在人們的心目中,考古學(xué)是十分神秘的,距離我們的生活也非常遙遠(yuǎn),可以說(shuō)是現(xiàn)代文明的“化外之民”。然而自二十世紀(jì)70年代逐漸興起的公共考古學(xué)將公眾的利益與考古學(xué)緊密的聯(lián)系在了一起,此后,諸多專業(yè)的考古學(xué)家們嘗試著以各種方式普及考古學(xué)知識(shí),“向外界揭開(kāi)其神秘的面紗”,與公眾一起共同為中國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)貢獻(xiàn)自己的力量。陳星燦老師的《考古隨筆》(二)在這一方面可謂貢獻(xiàn)頗多。
一、作者其人
陳星燦,1964年出生于河南長(zhǎng)葛縣。1985年畢業(yè)于中山大學(xué)人類學(xué)系考古專業(yè),1991年獲歷史學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員。長(zhǎng)期致力于中國(guó)史前考古,長(zhǎng)期在黃河中游地區(qū)等地從事田野考古工作,發(fā)掘河南偃師灰嘴、汝州李樓等遺址。已發(fā)表論文70多篇,主持編譯出版了兩部反映國(guó)外考古學(xué)發(fā)展方向的論文集:《當(dāng)代國(guó)外考古學(xué)的理論與方法》和《考古學(xué)的歷史、理論、實(shí)踐》,曾出版《中國(guó)史前考古學(xué)史研究(1895—1949)》(生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1997)、《考古隨筆》(文物出版社,2002)等。
二、作者其書(shū)
2010年由文物出版社出版的《考古隨筆》(二)是在2002年版《考古隨筆》的基礎(chǔ)上的續(xù)篇,共收錄作者在各種報(bào)刊上發(fā)表的考古隨筆類文章61篇,全書(shū)共分“域外新知”、“趣味考古”、“古今之間”、“讀書(shū)識(shí)小”、“回到考古”五個(gè)部分。其中一些短文是翻譯或介紹外國(guó)考古新鮮事物的,多屬于隨感性質(zhì)。通讀全書(shū),個(gè)人認(rèn)為此書(shū)有以下幾方面優(yōu)長(zhǎng):
1、注意對(duì)國(guó)外考古材料的搜集與異質(zhì)文化的比較。本書(shū)所論述的材料不僅局限于本地,而是將視野放眼全球,從北美的瑪雅文明到中亞地區(qū)剝頭皮現(xiàn)象,從史前時(shí)期的石球到唐代的衛(wèi)生問(wèn)題,均成為作者分析探討的對(duì)象。在與異質(zhì)文化的比較方面,當(dāng)數(shù)關(guān)于尖底瓶用途的討論。仰韶文化一直被認(rèn)為是中華的遠(yuǎn)祖文化,其標(biāo)型器尖底瓶,造型奇特,一度非常興盛,其用途很少有人討論。作者從古埃及、古希臘和兩河流域考古發(fā)現(xiàn)的圖像資料和實(shí)物出發(fā),討論了尖底瓶盛酒、盛水、汲水功能并如何放置、運(yùn)輸?shù)摹樘接懼袊?guó)境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的尖底瓶的實(shí)用價(jià)值提供了借鑒。再如1979年發(fā)現(xiàn)于四川省新都縣新龍鄉(xiāng)一處東漢磚室墓的兩塊浮雕的“色情”圖案,由于此前此后都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)這樣的畫(huà)面,要了解其中奧妙十分困難。作者與同時(shí)代的羅馬兩處畫(huà)像進(jìn)行了比較,提出了從廣闊的文化角度關(guān)注此問(wèn)題的想法。
2、開(kāi)拓了研究視野,我們身邊周?chē)T多事物均成為觀察和研究的對(duì)象。考古學(xué)是根據(jù)物質(zhì)遺存研究人類古代歷史的一門(mén)學(xué)科,關(guān)注更多的是實(shí)物。這就決定了考古學(xué)是一門(mén)非常求實(shí)的學(xué)問(wèn),講求有一份材料所一份話。作者不僅僅關(guān)注了專業(yè)考古學(xué)者們常關(guān)注的陶器等日常生產(chǎn)用品,而是深入到了生活方式的研究。比如谷物的收割方式、垃圾的處理方式、甚至大蒜、烹調(diào)等等,從這些看似不顯眼卻很重要的地方著手,尋找古人生活的真實(shí)情景。
3、全書(shū)文筆流暢,視野開(kāi)闊,運(yùn)用學(xué)科方法廣泛,但其視角始終一個(gè)考古學(xué)家的立場(chǎng),處處體現(xiàn)作者試圖在“鋪設(shè)一條可靠的橋梁,使得我們通過(guò)材料的連接把對(duì)古代歷史的復(fù)原和解釋建立在可信的基礎(chǔ)上”的努力和匠心。中國(guó)史前時(shí)期和夏商周考古出土了數(shù)以萬(wàn)計(jì)、多種形式的刀具,質(zhì)地多石,也有不少是陶和蚌做的。把它們作為收割工具,自安特生發(fā)現(xiàn)仰韶文化以來(lái),很少疑義,學(xué)者們也做過(guò)石刀使用方法的復(fù)原研究。但究竟古人采用什么方式收割呢?作者從流行于西南地區(qū)和東南亞地區(qū)的苗族收割方式里受到啟發(fā),仿照他們的方法,做了實(shí)驗(yàn)研究,證明苗族的收割方法是行之有效的,使讀者對(duì)這種古人的收割方式有了全面的了解,結(jié)論更加科學(xué)、可靠。
4、準(zhǔn)確把握時(shí)代脈搏,努力做到“雅俗共賞”。近些年,人們文物保護(hù)意思逐漸加強(qiáng),逐漸產(chǎn)生了公共考古學(xué)的需求[1]。然而由于考古學(xué)科一直被認(rèn)為是遠(yuǎn)離大眾生活、非常神秘的學(xué)科,加之艱澀難懂的專業(yè)術(shù)語(yǔ),即使是對(duì)考古學(xué)感興趣的人也可望而不可及。那么本書(shū)就在“雅俗共賞”、溝通考古學(xué)與普通大眾之間的距離上起到了很好的示范作用。在內(nèi)容與語(yǔ)言的選擇上,選取大眾的比較感興趣的話題,盡量避免使用考古學(xué)艱澀難懂的術(shù)語(yǔ)。最大限度的接近公眾,如唐代人講衛(wèi)生嗎、黃河上游的皮筏子等等。在“雅”的一方面是作者十分關(guān)注早期國(guó)家形成等重大問(wèn)題。在最后一部分,作者回到考古中,以專業(yè)的角度,探討了一些當(dāng)前中國(guó)考古學(xué)重要的理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。還需提及的是盡管以往也不乏普及考古學(xué)的書(shū)籍,但他們更多的是以樸實(shí)的語(yǔ)言在講述考古發(fā)掘的過(guò)程(有點(diǎn)探險(xiǎn)的意味),在“雅”的方面有所欠缺。因此,如此全面、系統(tǒng)的講述考古學(xué)方面知識(shí),又不失考古的專業(yè)性質(zhì),十分難得,這是本書(shū)的最大優(yōu)長(zhǎng)。
當(dāng)然這些小文章,終究不是些研究類論文,雖在某些方面提出了問(wèn)題并試圖解決問(wèn)題,但沒(méi)法解決大的歷史問(wèn)題,在行文過(guò)程中結(jié)構(gòu)也不是很?chē)?yán)謹(jǐn),這與本書(shū)的性質(zhì)—考古隨筆有關(guān)。正如作者所說(shuō)“如果能夠僥幸給讀者一點(diǎn)點(diǎn)啟發(fā)或者樂(lè)趣,那寫(xiě)這些小文的目的也就達(dá)到了”。希望對(duì)考古學(xué)感興趣的讀者們仔細(xì)閱讀,從中有所收獲。
注釋:
[1]公共考古學(xué)倡導(dǎo)向公眾宣傳考古知識(shí),幫助他們了解 人類的歷史,認(rèn)識(shí)文物的價(jià)值,提高其保護(hù)文物的自覺(jué)性。
參考文獻(xiàn):
[1]陳星燦:《考古隨筆》(二),文物出版社,2010年。
[2]陳淳:《考古學(xué)研究入門(mén)》,北京大學(xué)出版社,2009年。
作者簡(jiǎn)介:李鵬珍,男,1988年出生,內(nèi)蒙古師范大學(xué)歷史文化學(xué)院專門(mén)史專業(yè)研究生。