買方市場勢力與賣方績效

劉偉

摘要：本文基于2007年135個部門投入產出表，采用55個三位數制造業的數據，選取賣方市場勢力、買方市場勢力、所有制結構和進入壁壘等重要變量構建跨行業多元回歸計量模型，重點檢驗我國制造業買方市場勢力是否對賣方績效產生影響。實證結果部分支持了買方抗衡力量假說，集中度較高的制造業中買方市場勢力與賣方績效呈顯著負相關，高集中度制造業的賣方集中所產生的市場勢力大部分被買方集中度的上升所抵消，買方集中度是衡量買方勢力的較好指標，而賣方利潤率與買方部門離散度無顯著相關關系。

關鍵詞：買方市場勢力；買方抗衡力量假說；賣方市場勢力；行業績效

中圖分類號：F7135文獻標識碼：A

文章編號：1000176X（2014）07003006

一、引言

在現代產業組織文獻中， 對于買方行為的研究比較薄弱， 大多數成果都側重于研究賣方市場行為。近二十年來在產業組織理論的發展中， 關于市場勢力衡量方法的研究引起了廣泛的關注。一般而言， 這些研究大都是針對賣方壟斷的，而對于買方市場勢力衡量的文獻并不多見。在產業組織理論文獻中對于買方市場勢力的定義是使價格低于競爭價格， 并且維持這種價格的能力，但是這方面的理論并沒有形成系統的框架。買方集中度作為市場結構的重要組成的觀點是由Galbraith首先提出的，1952年其在著作《American Capitalism：The Concept of Countervailing Power》中首次提出了買方抗衡力量（buyer countervailing power）的概念，“事實上，出現了代替競爭的對私人力量的新的限制，它們是由削弱和破壞競爭的同一個集中過程造成的

三、實證結果及分析

我們根據135部門的2007年投入產出表，從中選取55個三位數制造行業作為樣本，我們首先對變量進行描述性統計和相關系數及顯著性檢驗，然后進行回歸分析。

四、結論與政策含義

根據本文的實證分析結果，我們可以得出以下結論：一是在沒有加入買方市場勢力變量和加入買方市場勢力變量兩種情況下，55個制造行業的買方市場勢力與賣方市場勢力與行業資金利潤率沒有顯著的相關關系，因此基于合謀的SCP假說和買方抗衡力量假說都不成立。二是所有制結構變量的系數在所有回歸中都不顯著，說明在國有資產比重不高的競爭性行業，國有企業的利潤率對行業平均利潤率影響有限，但在高集中度和低集中度兩個子樣本中，國有資產比重變量的系數一正一負，說明兩種行業對利潤率的影響的方向剛好相反。三是當我們將樣本分為高集中度和低集中度兩個子樣本進行回歸分析發現，低集中度子樣本和總樣本回歸結果類似，低集中度競爭性行業買方市場勢力對行業績效影響不顯著， 而高集中度行業同時考慮賣方市場勢力和買方市場勢力的模型解釋力更強，買方集中度與行業績效顯著負相關，賣方集中度與行業績效顯著正相關，說明在我國高集中度制造業存在顯著的買方勢力，驗證了買方抗衡力量假說，其他絕大多數解釋變量的系數與理論預期的符號也一致且顯著。四是本文對買方市場勢力的衡量采用了買方集中度和買方部門離散度兩個指標，實證研究表明買方集中度與賣方產業經濟績效之間存在顯著負相關關系。而買方部門離散度與賣方產業經濟績效呈現微弱的正相關，這說明用該指標衡量買方市場勢力不太恰當，買方部門離散度對賣方利潤率的影響不能反映買方必然擁有作用于賣方價格的市場勢力，因而無法驗證抗衡力量假說，因為買方離散度低與其由于缺乏集中，致使議價能力不足以遠高于成本的價格購買大部分產品的情況并不矛盾。例如當買方是無組織的消費者，它們即使購買了產業全部產品也不會削弱賣方市場勢力。五是從我國反壟斷政策的取向看，反壟斷機構相對重視對賣方市場勢力的規制。

參考文獻：

[1]Galbraith，JKAmerican Capitalism： The Concept of Countervailing Power [M]Boston：Houghton Mifflin，1952119-121

[2]Stigler，GJThe Economist Plays with Blocs [J]The American Economic Review， 1954， 44（2）： 7-14

[3]Whitney，SNErrors in the Concept of Countervailing Power [J] Journal of Business， 1953，26（4）： 238-253

[4]Brooks，DRBuyer Concentration： A Forgotten Element in Market Structure Models[J]Industrial Organization Review，1973， 1（2）：151-163

[5]Lustgarten，SHThe Impact of Buyer Concentration in Manufacturing Industries [J]The Review of Economics and Statistics， 1975， 57（2）： 125-132

[6]McGuckin，R，Chen，HInteractions between Buyer and Seller Concentration and Industry Price-Cost Margins [J]Industrial Organization Review，1976， 4（2）：123-132

[7]Guth，LA，Schwartz，RA， Whitcomb，DKThe Use of Buyer Concentration Ratios in Tests of Oligopoly Models [J]The Review of Economics and Statistics， 1976， 58（2）：488-492

[8]Gabel，HLThe Role of Buyer Power in Oligopoly Models： An Empirical Study [J]Journal of Economics and Business， 1983，35（1）：95-108

[9]Schumacher，UBuyer Structure and Seller Performance in USManufacturing Industries[J]The Review of Economics and Statistics， 1991， 73（2）： 277-284

[10]Inderst，RLarge-Buyer Discount or Large-Buyer Premium [EB/OL]Working Paper，London School of Economics，2006

[11]Bhaskar，V，Wivenhoe，PInformation and the Exercise of Countervailing Power[EB/OL]Working Paper，2001

[12]Dobson， P， Waterson， MCountervailing Power and Consumer Prices [J]The Economic Journal ，1997， 107（2）： 418-430

[13]Ellison，SF，Snyder，CMCountervailing Power in Wholesale Pharmaceuticals[J]The Journal of Industrial Economics， 2010， 58（1）： 32-53

[14]Baldursson， FM，Sigurdur，JCountervailing Power in the Icelandic Cement Industry[EB/OL]Working Paper，2003

[15]劉志彪，王國生論用戶壟斷[J]經濟研究，2000，（10）：55-60

[16]吳緒亮縱向市場結構與買方抗衡勢力研究[D]大連：東北財經大學博士學位論文，2009

[17]陳小毅，周德群中國煤炭產業買方市場勢力實證研究[J]當代財經，2011，（3）：101-109

[18]孫曉華，鄭輝買方勢力、資產專用性與技術創新——基于中國汽車工業的實證檢驗[J]管理評論，2011，（10）：162-170

[19]劉小玄中國轉軌經濟中的產權結構和市場結構——產業績效水平的決定因素[J]經濟研究，2003，（1）：21-29

[20]王劍，徐康寧行業績效決定因素的實證研究截面數據分析[J]產業經濟研究，2005，（2）：49-54

（責任編輯：巴紅靜）

[8]Gabel，HLThe Role of Buyer Power in Oligopoly Models： An Empirical Study [J]Journal of Economics and Business， 1983，35（1）：95-108

[9]Schumacher，UBuyer Structure and Seller Performance in USManufacturing Industries[J]The Review of Economics and Statistics， 1991， 73（2）： 277-284

[10]Inderst，RLarge-Buyer Discount or Large-Buyer Premium [EB/OL]Working Paper，London School of Economics，2006

[11]Bhaskar，V，Wivenhoe，PInformation and the Exercise of Countervailing Power[EB/OL]Working Paper，2001

[12]Dobson， P， Waterson， MCountervailing Power and Consumer Prices [J]The Economic Journal ，1997， 107（2）： 418-430

[13]Ellison，SF，Snyder，CMCountervailing Power in Wholesale Pharmaceuticals[J]The Journal of Industrial Economics， 2010， 58（1）： 32-53

[14]Baldursson， FM，Sigurdur，JCountervailing Power in the Icelandic Cement Industry[EB/OL]Working Paper，2003

[15]劉志彪，王國生論用戶壟斷[J]經濟研究，2000，（10）：55-60

[16]吳緒亮縱向市場結構與買方抗衡勢力研究[D]大連：東北財經大學博士學位論文，2009

[17]陳小毅，周德群中國煤炭產業買方市場勢力實證研究[J]當代財經，2011，（3）：101-109

[18]孫曉華，鄭輝買方勢力、資產專用性與技術創新——基于中國汽車工業的實證檢驗[J]管理評論，2011，（10）：162-170

[19]劉小玄中國轉軌經濟中的產權結構和市場結構——產業績效水平的決定因素[J]經濟研究，2003，（1）：21-29

[20]王劍，徐康寧行業績效決定因素的實證研究截面數據分析[J]產業經濟研究，2005，（2）：49-54

（責任編輯：巴紅靜）

[8]Gabel，HLThe Role of Buyer Power in Oligopoly Models： An Empirical Study [J]Journal of Economics and Business， 1983，35（1）：95-108

[9]Schumacher，UBuyer Structure and Seller Performance in USManufacturing Industries[J]The Review of Economics and Statistics， 1991， 73（2）： 277-284

[10]Inderst，RLarge-Buyer Discount or Large-Buyer Premium [EB/OL]Working Paper，London School of Economics，2006

[11]Bhaskar，V，Wivenhoe，PInformation and the Exercise of Countervailing Power[EB/OL]Working Paper，2001

[12]Dobson， P， Waterson， MCountervailing Power and Consumer Prices [J]The Economic Journal ，1997， 107（2）： 418-430

[13]Ellison，SF，Snyder，CMCountervailing Power in Wholesale Pharmaceuticals[J]The Journal of Industrial Economics， 2010， 58（1）： 32-53

[14]Baldursson， FM，Sigurdur，JCountervailing Power in the Icelandic Cement Industry[EB/OL]Working Paper，2003

[15]劉志彪，王國生論用戶壟斷[J]經濟研究，2000，（10）：55-60

[16]吳緒亮縱向市場結構與買方抗衡勢力研究[D]大連：東北財經大學博士學位論文，2009

[17]陳小毅，周德群中國煤炭產業買方市場勢力實證研究[J]當代財經，2011，（3）：101-109

[18]孫曉華，鄭輝買方勢力、資產專用性與技術創新——基于中國汽車工業的實證檢驗[J]管理評論，2011，（10）：162-170

[19]劉小玄中國轉軌經濟中的產權結構和市場結構——產業績效水平的決定因素[J]經濟研究，2003，（1）：21-29

[20]王劍，徐康寧行業績效決定因素的實證研究截面數據分析[J]產業經濟研究，2005，（2）：49-54

（責任編輯：巴紅靜）