楚女士咨詢:我們家與胡小姐家同住一社區,但卻互不相識。前不久,我丈夫曲某與胡小姐因為停車問題發生爭吵。胡小姐先是上前來撕打我丈夫,我丈夫躲開了。胡小姐因為撕打不成,更加氣急敗壞地撲上前來,這時,我丈夫一甩胳膊,將胡小姐甩倒在地上。周圍的人見胡小姐倒下后沒有爬起來,便迅速地撥打了120急救電話,將胡小姐送往醫院搶救。胡小姐經搶救無效于當日晚間死亡。調查結果發現,胡小姐生前已經長期患有陳舊性室壁瘤、冠狀動脈粥樣硬化心臟疾病。法醫鑒定結果為:胡小姐由于情緒激動、輕微外力作用等因素誘發冠心病驟發致急性心力衰竭死亡。
這一事件發生后,我們全家人處于萬分痛苦之中,周圍的人對此更是議論紛紛。有人認為我丈夫的行為涉嫌故意傷害罪,也有人認為我丈夫的行為涉嫌過失致人死亡罪,還有人認為我丈夫的行為并不涉嫌犯罪。
請問:胡小姐在這起事件中死亡,我丈夫的行為是否構成犯罪?
答復:在這一案件中,楚女士的丈夫曲某主要面臨著3種結果的其中1種,即:故意傷害罪、過失致人死亡罪、無罪。在這里,我們先用排除法進行梳理。
可以肯定的是,曲某的行為并不犯有故意傷害罪。按照我國《刑法》第十四條的規定:“明知自己的行為會發生危害社會的結果,并且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。”也就是說,故意犯罪有兩種表現形式:“希望結果發生的”是直接故意;……