摘要:經室內毒力測定,阿維菌素與茚蟲威幾種不同比例混配對稻縱卷葉螟均表現出較高毒力,與單劑相比均具有一定的增效作用,其中以阿維菌素與茚蟲威1∶5比例混配增效最為顯著,其LD50為1.29 μg/g,共毒系數為 158.70。田間試驗結果表明,12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑對稻縱卷葉螟具有較好的速效性和持效性,225、300、375 g/hm2 施藥后3、7、10 d防效均為高濃度>中濃度>低濃度;高濃度藥液3、7、10 d殺蟲和保葉效果均顯著高于單劑150 g/L茚蟲威懸浮劑225 mL/hm2和1.8%阿維菌素乳油1 500 mL/hm2;中濃度藥液3、7、10 d殺蟲和保葉效果與150 g/L茚蟲威懸浮劑、1.8%阿維菌素乳油相近;供試藥劑各處理對水稻生長安全。12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑防治水稻縱卷葉螟的推薦用量為300~375 g/hm2。
關鍵詞:阿維菌素;茚蟲威;稻縱卷葉螟;毒力測定;防治效果
中圖分類號: S435.112+.1文獻標志碼: A文章編號:1002-1302(2014)09-0120-02
收稿日期:2014-04-15
基金項目:江蘇省句容市科技創新基金(編號:NY2011001)。
作者簡介:朱成剛(1985—),男,江蘇灌云人,研究實習員,主要從事植保與農藥開發研究。
通信作者:吉沐祥,研究員,主要從事植保農藥研究與開發,E-mail:jilvdun2800@163.com。稻縱卷葉螟是我國水稻主要害蟲之一,幾乎所有稻區都有發生[1]。稻葉受其危害后,水稻葉片蒸騰速率明顯下降,光合作用速率顯著降低,從而影響水稻的多個產量相關性狀[2],最終導致減產并且嚴重影響水稻的品質和產量[3]。隨著水稻品種更新、種植結構的調整,稻縱卷葉螟發生總體呈加重趨勢,目前,在防治稻縱卷葉螟過程中存著諸多問題,如常用農藥毒性偏高,對天敵毒害大,如毒死蜱[4]等;長期使用常規藥劑而產生嚴重抗性,如殺蟲單、阿維菌素、甲氨基阿維菌素等;氟蟲腈等藥劑對高齡幼蟲效果不夠理想,并已應用多年,存在抗藥性風險[5],對水生生物毒性大,國內在水稻上已經禁止使用。國外公司的高效低毒殺蟲劑氯蟲苯甲酰胺是目前防治稻縱卷葉螟的主要藥劑之一,因使用成本較高,且頻繁使用,抗藥性風險也逐年加大。因而迫切需要尋找新型、高效、安全防治水稻縱卷葉螟的殺蟲劑。
茚蟲威對稻縱卷葉螟具有觸殺和胃毒作用,并對各齡期幼蟲都有效[6]。茚蟲威對昆蟲具有獨特的作用機理,其在昆蟲體內被迅速轉化為DCJW(N-去甲氧羰基代謝物),由DCJW作用于昆蟲神經細胞失活態電壓門控鈉離子通道,不可逆阻斷昆蟲體內的神經沖動傳遞,破壞神經沖動傳遞,導致害蟲運動失調、不能進食、麻痹并最終死亡。阿維菌素對稻縱卷葉螟具有胃毒和觸殺作用,但不能殺卵,作用機制與一般殺蟲劑不同的是干擾神經生理活動,刺激釋放γ-氨基丁酸,γ-氨基丁酸對節肢動物的神經傳導有抑制作用,阿維菌素致死作用較緩慢。這2種低毒環保農藥科學復配使用,彌補了單制劑茚蟲威和阿維菌素易產生抗藥性的不足,并能提高防治效果,降低防治成本,為水稻優質安全生產提供了一種新型復配藥劑。本試驗研究了茚蟲威和阿維菌素對稻縱卷葉螟的毒力、最佳配比、復配制劑對稻縱卷葉螟的田間防效。
1材料與方法
1.1供試藥劑
94%茚蟲威原藥,美國杜邦公司生產;92%阿維菌素原藥,河北威遠生物化工股份有限公司生產;12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑,阿維菌素與茚蟲威質量比為1 ∶5,江蘇省綠盾植保農藥實驗有限公司生產;150 g/L茚蟲威懸浮劑,美國杜邦公司生產;1.8%阿維菌素乳油,市售。
1.2 室內毒力測定
1.2.1試蟲供試害蟲稻縱卷葉螟,采自江蘇省句容市水稻秧田自然發生的稻縱卷葉螟成蟲,在室內產卵,飼養至3齡幼蟲進行測定。
1.2.2方法將阿維菌素和茚蟲威原藥用丙酮溶解并稀釋成高濃度母液,按1 ∶1、1 ∶3、1 ∶5、1 ∶7、1 ∶9配制5組混液。參照FAO推薦的測定法,采用點滴法進行室內毒力測定。選用蟲態一致的稻縱卷葉螟3齡幼蟲置于9 cm培養皿內,用CO2輕度麻醉后,用微量點滴器將藥液滴于試蟲的前胸背板中央,每頭蟲點滴藥液10 mL,每處理用蟲20頭,重復4次,以清水處理作為空白對照。經處理的稻縱卷葉螟移入12 cm培養皿內,加入新鮮嫩綠稻葉,用棉球保濕,放入28 ℃培養箱內隔離恢復飼養,光-暗周期為16 h-8 h。
1.2.3數據統計試驗后48 h檢查幼蟲存活數,計算死亡率和校正死亡率。用概率值法求出毒力回歸方程和LD50。
1.3田間試驗
1.3.1試驗地點試驗于2012年在江蘇省句容市石獅鎮農戶水稻田里進行,土壤為沙質壤土,pH值約為6.8,肥力中等。供試品種為武育粳3號,小區間肥水管理及其他栽培條件基本相同。
1.3.2藥劑濃度(1)12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑 225 g/hm2 (以下簡稱低劑量);(2)12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑300 g/hm2(以下簡稱中劑量);(3)12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑375 g/hm2(以下簡稱高劑量);(4)150 g/L茚蟲威懸浮劑225 mL/hm2;(5)1.8%阿維菌素乳油1 500 mL/hm2;(6)空白對照。
1.3.3試驗方法試驗于8月5日下午用藥,共設6個處理,試驗小區隨機排列,每處理重復4次,共設24個小區,小區面積為40 m2,統一用水量為750 kg/hm2,用電動芒果樹牌背負式噴霧器均勻噴霧。
1.3.4田間調查分別于試驗后3 d(8月8日)、7 d(8月12日)、10 d(8月15日)進行3次調查。采取5點取樣法,每小區調查20穴總葉片數和卷葉數,計算卷葉率和防治效果。記錄試驗期間氣象資料,并目測試驗藥劑對水稻的安全性。
1.3.5藥效計算方法[7]減退率=[(藥前蟲口數-藥后蟲口數)/藥前蟲口數]×100%;殺蟲效果=[(防治區蟲口減退率-對照區蟲口減退率)/(1-對照區蟲口減退率)]×100%;卷葉率=(卷葉數/調查總葉數)×100%;保葉效果=[(對照區卷葉率-防治區卷葉率)/對照區卷葉率]×100%。
2結果與分析
2.1阿維·茚蟲威對稻縱卷葉螟的毒力
阿維菌素與茚蟲威5組不同有效成分配比混合室內毒力測定結果見表1,48 h后不同配比的阿維菌素和茚蟲威混劑對稻縱卷葉螟均表現出較好的生物活性,LD50分別為0.66、1.02、1.29、1.74、2.30 μg/g,共毒系數分別為130.32、14923、123.00、142.21、158.70。按孫云沛的分級標準,共毒系數均大于120,表現為明顯的增效作用,其中阿維菌素與茚蟲威1 ∶5 LD50為1.29,共毒系數最高達15870,增效效應最大達0.59倍,對稻縱卷葉螟幼蟲的活性高,觸殺效果好,速度快。
2.212%阿維·茚蟲威可濕性粉劑對稻縱卷葉螟的田間殺蟲效果
田間試驗結果(表2)表明,12%阿維·茚蟲威對稻縱卷葉螟的防效隨著用藥量增加而提高。藥后3 d,12%阿維·茚蟲可濕性粉劑高劑量防治效果最好,與其他處理間差異極顯著,其次是12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑中劑量單劑處理,藥后不同處理間差異不顯著。藥后7 d和10 d各藥劑的防治效果較藥后3 d均有較大幅度提高,均以12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑高劑量處理防效最高,分別為84.71%、91.24%;藥后 10 d 除12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑低劑量外,其他藥劑處理防效均超過80%。表明12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑 300~375 g/hm2 防治效果優于相應單劑,并具有較好的持效性。表1阿維菌素、茚蟲威及其復配混劑對稻縱卷葉螟生物活性(毒力)測定結果
摘要:經室內毒力測定,阿維菌素與茚蟲威幾種不同比例混配對稻縱卷葉螟均表現出較高毒力,與單劑相比均具有一定的增效作用,其中以阿維菌素與茚蟲威1∶5比例混配增效最為顯著,其LD50為1.29 μg/g,共毒系數為 158.70。田間試驗結果表明,12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑對稻縱卷葉螟具有較好的速效性和持效性,225、300、375 g/hm2 施藥后3、7、10 d防效均為高濃度>中濃度>低濃度;高濃度藥液3、7、10 d殺蟲和保葉效果均顯著高于單劑150 g/L茚蟲威懸浮劑225 mL/hm2和1.8%阿維菌素乳油1 500 mL/hm2;中濃度藥液3、7、10 d殺蟲和保葉效果與150 g/L茚蟲威懸浮劑、1.8%阿維菌素乳油相近;供試藥劑各處理對水稻生長安全。12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑防治水稻縱卷葉螟的推薦用量為300~375 g/hm2。
關鍵詞:阿維菌素;茚蟲威;稻縱卷葉螟;毒力測定;防治效果
中圖分類號: S435.112+.1文獻標志碼: A文章編號:1002-1302(2014)09-0120-02
收稿日期:2014-04-15
基金項目:江蘇省句容市科技創新基金(編號:NY2011001)。
作者簡介:朱成剛(1985—),男,江蘇灌云人,研究實習員,主要從事植保與農藥開發研究。
通信作者:吉沐祥,研究員,主要從事植保農藥研究與開發,E-mail:jilvdun2800@163.com。稻縱卷葉螟是我國水稻主要害蟲之一,幾乎所有稻區都有發生[1]。稻葉受其危害后,水稻葉片蒸騰速率明顯下降,光合作用速率顯著降低,從而影響水稻的多個產量相關性狀[2],最終導致減產并且嚴重影響水稻的品質和產量[3]。隨著水稻品種更新、種植結構的調整,稻縱卷葉螟發生總體呈加重趨勢,目前,在防治稻縱卷葉螟過程中存著諸多問題,如常用農藥毒性偏高,對天敵毒害大,如毒死蜱[4]等;長期使用常規藥劑而產生嚴重抗性,如殺蟲單、阿維菌素、甲氨基阿維菌素等;氟蟲腈等藥劑對高齡幼蟲效果不夠理想,并已應用多年,存在抗藥性風險[5],對水生生物毒性大,國內在水稻上已經禁止使用。國外公司的高效低毒殺蟲劑氯蟲苯甲酰胺是目前防治稻縱卷葉螟的主要藥劑之一,因使用成本較高,且頻繁使用,抗藥性風險也逐年加大。因而迫切需要尋找新型、高效、安全防治水稻縱卷葉螟的殺蟲劑。
茚蟲威對稻縱卷葉螟具有觸殺和胃毒作用,并對各齡期幼蟲都有效[6]。茚蟲威對昆蟲具有獨特的作用機理,其在昆蟲體內被迅速轉化為DCJW(N-去甲氧羰基代謝物),由DCJW作用于昆蟲神經細胞失活態電壓門控鈉離子通道,不可逆阻斷昆蟲體內的神經沖動傳遞,破壞神經沖動傳遞,導致害蟲運動失調、不能進食、麻痹并最終死亡。阿維菌素對稻縱卷葉螟具有胃毒和觸殺作用,但不能殺卵,作用機制與一般殺蟲劑不同的是干擾神經生理活動,刺激釋放γ-氨基丁酸,γ-氨基丁酸對節肢動物的神經傳導有抑制作用,阿維菌素致死作用較緩慢。這2種低毒環保農藥科學復配使用,彌補了單制劑茚蟲威和阿維菌素易產生抗藥性的不足,并能提高防治效果,降低防治成本,為水稻優質安全生產提供了一種新型復配藥劑。本試驗研究了茚蟲威和阿維菌素對稻縱卷葉螟的毒力、最佳配比、復配制劑對稻縱卷葉螟的田間防效。
1材料與方法
1.1供試藥劑
94%茚蟲威原藥,美國杜邦公司生產;92%阿維菌素原藥,河北威遠生物化工股份有限公司生產;12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑,阿維菌素與茚蟲威質量比為1 ∶5,江蘇省綠盾植保農藥實驗有限公司生產;150 g/L茚蟲威懸浮劑,美國杜邦公司生產;1.8%阿維菌素乳油,市售。
1.2 室內毒力測定
1.2.1試蟲供試害蟲稻縱卷葉螟,采自江蘇省句容市水稻秧田自然發生的稻縱卷葉螟成蟲,在室內產卵,飼養至3齡幼蟲進行測定。
1.2.2方法將阿維菌素和茚蟲威原藥用丙酮溶解并稀釋成高濃度母液,按1 ∶1、1 ∶3、1 ∶5、1 ∶7、1 ∶9配制5組混液。參照FAO推薦的測定法,采用點滴法進行室內毒力測定。選用蟲態一致的稻縱卷葉螟3齡幼蟲置于9 cm培養皿內,用CO2輕度麻醉后,用微量點滴器將藥液滴于試蟲的前胸背板中央,每頭蟲點滴藥液10 mL,每處理用蟲20頭,重復4次,以清水處理作為空白對照。經處理的稻縱卷葉螟移入12 cm培養皿內,加入新鮮嫩綠稻葉,用棉球保濕,放入28 ℃培養箱內隔離恢復飼養,光-暗周期為16 h-8 h。
1.2.3數據統計試驗后48 h檢查幼蟲存活數,計算死亡率和校正死亡率。用概率值法求出毒力回歸方程和LD50。
1.3田間試驗
1.3.1試驗地點試驗于2012年在江蘇省句容市石獅鎮農戶水稻田里進行,土壤為沙質壤土,pH值約為6.8,肥力中等。供試品種為武育粳3號,小區間肥水管理及其他栽培條件基本相同。
1.3.2藥劑濃度(1)12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑 225 g/hm2 (以下簡稱低劑量);(2)12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑300 g/hm2(以下簡稱中劑量);(3)12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑375 g/hm2(以下簡稱高劑量);(4)150 g/L茚蟲威懸浮劑225 mL/hm2;(5)1.8%阿維菌素乳油1 500 mL/hm2;(6)空白對照。
1.3.3試驗方法試驗于8月5日下午用藥,共設6個處理,試驗小區隨機排列,每處理重復4次,共設24個小區,小區面積為40 m2,統一用水量為750 kg/hm2,用電動芒果樹牌背負式噴霧器均勻噴霧。
1.3.4田間調查分別于試驗后3 d(8月8日)、7 d(8月12日)、10 d(8月15日)進行3次調查。采取5點取樣法,每小區調查20穴總葉片數和卷葉數,計算卷葉率和防治效果。記錄試驗期間氣象資料,并目測試驗藥劑對水稻的安全性。
1.3.5藥效計算方法[7]減退率=[(藥前蟲口數-藥后蟲口數)/藥前蟲口數]×100%;殺蟲效果=[(防治區蟲口減退率-對照區蟲口減退率)/(1-對照區蟲口減退率)]×100%;卷葉率=(卷葉數/調查總葉數)×100%;保葉效果=[(對照區卷葉率-防治區卷葉率)/對照區卷葉率]×100%。
2結果與分析
2.1阿維·茚蟲威對稻縱卷葉螟的毒力
阿維菌素與茚蟲威5組不同有效成分配比混合室內毒力測定結果見表1,48 h后不同配比的阿維菌素和茚蟲威混劑對稻縱卷葉螟均表現出較好的生物活性,LD50分別為0.66、1.02、1.29、1.74、2.30 μg/g,共毒系數分別為130.32、14923、123.00、142.21、158.70。按孫云沛的分級標準,共毒系數均大于120,表現為明顯的增效作用,其中阿維菌素與茚蟲威1 ∶5 LD50為1.29,共毒系數最高達15870,增效效應最大達0.59倍,對稻縱卷葉螟幼蟲的活性高,觸殺效果好,速度快。
2.212%阿維·茚蟲威可濕性粉劑對稻縱卷葉螟的田間殺蟲效果
田間試驗結果(表2)表明,12%阿維·茚蟲威對稻縱卷葉螟的防效隨著用藥量增加而提高。藥后3 d,12%阿維·茚蟲可濕性粉劑高劑量防治效果最好,與其他處理間差異極顯著,其次是12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑中劑量單劑處理,藥后不同處理間差異不顯著。藥后7 d和10 d各藥劑的防治效果較藥后3 d均有較大幅度提高,均以12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑高劑量處理防效最高,分別為84.71%、91.24%;藥后 10 d 除12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑低劑量外,其他藥劑處理防效均超過80%。表明12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑 300~375 g/hm2 防治效果優于相應單劑,并具有較好的持效性。表1阿維菌素、茚蟲威及其復配混劑對稻縱卷葉螟生物活性(毒力)測定結果
摘要:經室內毒力測定,阿維菌素與茚蟲威幾種不同比例混配對稻縱卷葉螟均表現出較高毒力,與單劑相比均具有一定的增效作用,其中以阿維菌素與茚蟲威1∶5比例混配增效最為顯著,其LD50為1.29 μg/g,共毒系數為 158.70。田間試驗結果表明,12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑對稻縱卷葉螟具有較好的速效性和持效性,225、300、375 g/hm2 施藥后3、7、10 d防效均為高濃度>中濃度>低濃度;高濃度藥液3、7、10 d殺蟲和保葉效果均顯著高于單劑150 g/L茚蟲威懸浮劑225 mL/hm2和1.8%阿維菌素乳油1 500 mL/hm2;中濃度藥液3、7、10 d殺蟲和保葉效果與150 g/L茚蟲威懸浮劑、1.8%阿維菌素乳油相近;供試藥劑各處理對水稻生長安全。12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑防治水稻縱卷葉螟的推薦用量為300~375 g/hm2。
關鍵詞:阿維菌素;茚蟲威;稻縱卷葉螟;毒力測定;防治效果
中圖分類號: S435.112+.1文獻標志碼: A文章編號:1002-1302(2014)09-0120-02
收稿日期:2014-04-15
基金項目:江蘇省句容市科技創新基金(編號:NY2011001)。
作者簡介:朱成剛(1985—),男,江蘇灌云人,研究實習員,主要從事植保與農藥開發研究。
通信作者:吉沐祥,研究員,主要從事植保農藥研究與開發,E-mail:jilvdun2800@163.com。稻縱卷葉螟是我國水稻主要害蟲之一,幾乎所有稻區都有發生[1]。稻葉受其危害后,水稻葉片蒸騰速率明顯下降,光合作用速率顯著降低,從而影響水稻的多個產量相關性狀[2],最終導致減產并且嚴重影響水稻的品質和產量[3]。隨著水稻品種更新、種植結構的調整,稻縱卷葉螟發生總體呈加重趨勢,目前,在防治稻縱卷葉螟過程中存著諸多問題,如常用農藥毒性偏高,對天敵毒害大,如毒死蜱[4]等;長期使用常規藥劑而產生嚴重抗性,如殺蟲單、阿維菌素、甲氨基阿維菌素等;氟蟲腈等藥劑對高齡幼蟲效果不夠理想,并已應用多年,存在抗藥性風險[5],對水生生物毒性大,國內在水稻上已經禁止使用。國外公司的高效低毒殺蟲劑氯蟲苯甲酰胺是目前防治稻縱卷葉螟的主要藥劑之一,因使用成本較高,且頻繁使用,抗藥性風險也逐年加大。因而迫切需要尋找新型、高效、安全防治水稻縱卷葉螟的殺蟲劑。
茚蟲威對稻縱卷葉螟具有觸殺和胃毒作用,并對各齡期幼蟲都有效[6]。茚蟲威對昆蟲具有獨特的作用機理,其在昆蟲體內被迅速轉化為DCJW(N-去甲氧羰基代謝物),由DCJW作用于昆蟲神經細胞失活態電壓門控鈉離子通道,不可逆阻斷昆蟲體內的神經沖動傳遞,破壞神經沖動傳遞,導致害蟲運動失調、不能進食、麻痹并最終死亡。阿維菌素對稻縱卷葉螟具有胃毒和觸殺作用,但不能殺卵,作用機制與一般殺蟲劑不同的是干擾神經生理活動,刺激釋放γ-氨基丁酸,γ-氨基丁酸對節肢動物的神經傳導有抑制作用,阿維菌素致死作用較緩慢。這2種低毒環保農藥科學復配使用,彌補了單制劑茚蟲威和阿維菌素易產生抗藥性的不足,并能提高防治效果,降低防治成本,為水稻優質安全生產提供了一種新型復配藥劑。本試驗研究了茚蟲威和阿維菌素對稻縱卷葉螟的毒力、最佳配比、復配制劑對稻縱卷葉螟的田間防效。
1材料與方法
1.1供試藥劑
94%茚蟲威原藥,美國杜邦公司生產;92%阿維菌素原藥,河北威遠生物化工股份有限公司生產;12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑,阿維菌素與茚蟲威質量比為1 ∶5,江蘇省綠盾植保農藥實驗有限公司生產;150 g/L茚蟲威懸浮劑,美國杜邦公司生產;1.8%阿維菌素乳油,市售。
1.2 室內毒力測定
1.2.1試蟲供試害蟲稻縱卷葉螟,采自江蘇省句容市水稻秧田自然發生的稻縱卷葉螟成蟲,在室內產卵,飼養至3齡幼蟲進行測定。
1.2.2方法將阿維菌素和茚蟲威原藥用丙酮溶解并稀釋成高濃度母液,按1 ∶1、1 ∶3、1 ∶5、1 ∶7、1 ∶9配制5組混液。參照FAO推薦的測定法,采用點滴法進行室內毒力測定。選用蟲態一致的稻縱卷葉螟3齡幼蟲置于9 cm培養皿內,用CO2輕度麻醉后,用微量點滴器將藥液滴于試蟲的前胸背板中央,每頭蟲點滴藥液10 mL,每處理用蟲20頭,重復4次,以清水處理作為空白對照。經處理的稻縱卷葉螟移入12 cm培養皿內,加入新鮮嫩綠稻葉,用棉球保濕,放入28 ℃培養箱內隔離恢復飼養,光-暗周期為16 h-8 h。
1.2.3數據統計試驗后48 h檢查幼蟲存活數,計算死亡率和校正死亡率。用概率值法求出毒力回歸方程和LD50。
1.3田間試驗
1.3.1試驗地點試驗于2012年在江蘇省句容市石獅鎮農戶水稻田里進行,土壤為沙質壤土,pH值約為6.8,肥力中等。供試品種為武育粳3號,小區間肥水管理及其他栽培條件基本相同。
1.3.2藥劑濃度(1)12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑 225 g/hm2 (以下簡稱低劑量);(2)12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑300 g/hm2(以下簡稱中劑量);(3)12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑375 g/hm2(以下簡稱高劑量);(4)150 g/L茚蟲威懸浮劑225 mL/hm2;(5)1.8%阿維菌素乳油1 500 mL/hm2;(6)空白對照。
1.3.3試驗方法試驗于8月5日下午用藥,共設6個處理,試驗小區隨機排列,每處理重復4次,共設24個小區,小區面積為40 m2,統一用水量為750 kg/hm2,用電動芒果樹牌背負式噴霧器均勻噴霧。
1.3.4田間調查分別于試驗后3 d(8月8日)、7 d(8月12日)、10 d(8月15日)進行3次調查。采取5點取樣法,每小區調查20穴總葉片數和卷葉數,計算卷葉率和防治效果。記錄試驗期間氣象資料,并目測試驗藥劑對水稻的安全性。
1.3.5藥效計算方法[7]減退率=[(藥前蟲口數-藥后蟲口數)/藥前蟲口數]×100%;殺蟲效果=[(防治區蟲口減退率-對照區蟲口減退率)/(1-對照區蟲口減退率)]×100%;卷葉率=(卷葉數/調查總葉數)×100%;保葉效果=[(對照區卷葉率-防治區卷葉率)/對照區卷葉率]×100%。
2結果與分析
2.1阿維·茚蟲威對稻縱卷葉螟的毒力
阿維菌素與茚蟲威5組不同有效成分配比混合室內毒力測定結果見表1,48 h后不同配比的阿維菌素和茚蟲威混劑對稻縱卷葉螟均表現出較好的生物活性,LD50分別為0.66、1.02、1.29、1.74、2.30 μg/g,共毒系數分別為130.32、14923、123.00、142.21、158.70。按孫云沛的分級標準,共毒系數均大于120,表現為明顯的增效作用,其中阿維菌素與茚蟲威1 ∶5 LD50為1.29,共毒系數最高達15870,增效效應最大達0.59倍,對稻縱卷葉螟幼蟲的活性高,觸殺效果好,速度快。
2.212%阿維·茚蟲威可濕性粉劑對稻縱卷葉螟的田間殺蟲效果
田間試驗結果(表2)表明,12%阿維·茚蟲威對稻縱卷葉螟的防效隨著用藥量增加而提高。藥后3 d,12%阿維·茚蟲可濕性粉劑高劑量防治效果最好,與其他處理間差異極顯著,其次是12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑中劑量單劑處理,藥后不同處理間差異不顯著。藥后7 d和10 d各藥劑的防治效果較藥后3 d均有較大幅度提高,均以12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑高劑量處理防效最高,分別為84.71%、91.24%;藥后 10 d 除12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑低劑量外,其他藥劑處理防效均超過80%。表明12%阿維·茚蟲威可濕性粉劑 300~375 g/hm2 防治效果優于相應單劑,并具有較好的持效性。表1阿維菌素、茚蟲威及其復配混劑對稻縱卷葉螟生物活性(毒力)測定結果