“富國”先“富民”

“富國”先“富民”

·談富強·

社會主義核心價值觀“三個倡導”12個詞，“富強”被列在首位。中國夢描繪的是國家富強、民族振興、人民幸福的美好藍圖。在我們這個國家，富強有著特殊的意義。富強，顧名思義，富有而強大。富強是捍衛國家尊嚴、保障人民幸福的基礎和根本，沒有富強，一切都無從談起。回望歷史，我們的國家曾經富強，泱泱大國屹立于世界東方。近代以來，為著國家富強這個夢想，幾代中國人不懈奮斗。一個國家和民族如何才能稱得上富強？今天我們該如何理解富強的內涵？習近平同志指出，應“使中華優秀傳統文化成為涵養社會主義核心價值觀的重要源泉”。歷史，會為我們作出解答。

富強包含“富”和“強”兩個方面。一個國家要想富強，首先要做到富國。古代的先賢告訴我們，富國應該先富民。民富優先，則會帶來國富；國富優先，卻只能帶來民窮。只有將民富作為治國的要務，國富才可期待。

東漢趙曄《吳越春秋·勾踐歸國外傳》中說：“民富國強，眾安道泰。”闡述了民富對國家強大和社會理想實現的重要作用。中國富民思想的淵源極早，《尚書》中有“裕民”“惠民”的觀點，《周易·益》有“損上益下，民悅無疆”，都把重視人民的利益視為統治者的德政。

孔子把傳統的富民觀點，豐富發展成為一種安邦治國的經濟理論，把人民的富足看作是政府獲得充足財源的基礎，主張民富先于國富，國富建立在民富的基礎上。于是便有了那段著名的對話：春秋時魯哀公向孔子弟子有若咨詢“年饑，用不足，如之何”時，有若回答說：“百姓足，君孰與不足？百姓不足，君孰與足？”（《論語·顏淵》）

戰國時期，儒家學派的主要繼承者孟子與荀子對富民思想作了進一步闡發。孟子一再強調：“易其田疇，薄其稅斂，民可使富也”，使民“仰足以事父母，俯足以畜妻子，樂歲終身飽”。（《孟子·盡心上》）荀子對“國富”與“民富”的關系做出了精彩的論述：“足國之道，節用裕民而善臧其余。節用以禮，裕民以政。彼裕民，故多余。裕民則民富，民富則田肥以易，田肥以易則出實百倍。上以法取焉，而下以禮節用之，余若丘山，不時焚燒，無所臧之。夫君子奚患乎無余？”（《荀子·富國》）這段話的大意是：使國家富裕的方法，是節約開支，讓百姓富裕。百姓富裕了，物資也就多了，人人都能豐衣足食。百姓豐衣足食，土地就會肥沃且整治得好，收成就會成倍增加。這個時候，國君還會因為沒有剩余的糧食而發愁嗎？

春秋五霸之首齊桓公依靠管仲的輔佐坐上霸主之位。管仲治國的核心就是主張富民。《管子·牧民》中說：“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。”強調道德進步必須以物質生活水平的提高為基礎。正是基于這樣的義利觀，所以管仲把富民作為治國的首要任務。《管子·治國》中說：“凡治國之道，必先富民。民富則易治也，民貧則難治也。”認為只有讓百姓富足，他們才能知禮守法，只有滿足了最基本的衣食需求之后，人們才會有廉恥之心，國家才易于治理；反之，國家則難于治理。