紫云英翻壓與早稻移栽最佳間隔時(shí)間研究

陳云峰+羅時(shí)明+李雙來等

摘要：依托通城縣5年紫云英-早稻-晚稻定位試驗(yàn)，研究早稻移栽前5、10、15 d翻壓紫云英對(duì)早稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響，以探索紫云英翻壓與早稻移栽最佳的間隔時(shí)間。結(jié)果表明，與單施化肥處理相比，早稻移栽前5 d翻壓紫云英增產(chǎn)效果最好，移栽前10 d翻壓紫云英增產(chǎn)效果次之，移栽前15 d翻壓紫云英增產(chǎn)效果較差。移栽前15 d翻壓紫云英處理的穗粒數(shù)顯著低于移栽前5、10 d翻壓紫云英處理的穗粒數(shù)。總之，紫云英翻壓與早稻移栽間隔時(shí)間較短有利于水稻產(chǎn)量的提高。

關(guān)鍵詞：紫云英（Astragalus sinicus）；早稻；產(chǎn)量構(gòu)成因子

中圖分類號(hào)：S154.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）18-4288-02

紫云英-早稻-晚稻種植模式是湖北省紫云英的主要利用方式。目前，紫云英生產(chǎn)利用的關(guān)鍵技術(shù)的研究主要集中在品種選擇[1，2]、翻壓量[3，4]、播種量[5]、翻壓時(shí)期[6]及與化肥的配施[7]等方面，而紫云英翻壓與早稻移栽之間的最佳間隔時(shí)間的研究未見報(bào)道。為此，2009-2013年，在湖北省通城縣設(shè)置了田間定位試驗(yàn)，在早稻移栽前不同時(shí)間翻壓紫云英，用以判斷最佳的紫云英翻壓時(shí)間。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在湖北省咸寧市通城縣雋水鎮(zhèn)下闊村。試驗(yàn)從2009年開始，至2013年為5年定位試驗(yàn)。土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)（2010年早稻種植前測(cè)定）為：有機(jī)質(zhì)30.7 g/kg、堿解氮196.6 mg/kg、速效磷6.6 mg/kg、速效鉀67.6 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，分別為：①對(duì)照，不施化肥、不翻壓紫云英；②單施化肥；③施用化肥，早稻移栽前15 d翻壓紫云英，以下簡(jiǎn)稱為化肥+移栽前15 d翻壓；④施用化肥，早稻移栽前10 d翻壓紫云英，以下簡(jiǎn)稱為化肥+移栽前10 d翻壓；⑤施用化肥，早稻移栽前5 d翻壓紫云英，以下簡(jiǎn)稱為化肥+移栽前5 d翻壓。早稻移栽為每年4月30日，紫云英翻壓時(shí)間分別為4月15日、4月20日和4月25日。翻壓的紫云英品種為通城大葉籽，含水量90.2%。全氮31.9 g/kg，全磷5.0 g/kg，全鉀28.7 g/kg（2009年測(cè)定，干物質(zhì)），翻壓量為22 500 kg/hm2，在盛花期（4月15日）統(tǒng)一收割，然后在不同的時(shí)間翻壓至稻田中。化肥施用量為N 123.8 kg/hm2，基施50%，分蘗肥50%；P2O5 36 kg/hm2，基施；K2O 36.8 kg/hm2，基施。氮磷鉀肥分別以尿素（含N 46%）、普鈣（含P2O5 12%）和氯化鉀（含K2O 60%）形式施入。供試早稻品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N兩優(yōu)3418。每個(gè)處理4次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積20 m2。

1.3 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子

每年早稻收獲期均在7月15日至20日之間，各小區(qū)單收單打計(jì)產(chǎn)。在脫粒稱量稻谷鮮重的同時(shí)，按小區(qū)分別準(zhǔn)確稱取稻谷1.0 kg，帶回晾干后再稱重，計(jì)算含水量，用于換算各小區(qū)稻谷實(shí)際產(chǎn)量。2010年因陰雨時(shí)間過長(zhǎng)，稻飛虱發(fā)生嚴(yán)重，致使早稻產(chǎn)量降低。2012年施肥后不久遭暴雨，各小區(qū)竄肥嚴(yán)重，故這兩年產(chǎn)量數(shù)據(jù)略去不計(jì)。2013年收獲時(shí)調(diào)查產(chǎn)量構(gòu)成因素，包括有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、結(jié)實(shí)率，并據(jù)此計(jì)算理論產(chǎn)量，計(jì)算公式[8]為：理論產(chǎn)量=有效穗數(shù)×穗粒數(shù)×結(jié)實(shí)率×千粒重。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

采用單因素方差分析判斷不同翻壓時(shí)間對(duì)早稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的差異，采用鄧肯氏比較法進(jìn)行多重比較。所有分析采用SPSS 11.5軟件完成，P<0.05表示差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同紫云英翻壓時(shí)間對(duì)早稻產(chǎn)量的影響

表1顯示了2009、2011及2013年中，不同紫云英翻壓時(shí)間對(duì)早稻產(chǎn)量的影響。與對(duì)照相比，單施化肥及水稻移栽前5、10、15 d翻壓紫云英均能提高早稻產(chǎn)量。與單施化肥相比，除化肥+移栽前15 d翻壓處理（2009及2011年）外，化肥配施紫云英均表現(xiàn)出了增產(chǎn)作用，且不同翻壓時(shí)間增產(chǎn)效果不一樣。2011及2013年，翻壓時(shí)間越遲增產(chǎn)率越高，即化肥+移栽前5 d翻壓的產(chǎn)量>化肥+移栽前10 d翻壓的產(chǎn)量>化肥+移栽前15 d翻壓的產(chǎn)量，2009年則化肥+移栽前10 d翻壓增產(chǎn)率最高。因此，從產(chǎn)量增加上來說，移栽前5 d翻壓紫云英效果最好，移栽前10 d翻壓紫云英效果次之，移栽前15 d翻壓則對(duì)產(chǎn)量增加影響不大甚至有所減產(chǎn)，建議不采用此種翻壓方式。

2.2 不同紫云英翻壓時(shí)間對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

2013年調(diào)查了不同時(shí)間翻壓紫云英對(duì)早稻產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響。從表2可以看出，理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量呈現(xiàn)相同的趨勢(shì)。移栽前5、10 d翻壓紫云英早稻理論產(chǎn)量較高，較單施化肥處理分別增產(chǎn)1 910和1 354 kg/hm2，而移栽前15 d翻壓紫云英則僅增產(chǎn)50 kg/hm2。進(jìn)一步分析產(chǎn)量構(gòu)成因子，發(fā)現(xiàn)限制移栽前15 d翻壓紫云英增產(chǎn)的主要因子在于穗粒數(shù)，其顯著低于移栽前10 d、前5 d這兩個(gè)處理。

3 小結(jié)與討論

通過比較5年定位試驗(yàn)中早稻移栽前5、10、15 d翻壓紫云英對(duì)早稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響可以看出，紫云英翻壓與早稻移栽之間間隔較短有利于水稻產(chǎn)量的提高，這主要與紫云英腐解和養(yǎng)分釋放規(guī)律有關(guān)。劉威[9]室內(nèi)模擬試驗(yàn)結(jié)果表明，0～32 d為紫云英快速腐解期，32～96 d為腐解停滯期， 在水浸泡環(huán)境下，紫云英2 d腐解率即可達(dá)36.6%。在紫云英腐解過程中，鉀養(yǎng)分釋放最快，2 d即可釋放80%以上，磷在前6 d釋放迅速，碳和氮釋放略慢，但其釋放速率隨著腐解時(shí)間延長(zhǎng)而降低。因此，若紫云英翻壓與早稻移栽間隔時(shí)間太長(zhǎng)，紫云英所釋放的養(yǎng)分被早稻秧苗吸收的量將減少，從而對(duì)增產(chǎn)不利。此外，在產(chǎn)量構(gòu)成因子中，穗粒數(shù)與秧苗和莖稈的粗壯程度密切相關(guān)[8]，而在本試驗(yàn)中，化肥+移栽前15 d翻壓處理穗粒數(shù)顯著低于移栽前10、5 d這兩個(gè)處理，表明紫云英翻壓與早稻移栽間隔時(shí)間太長(zhǎng)，早稻秧苗吸收的養(yǎng)分較少，長(zhǎng)勢(shì)較差，從而影響產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳云峰，李雙來，喬 艷，等.五個(gè)紫云英地方品種比較試驗(yàn)[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48（12）：2989-2992.

[2] 魏云霞，魯劍巍，李小坤，等.湖北省不同雙季稻區(qū)適宜紫云英品種比較研究[J].中國(guó)土壤與肥料，2012（6）：93-97.

[3] 李雙來，李登榮，胡 誠(chéng)，等.減施化肥條件下翻壓不同量紫云英對(duì)雙季稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2012（1）：69-73.

[4] 曾慶利，龔春華，徐永士，等.紫云英不同翻壓量對(duì)水稻產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：76-77，88.

[5] 潘福霞，李小坤，魯劍巍，等.播種量對(duì)紫云英生長(zhǎng)及物質(zhì)養(yǎng)分積累的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，19（3）：574-578.

[6] 李雙來，陳云峰，李四斌，等.水稻相同紫云英翻壓量下化肥的合理用量試驗(yàn)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48（7）：1592-1593.

[7] 呂玉虎，劉春增，潘茲亮，等.紫云英不同翻壓時(shí)期對(duì)土壤養(yǎng)分和水稻產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2013（1）：85-87.

[8] 楊文鈺，屠乃美.作物栽培學(xué)各論[M].第二版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2011.

[9] 劉 威.紫云英養(yǎng)分積累規(guī)律和還田腐解特性及其效應(yīng)研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

摘要：依托通城縣5年紫云英-早稻-晚稻定位試驗(yàn)，研究早稻移栽前5、10、15 d翻壓紫云英對(duì)早稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響，以探索紫云英翻壓與早稻移栽最佳的間隔時(shí)間。結(jié)果表明，與單施化肥處理相比，早稻移栽前5 d翻壓紫云英增產(chǎn)效果最好，移栽前10 d翻壓紫云英增產(chǎn)效果次之，移栽前15 d翻壓紫云英增產(chǎn)效果較差。移栽前15 d翻壓紫云英處理的穗粒數(shù)顯著低于移栽前5、10 d翻壓紫云英處理的穗粒數(shù)。總之，紫云英翻壓與早稻移栽間隔時(shí)間較短有利于水稻產(chǎn)量的提高。

關(guān)鍵詞：紫云英（Astragalus sinicus）；早稻；產(chǎn)量構(gòu)成因子

中圖分類號(hào)：S154.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）18-4288-02

紫云英-早稻-晚稻種植模式是湖北省紫云英的主要利用方式。目前，紫云英生產(chǎn)利用的關(guān)鍵技術(shù)的研究主要集中在品種選擇[1，2]、翻壓量[3，4]、播種量[5]、翻壓時(shí)期[6]及與化肥的配施[7]等方面，而紫云英翻壓與早稻移栽之間的最佳間隔時(shí)間的研究未見報(bào)道。為此，2009-2013年，在湖北省通城縣設(shè)置了田間定位試驗(yàn)，在早稻移栽前不同時(shí)間翻壓紫云英，用以判斷最佳的紫云英翻壓時(shí)間。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在湖北省咸寧市通城縣雋水鎮(zhèn)下闊村。試驗(yàn)從2009年開始，至2013年為5年定位試驗(yàn)。土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)（2010年早稻種植前測(cè)定）為：有機(jī)質(zhì)30.7 g/kg、堿解氮196.6 mg/kg、速效磷6.6 mg/kg、速效鉀67.6 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，分別為：①對(duì)照，不施化肥、不翻壓紫云英；②單施化肥；③施用化肥，早稻移栽前15 d翻壓紫云英，以下簡(jiǎn)稱為化肥+移栽前15 d翻壓；④施用化肥，早稻移栽前10 d翻壓紫云英，以下簡(jiǎn)稱為化肥+移栽前10 d翻壓；⑤施用化肥，早稻移栽前5 d翻壓紫云英，以下簡(jiǎn)稱為化肥+移栽前5 d翻壓。早稻移栽為每年4月30日，紫云英翻壓時(shí)間分別為4月15日、4月20日和4月25日。翻壓的紫云英品種為通城大葉籽，含水量90.2%。全氮31.9 g/kg，全磷5.0 g/kg，全鉀28.7 g/kg（2009年測(cè)定，干物質(zhì)），翻壓量為22 500 kg/hm2，在盛花期（4月15日）統(tǒng)一收割，然后在不同的時(shí)間翻壓至稻田中。化肥施用量為N 123.8 kg/hm2，基施50%，分蘗肥50%；P2O5 36 kg/hm2，基施；K2O 36.8 kg/hm2，基施。氮磷鉀肥分別以尿素（含N 46%）、普鈣（含P2O5 12%）和氯化鉀（含K2O 60%）形式施入。供試早稻品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N兩優(yōu)3418。每個(gè)處理4次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積20 m2。

1.3 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子

每年早稻收獲期均在7月15日至20日之間，各小區(qū)單收單打計(jì)產(chǎn)。在脫粒稱量稻谷鮮重的同時(shí)，按小區(qū)分別準(zhǔn)確稱取稻谷1.0 kg，帶回晾干后再稱重，計(jì)算含水量，用于換算各小區(qū)稻谷實(shí)際產(chǎn)量。2010年因陰雨時(shí)間過長(zhǎng)，稻飛虱發(fā)生嚴(yán)重，致使早稻產(chǎn)量降低。2012年施肥后不久遭暴雨，各小區(qū)竄肥嚴(yán)重，故這兩年產(chǎn)量數(shù)據(jù)略去不計(jì)。2013年收獲時(shí)調(diào)查產(chǎn)量構(gòu)成因素，包括有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、結(jié)實(shí)率，并據(jù)此計(jì)算理論產(chǎn)量，計(jì)算公式[8]為：理論產(chǎn)量=有效穗數(shù)×穗粒數(shù)×結(jié)實(shí)率×千粒重。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

采用單因素方差分析判斷不同翻壓時(shí)間對(duì)早稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的差異，采用鄧肯氏比較法進(jìn)行多重比較。所有分析采用SPSS 11.5軟件完成，P<0.05表示差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同紫云英翻壓時(shí)間對(duì)早稻產(chǎn)量的影響

表1顯示了2009、2011及2013年中，不同紫云英翻壓時(shí)間對(duì)早稻產(chǎn)量的影響。與對(duì)照相比，單施化肥及水稻移栽前5、10、15 d翻壓紫云英均能提高早稻產(chǎn)量。與單施化肥相比，除化肥+移栽前15 d翻壓處理（2009及2011年）外，化肥配施紫云英均表現(xiàn)出了增產(chǎn)作用，且不同翻壓時(shí)間增產(chǎn)效果不一樣。2011及2013年，翻壓時(shí)間越遲增產(chǎn)率越高，即化肥+移栽前5 d翻壓的產(chǎn)量>化肥+移栽前10 d翻壓的產(chǎn)量>化肥+移栽前15 d翻壓的產(chǎn)量，2009年則化肥+移栽前10 d翻壓增產(chǎn)率最高。因此，從產(chǎn)量增加上來說，移栽前5 d翻壓紫云英效果最好，移栽前10 d翻壓紫云英效果次之，移栽前15 d翻壓則對(duì)產(chǎn)量增加影響不大甚至有所減產(chǎn)，建議不采用此種翻壓方式。

2.2 不同紫云英翻壓時(shí)間對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

2013年調(diào)查了不同時(shí)間翻壓紫云英對(duì)早稻產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響。從表2可以看出，理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量呈現(xiàn)相同的趨勢(shì)。移栽前5、10 d翻壓紫云英早稻理論產(chǎn)量較高，較單施化肥處理分別增產(chǎn)1 910和1 354 kg/hm2，而移栽前15 d翻壓紫云英則僅增產(chǎn)50 kg/hm2。進(jìn)一步分析產(chǎn)量構(gòu)成因子，發(fā)現(xiàn)限制移栽前15 d翻壓紫云英增產(chǎn)的主要因子在于穗粒數(shù)，其顯著低于移栽前10 d、前5 d這兩個(gè)處理。

3 小結(jié)與討論

通過比較5年定位試驗(yàn)中早稻移栽前5、10、15 d翻壓紫云英對(duì)早稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響可以看出，紫云英翻壓與早稻移栽之間間隔較短有利于水稻產(chǎn)量的提高，這主要與紫云英腐解和養(yǎng)分釋放規(guī)律有關(guān)。劉威[9]室內(nèi)模擬試驗(yàn)結(jié)果表明，0～32 d為紫云英快速腐解期，32～96 d為腐解停滯期， 在水浸泡環(huán)境下，紫云英2 d腐解率即可達(dá)36.6%。在紫云英腐解過程中，鉀養(yǎng)分釋放最快，2 d即可釋放80%以上，磷在前6 d釋放迅速，碳和氮釋放略慢，但其釋放速率隨著腐解時(shí)間延長(zhǎng)而降低。因此，若紫云英翻壓與早稻移栽間隔時(shí)間太長(zhǎng)，紫云英所釋放的養(yǎng)分被早稻秧苗吸收的量將減少，從而對(duì)增產(chǎn)不利。此外，在產(chǎn)量構(gòu)成因子中，穗粒數(shù)與秧苗和莖稈的粗壯程度密切相關(guān)[8]，而在本試驗(yàn)中，化肥+移栽前15 d翻壓處理穗粒數(shù)顯著低于移栽前10、5 d這兩個(gè)處理，表明紫云英翻壓與早稻移栽間隔時(shí)間太長(zhǎng)，早稻秧苗吸收的養(yǎng)分較少，長(zhǎng)勢(shì)較差，從而影響產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳云峰，李雙來，喬 艷，等.五個(gè)紫云英地方品種比較試驗(yàn)[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48（12）：2989-2992.

[2] 魏云霞，魯劍巍，李小坤，等.湖北省不同雙季稻區(qū)適宜紫云英品種比較研究[J].中國(guó)土壤與肥料，2012（6）：93-97.

[3] 李雙來，李登榮，胡 誠(chéng)，等.減施化肥條件下翻壓不同量紫云英對(duì)雙季稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2012（1）：69-73.

[4] 曾慶利，龔春華，徐永士，等.紫云英不同翻壓量對(duì)水稻產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：76-77，88.

[5] 潘福霞，李小坤，魯劍巍，等.播種量對(duì)紫云英生長(zhǎng)及物質(zhì)養(yǎng)分積累的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，19（3）：574-578.

[6] 李雙來，陳云峰，李四斌，等.水稻相同紫云英翻壓量下化肥的合理用量試驗(yàn)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48（7）：1592-1593.

[7] 呂玉虎，劉春增，潘茲亮，等.紫云英不同翻壓時(shí)期對(duì)土壤養(yǎng)分和水稻產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2013（1）：85-87.

[8] 楊文鈺，屠乃美.作物栽培學(xué)各論[M].第二版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2011.

[9] 劉 威.紫云英養(yǎng)分積累規(guī)律和還田腐解特性及其效應(yīng)研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

摘要：依托通城縣5年紫云英-早稻-晚稻定位試驗(yàn)，研究早稻移栽前5、10、15 d翻壓紫云英對(duì)早稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響，以探索紫云英翻壓與早稻移栽最佳的間隔時(shí)間。結(jié)果表明，與單施化肥處理相比，早稻移栽前5 d翻壓紫云英增產(chǎn)效果最好，移栽前10 d翻壓紫云英增產(chǎn)效果次之，移栽前15 d翻壓紫云英增產(chǎn)效果較差。移栽前15 d翻壓紫云英處理的穗粒數(shù)顯著低于移栽前5、10 d翻壓紫云英處理的穗粒數(shù)。總之，紫云英翻壓與早稻移栽間隔時(shí)間較短有利于水稻產(chǎn)量的提高。

關(guān)鍵詞：紫云英（Astragalus sinicus）；早稻；產(chǎn)量構(gòu)成因子

中圖分類號(hào)：S154.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）18-4288-02

紫云英-早稻-晚稻種植模式是湖北省紫云英的主要利用方式。目前，紫云英生產(chǎn)利用的關(guān)鍵技術(shù)的研究主要集中在品種選擇[1，2]、翻壓量[3，4]、播種量[5]、翻壓時(shí)期[6]及與化肥的配施[7]等方面，而紫云英翻壓與早稻移栽之間的最佳間隔時(shí)間的研究未見報(bào)道。為此，2009-2013年，在湖北省通城縣設(shè)置了田間定位試驗(yàn)，在早稻移栽前不同時(shí)間翻壓紫云英，用以判斷最佳的紫云英翻壓時(shí)間。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在湖北省咸寧市通城縣雋水鎮(zhèn)下闊村。試驗(yàn)從2009年開始，至2013年為5年定位試驗(yàn)。土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)（2010年早稻種植前測(cè)定）為：有機(jī)質(zhì)30.7 g/kg、堿解氮196.6 mg/kg、速效磷6.6 mg/kg、速效鉀67.6 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，分別為：①對(duì)照，不施化肥、不翻壓紫云英；②單施化肥；③施用化肥，早稻移栽前15 d翻壓紫云英，以下簡(jiǎn)稱為化肥+移栽前15 d翻壓；④施用化肥，早稻移栽前10 d翻壓紫云英，以下簡(jiǎn)稱為化肥+移栽前10 d翻壓；⑤施用化肥，早稻移栽前5 d翻壓紫云英，以下簡(jiǎn)稱為化肥+移栽前5 d翻壓。早稻移栽為每年4月30日，紫云英翻壓時(shí)間分別為4月15日、4月20日和4月25日。翻壓的紫云英品種為通城大葉籽，含水量90.2%。全氮31.9 g/kg，全磷5.0 g/kg，全鉀28.7 g/kg（2009年測(cè)定，干物質(zhì)），翻壓量為22 500 kg/hm2，在盛花期（4月15日）統(tǒng)一收割，然后在不同的時(shí)間翻壓至稻田中。化肥施用量為N 123.8 kg/hm2，基施50%，分蘗肥50%；P2O5 36 kg/hm2，基施；K2O 36.8 kg/hm2，基施。氮磷鉀肥分別以尿素（含N 46%）、普鈣（含P2O5 12%）和氯化鉀（含K2O 60%）形式施入。供試早稻品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N兩優(yōu)3418。每個(gè)處理4次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積20 m2。

1.3 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子

每年早稻收獲期均在7月15日至20日之間，各小區(qū)單收單打計(jì)產(chǎn)。在脫粒稱量稻谷鮮重的同時(shí)，按小區(qū)分別準(zhǔn)確稱取稻谷1.0 kg，帶回晾干后再稱重，計(jì)算含水量，用于換算各小區(qū)稻谷實(shí)際產(chǎn)量。2010年因陰雨時(shí)間過長(zhǎng)，稻飛虱發(fā)生嚴(yán)重，致使早稻產(chǎn)量降低。2012年施肥后不久遭暴雨，各小區(qū)竄肥嚴(yán)重，故這兩年產(chǎn)量數(shù)據(jù)略去不計(jì)。2013年收獲時(shí)調(diào)查產(chǎn)量構(gòu)成因素，包括有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、結(jié)實(shí)率，并據(jù)此計(jì)算理論產(chǎn)量，計(jì)算公式[8]為：理論產(chǎn)量=有效穗數(shù)×穗粒數(shù)×結(jié)實(shí)率×千粒重。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

采用單因素方差分析判斷不同翻壓時(shí)間對(duì)早稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的差異，采用鄧肯氏比較法進(jìn)行多重比較。所有分析采用SPSS 11.5軟件完成，P<0.05表示差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同紫云英翻壓時(shí)間對(duì)早稻產(chǎn)量的影響

表1顯示了2009、2011及2013年中，不同紫云英翻壓時(shí)間對(duì)早稻產(chǎn)量的影響。與對(duì)照相比，單施化肥及水稻移栽前5、10、15 d翻壓紫云英均能提高早稻產(chǎn)量。與單施化肥相比，除化肥+移栽前15 d翻壓處理（2009及2011年）外，化肥配施紫云英均表現(xiàn)出了增產(chǎn)作用，且不同翻壓時(shí)間增產(chǎn)效果不一樣。2011及2013年，翻壓時(shí)間越遲增產(chǎn)率越高，即化肥+移栽前5 d翻壓的產(chǎn)量>化肥+移栽前10 d翻壓的產(chǎn)量>化肥+移栽前15 d翻壓的產(chǎn)量，2009年則化肥+移栽前10 d翻壓增產(chǎn)率最高。因此，從產(chǎn)量增加上來說，移栽前5 d翻壓紫云英效果最好，移栽前10 d翻壓紫云英效果次之，移栽前15 d翻壓則對(duì)產(chǎn)量增加影響不大甚至有所減產(chǎn)，建議不采用此種翻壓方式。

2.2 不同紫云英翻壓時(shí)間對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

2013年調(diào)查了不同時(shí)間翻壓紫云英對(duì)早稻產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響。從表2可以看出，理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量呈現(xiàn)相同的趨勢(shì)。移栽前5、10 d翻壓紫云英早稻理論產(chǎn)量較高，較單施化肥處理分別增產(chǎn)1 910和1 354 kg/hm2，而移栽前15 d翻壓紫云英則僅增產(chǎn)50 kg/hm2。進(jìn)一步分析產(chǎn)量構(gòu)成因子，發(fā)現(xiàn)限制移栽前15 d翻壓紫云英增產(chǎn)的主要因子在于穗粒數(shù)，其顯著低于移栽前10 d、前5 d這兩個(gè)處理。

3 小結(jié)與討論

通過比較5年定位試驗(yàn)中早稻移栽前5、10、15 d翻壓紫云英對(duì)早稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響可以看出，紫云英翻壓與早稻移栽之間間隔較短有利于水稻產(chǎn)量的提高，這主要與紫云英腐解和養(yǎng)分釋放規(guī)律有關(guān)。劉威[9]室內(nèi)模擬試驗(yàn)結(jié)果表明，0～32 d為紫云英快速腐解期，32～96 d為腐解停滯期， 在水浸泡環(huán)境下，紫云英2 d腐解率即可達(dá)36.6%。在紫云英腐解過程中，鉀養(yǎng)分釋放最快，2 d即可釋放80%以上，磷在前6 d釋放迅速，碳和氮釋放略慢，但其釋放速率隨著腐解時(shí)間延長(zhǎng)而降低。因此，若紫云英翻壓與早稻移栽間隔時(shí)間太長(zhǎng)，紫云英所釋放的養(yǎng)分被早稻秧苗吸收的量將減少，從而對(duì)增產(chǎn)不利。此外，在產(chǎn)量構(gòu)成因子中，穗粒數(shù)與秧苗和莖稈的粗壯程度密切相關(guān)[8]，而在本試驗(yàn)中，化肥+移栽前15 d翻壓處理穗粒數(shù)顯著低于移栽前10、5 d這兩個(gè)處理，表明紫云英翻壓與早稻移栽間隔時(shí)間太長(zhǎng)，早稻秧苗吸收的養(yǎng)分較少，長(zhǎng)勢(shì)較差，從而影響產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳云峰，李雙來，喬 艷，等.五個(gè)紫云英地方品種比較試驗(yàn)[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48（12）：2989-2992.

[2] 魏云霞，魯劍巍，李小坤，等.湖北省不同雙季稻區(qū)適宜紫云英品種比較研究[J].中國(guó)土壤與肥料，2012（6）：93-97.

[3] 李雙來，李登榮，胡 誠(chéng)，等.減施化肥條件下翻壓不同量紫云英對(duì)雙季稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2012（1）：69-73.

[4] 曾慶利，龔春華，徐永士，等.紫云英不同翻壓量對(duì)水稻產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：76-77，88.

[5] 潘福霞，李小坤，魯劍巍，等.播種量對(duì)紫云英生長(zhǎng)及物質(zhì)養(yǎng)分積累的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，19（3）：574-578.

[6] 李雙來，陳云峰，李四斌，等.水稻相同紫云英翻壓量下化肥的合理用量試驗(yàn)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48（7）：1592-1593.

[7] 呂玉虎，劉春增，潘茲亮，等.紫云英不同翻壓時(shí)期對(duì)土壤養(yǎng)分和水稻產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2013（1）：85-87.

[8] 楊文鈺，屠乃美.作物栽培學(xué)各論[M].第二版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2011.

[9] 劉 威.紫云英養(yǎng)分積累規(guī)律和還田腐解特性及其效應(yīng)研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.