徐世玉
評價在教學(xué)過程中具有重要的價值,對教學(xué)實踐有強烈的導(dǎo)向作用。主要研究如何采取多樣化的評價方式,促進學(xué)生持續(xù)發(fā)展、幫助學(xué)生形成積極的學(xué)習(xí)態(tài)度、科學(xué)的探究精神和良好的思維品質(zhì)。
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)評價多元化
古語說得好:“水不激不躍,人不激不奮”。《數(shù)學(xué)課程標準》也指出了評價在教學(xué)中的重要性:“有效的教學(xué)評價可以全面了解學(xué)生學(xué)習(xí)狀況并激勵學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,促進學(xué)生全面發(fā)展”。
小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)評價已經(jīng)經(jīng)歷了幾次評價方法的改革,但在實際的教學(xué)中依然存在許多問題。我在教學(xué)中發(fā)現(xiàn),教師所采用的仍然是固定的、靜態(tài)的的評價方式,過分強調(diào)數(shù)學(xué)課堂中對學(xué)生的選拔,忽視了對學(xué)生學(xué)習(xí)方法的改進和對學(xué)困生的激勵;過多的關(guān)注對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)結(jié)果的評價,忽視對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程的評價;評價方式單一,忽視學(xué)生數(shù)學(xué)綜合素質(zhì)的評價;評價主體單一,忽視評價主體多元話;評價的方向單一,忽視評價的多層次等。這種評價方法不能科學(xué)、公平、全面、準確地評價學(xué)生的整體素質(zhì),也不可能促進課堂教學(xué)的有效進行。因此,我對數(shù)學(xué)課堂教學(xué)評價進行了一些初步探索和方法的改進。
一、注重評價主體的“多元化”,給學(xué)生更多的鼓勵
在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生并不是孤立、單一的個體,而是一個大的學(xué)習(xí)群體。在整個學(xué)習(xí)過程中有教師、學(xué)習(xí)小伙伴、家長等陪同,因此在對學(xué)生的評價中,應(yīng)該形成“教師評價、同學(xué)互評、家長評價、自我評價”這樣一種評價主體多元化的評價方式。力求通過多種評價主體,讓孩子獲得來自多角度的肯定,樹立學(xué)習(xí)的信心。
1.教師的評價在整個課堂教學(xué)中是必不可少的,而教師在課堂教學(xué)中應(yīng)該在合適的時候給予學(xué)生適當?shù)脑u價,針對不同的學(xué)生給予適當?shù)脑u價,既不能夸大學(xué)生的表現(xiàn),讓學(xué)生感覺不真實,又不能扼殺一部分學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,變得更加沒有學(xué)習(xí)的動力。比如,我在教學(xué)中對于在課堂上思維敏捷的學(xué)生的表揚為“你的小腦筋轉(zhuǎn)的真快”“說不定你將來可以當一個小數(shù)學(xué)家呢!”而對于學(xué)困生的評價則多是偏重于鼓勵,如“你今天的表現(xiàn)讓老師對你很有信心”“你今天很棒,不比某某同學(xué)差”等,同時對學(xué)困生進行評價時,語氣要平和中肯,使學(xué)生感到教師的表揚是真誠的。
另外,教師要注重評價中的語言藝術(shù),巧妙地運用評價性的語言對整個課堂教學(xué)起著至關(guān)重要的作用。例如,教師在課堂上遇到某些特殊情況時,如果控制不好自己的情緒,對學(xué)生大發(fā)雷霆,對課堂教學(xué)是沒有一點好處的。但如果用幽默、機智的語言來處理,其作用和效果就會大不一樣。如一次我在課堂上發(fā)現(xiàn)有幾個學(xué)生不認真聽講,于是我點了一個學(xué)生的名字說:“請重復(fù)我剛才說的是什么”,那個學(xué)生沒有聽講,自然不知道我說的是什么,這時其他幾個學(xué)生也知道剛才的表現(xiàn)已經(jīng)被老師發(fā)現(xiàn)了,都端正地坐好,那個回答不出來問題的學(xué)生站在那里很尷尬,整個課堂氣氛都緊張了起來。我想他肯定已經(jīng)意識到了自己的錯誤,于是我笑著說:“答案就是‘請重復(fù)我剛才說的是什么”,聽到我的答案,學(xué)生們都笑了。溫和又不傷感情的批評性語言能及時提醒學(xué)生上課要認真聽講,同時又能活躍課堂氣氛。所以說,激勵性、幽默性的評價語言可以有效地增進課堂教學(xué)效果。
2.同桌評價和小組內(nèi)評價相結(jié)合。在現(xiàn)在的數(shù)學(xué)教學(xué)中比較注重培養(yǎng)孩子的團結(jié)合作意識和集體意識,因此我在教學(xué)中把一部分評價任務(wù)放在了小組內(nèi)和同桌間,因為學(xué)生間的交流比教師與學(xué)生間的交流要更加順暢,而且學(xué)生之間的交流方式是他們所熟悉的,語言上也是學(xué)生容易接受的。例如在課堂上小組交流之后,我都會讓學(xué)生一起說一說今天同桌的變化,有的學(xué)生會說:“老師,我發(fā)現(xiàn)今天某某的乘法口訣比前幾天更熟了,口算的特別快。”“老師,剛才你讓我們一起討論的時候某某同學(xué)不參加”。有時我還會在一節(jié)課結(jié)束的時候,讓學(xué)生相互說一說今天的收獲和發(fā)現(xiàn),有的學(xué)生會評價一下今天表現(xiàn)好的同學(xué),當然也會批評表現(xiàn)不好的,雖然在這些評價中有表揚有批評,但是學(xué)生會很自然的接受,在接下來的學(xué)習(xí)上有所改進。如果是老師在課堂上這樣批評,那么效果是可想而知的。
3.家長評價與自我評價相結(jié)合。學(xué)生所處的兩大主要環(huán)境一個是學(xué)校環(huán)境,另一個是家庭環(huán)境。在家庭環(huán)境中來自家長的評價是對學(xué)生的一種重要認可,因此在平常的教學(xué)中,我經(jīng)常讓家長在家庭作業(yè)或者是單元測試中寫上對學(xué)生的評價和對以后學(xué)習(xí)改進的建議。通過這種方式,一方面,能夠使家長了解孩子的學(xué)習(xí)狀況;另一方面,也促進了家長與孩子的交流,使家長能夠給孩子正確恰當?shù)脑u價。
當然,不管是教師的評價,還是來自同學(xué)、家長的評價,最終的目地是讓孩子能對自身有清楚的認識和認同。只有認清自己,才能讓學(xué)生找到學(xué)習(xí)的方向,而對自身的認可才能讓學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)的動力和信心。
二、注重評價方式的“多樣化”
教師的評價方式并不僅僅局限于語言上的評價,還可以利用各種獎勵,在低年級中這種方法尤為實用,如獎勵小紅花、闖關(guān)游戲、集體爭奪戰(zhàn)等。除此之外,還有一種我認為更好的評價方式,即把評價與實際教學(xué)結(jié)合起來,這也是數(shù)學(xué)小課題研究中的一項內(nèi)容,探索怎樣在自己的課堂教學(xué)知識與評價之間搭建一座橋梁,讓孩子感覺老師的獎勵可以更加地“實用”。有的教師的做法是值得我們借鑒的,如在教學(xué)二年級下冊找規(guī)律的時候,教師在課前出示了4種顏色的蘋果卡片,分別代表不同的意思,如藍色代表積極回答問題、紅色代表樂于參與小組討論等,分發(fā)給小組的組長,由組長進行組評,在課程結(jié)束后組長上臺展示他們小組成員的成績,最后發(fā)現(xiàn)同學(xué)們的得到的蘋果卡片也同樣形成了有規(guī)律的圖案,恰好與本節(jié)課的學(xué)習(xí)知識相結(jié)合。當然,這些都需要在教師的教學(xué)預(yù)設(shè)中考慮進來,這樣一種新的評價方式在教學(xué)中能夠經(jīng)常運用,不但能提升學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,而且能夠提高學(xué)生對知識的掌握程度,通過多樣化的評價方式形成對學(xué)生發(fā)展變化正確而全面的認識。
三、注重評價的“多層次化”
教師要承認學(xué)生在發(fā)展過程中存在著個性差異,存在著不同發(fā)展水平。教師在實踐中要注意針對學(xué)生的差異性,在評價上運用多把尺子,做到分層落實、分層評價。如在數(shù)學(xué)教學(xué)中會經(jīng)常進行一些口頭測驗,針對不同層次的學(xué)生,教師在出題時應(yīng)該有不同層次的區(qū)別,有針對性地檢測學(xué)生的學(xué)習(xí)水平。在評價學(xué)生時也應(yīng)如此,同一道題目對一般的學(xué)生和學(xué)困生應(yīng)有不同的衡量標準,教師在評價方式和語言上應(yīng)有所區(qū)別,另外考試后也不能用同一個等級去衡量所有的學(xué)生,應(yīng)該針對不同的學(xué)生分層衡量,這樣才能使不同層面的學(xué)生得到更好發(fā)展,最終產(chǎn)生對學(xué)習(xí)的信心。
總之,評價是一門藝術(shù),不僅反映了教師的語言藝術(shù)、激勵藝術(shù)和引導(dǎo)藝術(shù),也是一個教師高超教學(xué)技藝的體現(xiàn)。在教學(xué)中,教師要注重運用多種評價主體、采用多元化的評價方法、分層次評價有機結(jié)合,形成新的教學(xué)評價方式,在教學(xué)實踐中靈活運用,達到使課堂具有發(fā)展性、充滿生命力的目標,學(xué)生在探索知識的過程中找到愉悅感,學(xué)生才能得到全面的發(fā)展。