淺析德法和解中的經(jīng)濟(jì)因素

焦思維

[摘 要]德法兩個(gè)國(guó)家的恩怨由來(lái)已久，從近代的普法戰(zhàn)爭(zhēng)到兩次世界大戰(zhàn)，背后都有著深厚的經(jīng)濟(jì)因素，但是在二戰(zhàn)結(jié)束后短短十幾年的時(shí)間，德法兩國(guó)就化解了長(zhǎng)久以來(lái)的歷史恩怨，走向聯(lián)合。其中最為重要的原因乃是德法緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，德法在經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)合，不僅為德法兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)興創(chuàng)造了條件，同時(shí)也為歐洲一體化進(jìn)程的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

[關(guān)鍵詞]德國(guó)；法國(guó)；和解；經(jīng)濟(jì)因素

德法之間的恩怨大抵要追溯到公元843年的《凡爾登條約》，根據(jù)這個(gè)條約，查理曼帝國(guó)的領(lǐng)土被一分為三，其意義在于大體確定了后來(lái)的德、意、法三國(guó)的雛形。但“這種劃分是極其草率的，尤其是介于法德之間的楔形地帶，直到第二次世界大戰(zhàn)，仍為法德兩國(guó)時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的地方”。（1）

此后，在歐洲大陸各封建王國(guó)各自建立民族國(guó)家的過(guò)程中，德法恩怨進(jìn)一步加深。法國(guó)先于德國(guó)完成了國(guó)家統(tǒng)一，并力爭(zhēng)歐洲大陸的霸權(quán)。因而參加了三十年戰(zhàn)爭(zhēng)，獲得了德國(guó)西部最富饒的地區(qū)。而后法國(guó)爆發(fā)大革命，德意志的兩個(gè)大邦普魯士和奧地利從1792年至1813年先后組織或參加了6次反法同盟，而拿破侖迫使神圣羅馬帝國(guó)皇帝退位，“德法冤冤相報(bào)的怪圈已然形成”。（2）

從19世紀(jì)70年代開(kāi)始，德法矛盾日益激化。德法兩國(guó)三次兵戎相見(jiàn)向。即1870年的普法戰(zhàn)爭(zhēng)、第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)。德法之間的怨恨也隨著這三次戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行而越積越深，似乎一時(shí)之間難以找到化解矛盾之道，然而彼此間的經(jīng)濟(jì)需要和有利的國(guó)際環(huán)境給了德法兩國(guó)解決矛盾的機(jī)會(huì)，從而通過(guò)締結(jié)煤鋼共同體的形式，實(shí)現(xiàn)了德法和解。究其原因，筆者認(rèn)為，有以下幾個(gè)方面：

一、德法間緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是德法和解的根本原因

德法恩怨除了政治因素以外，經(jīng)濟(jì)因素是其矛盾日益加深的主要因素。究其原因，筆者認(rèn)為，這是因?yàn)樽怨I(yè)革命以來(lái)，煤和鋼鐵對(duì)于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)作用日益凸顯。而諸如薩爾、阿爾薩斯和洛林等煤鐵資源豐富的地區(qū)恰好都在德法的邊境地區(qū)。因此，德法兩國(guó)歷來(lái)都在這些問(wèn)題上互不相讓?zhuān)踔帘窒嘁?jiàn)。

然而在二戰(zhàn)后這種情況發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。二戰(zhàn)給世界各國(guó)帶來(lái)了難以估量的影響。尤其是給德國(guó)和法國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成了沉重的打擊。戰(zhàn)爭(zhēng)使法國(guó)的國(guó)民財(cái)富損失了大約45%，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，其工業(yè)產(chǎn)值只有戰(zhàn)前的40%。而作為二戰(zhàn)策源地之一的德國(guó)，其經(jīng)濟(jì)則陷入了全面崩潰，1946年的工業(yè)生產(chǎn)只是戰(zhàn)前1936年的33%，國(guó)民生產(chǎn)總值已經(jīng)退到1938年的40%水平。

法國(guó)和聯(lián)邦德國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在20世紀(jì)50年代就已經(jīng)十分緊密了。從煤鋼聯(lián)營(yíng)建立到1956年前后，德法之間的壟斷資本早已相互滲透。與此同時(shí)，德法之間的私人資本投資也急劇上升，從1957到1973年，聯(lián)邦德國(guó)在法國(guó)的私人直接投資從不到0.46億馬克激增到32億馬克。隨之而來(lái)的就是兩國(guó)貿(mào)易聯(lián)系不斷加強(qiáng)，突出表現(xiàn)為在1958年法國(guó)在聯(lián)邦德國(guó)進(jìn)口國(guó)中位居第四，而自聯(lián)邦德國(guó)出口國(guó)中位居第五。10年之后法國(guó)在聯(lián)邦德國(guó)出口國(guó)中就穩(wěn)居第一。反之聯(lián)邦德國(guó)從1958年起，就成為了法國(guó)最大的進(jìn)口貿(mào)易對(duì)象國(guó)。（3）

因此，正是德法兩國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)后不斷加強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為德法兩國(guó)之間的政治和解創(chuàng)造了必要條件。

二、馬歇爾計(jì)劃成為德法和解的動(dòng)力

戰(zhàn)后的法國(guó)百?gòu)U待興，急需美國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助。因此，對(duì)馬歇爾計(jì)劃的渴望自然十分強(qiáng)烈。美國(guó)基于其自身戰(zhàn)略考慮，傾向于歐洲聯(lián)合以此來(lái)制衡蘇聯(lián)的發(fā)展。

同時(shí)，法國(guó)深知自己無(wú)力與美國(guó)抗衡，而在對(duì)德問(wèn)題上，又尋求不到盟友英國(guó)的支持。盡管法國(guó)外長(zhǎng)曾以辭職相威脅，企圖反對(duì)美英關(guān)于全面放寬雙戰(zhàn)區(qū)建設(shè)的決議，但都無(wú)濟(jì)于事。（4）法國(guó)一方面需要美國(guó)的支持，去獲取德國(guó)的煤礦。另一方面法國(guó)的重建，離不開(kāi)美國(guó)的資金和工業(yè)原料。因此，在對(duì)德和解問(wèn)題上采取了妥協(xié)退讓的態(tài)度。

三、薩爾問(wèn)題的解決成為德法和解中的突破口

在德法幾十年的恩怨中，薩爾問(wèn)題一直是困擾德法關(guān)系正常化的一大障礙。德法邊境的小州薩爾承載了德法兩國(guó)太多歷史的宿怨。其背后交織著兩國(guó)對(duì)能源和礦產(chǎn)的爭(zhēng)奪。解決薩爾問(wèn)題上的關(guān)鍵一步，是在1954年達(dá)成的“薩爾法規(guī)”，法規(guī)規(guī)定：在對(duì)德和約簽訂前，薩爾區(qū)經(jīng)濟(jì)上歸屬法國(guó)，政治上則實(shí)行自治。法國(guó)對(duì)薩爾的主要興趣在經(jīng)濟(jì)方面，因此要解決薩爾問(wèn)題，德國(guó)就必須從經(jīng)濟(jì)方面入手，尋求解決之道。而德國(guó)之間存在著能源和礦產(chǎn)的緊密聯(lián)系，保持同法國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系對(duì)于薩爾的發(fā)展只會(huì)有益而不會(huì)有害。同時(shí)，薩爾作為德國(guó)的一個(gè)州，強(qiáng)烈的民族情感會(huì)使它最終歸屬德國(guó)，政治上自治正為之打下基礎(chǔ)。事實(shí)證明，這是十分正確的。在1955年10月23日的薩爾人民自決投票中，67%的公民要求回歸德國(guó)。薩爾問(wèn)題的解決具有十分重要的意義，首先，它成功地將一個(gè)備受矚目的政治爭(zhēng)端轉(zhuǎn)移到了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，從而成功避免了法德在薩爾問(wèn)題上造成更加激烈的政治對(duì)抗。為法德關(guān)系走出低谷做出了重要貢獻(xiàn)，也為德法和解開(kāi)辟了道路。正如英國(guó)學(xué)者厄爾溫所說(shuō)：“薩爾問(wèn)題的解決，使法國(guó)和聯(lián)邦德國(guó)的關(guān)系變得融洽多了”（5）其次，薩爾問(wèn)題的成功解決掃除了德法在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作的一大障礙。此后，德法圍繞能源和礦產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行了一系列合作，從而加速了法德和解和歐洲聯(lián)合的進(jìn)程。

注釋?zhuān)?/p>

（1）李元明著：《世界近代國(guó)際關(guān)系史》，中共中央黨校出版社，1988年版，第37頁(yè)。

（2）吳友法著：《德國(guó)史探研》，商務(wù)印書(shū)館，2010年版，第260頁(yè)。

（3）復(fù)旦大學(xué)編：《法國(guó)經(jīng)濟(jì)史》，人民出版社，1985年版，第199-200頁(yè)。

（4）解紅麗：《美國(guó)在法德和解中的作用》，載《株洲師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》，2005年，第10卷，第3期，第62頁(yè)。

（5）[美]加布里埃爾·杰克遜著；余昌楷、李佳譯：《二十世紀(jì)歐洲史》，東方出版社，2010年版，第178頁(yè)。