賀 丹,張曉威,2,郝繼龍,萬 雪,單秋實,王 麗*
(1.吉林大學基礎醫學院 病原生物學系,吉林大學真菌研究中心,吉林 長春130021;2.長春市兒童醫院 檢驗科,吉林 長春130061;3.吉林大學第一臨床醫院 眼科,吉林 長春130021)
真菌性角膜炎是一種在世界范圍內廣泛流行的較頑固的真菌感染,常伴有化膿性感染、角膜潰瘍及視力受損,甚至可導致失明或者失去患眼,嚴重影響患者的健康和生活質量。近年來,由于植物性角膜外傷的增多,隱形眼鏡的使用不當,抗生素、激素的廣泛使用等原因,導致真菌性角膜炎的發病率明顯增高[1-5]。該病發病隱匿、進展迅速、不易診斷,且有效的眼部抗真菌藥數量較少、療效較差,致盲率較高,倍受真菌學研究者與眼科醫生的關注。因此,掌握真菌性角膜炎病原真菌種類、藥物敏感性等特點,了解發病易感因素、高發年齡、多發季節等流行病學規律,對于該病的早期診斷和有效治療具有重要的意義。
本研究收集了7年間就診于吉林大學附屬臨床醫院眼科,疑似真菌性角膜炎患者的角膜刮片標本及相關臨床資料,進行了病原菌鑒定、流行病學調查及藥物敏感性檢測,為臨床真菌性角膜炎的診治積累了有用的資料。
1.1 采集標本 角膜刮片標本采集自2004年10月至2012年9月,就診于吉林大學附屬臨床醫院眼科256例疑似真菌性角膜炎患者。
1.2 主要試劑 馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養基(PDA)、馬鈴薯葡萄糖液體培養基(PDB)購于美國Difco公司,科瑪嘉(CHROmagar)顯色培養基購于鄭州博賽生物技術研究所。伊曲康唑(ICZ)、兩性霉素B(AmB)、伏立康唑(VCZ)購于美國Sigma公司,納他霉素(NTC)購于德國Dr.Ehrenstorfer公司。
1.3 病原真菌分離、培養 將角膜刮片標本接種于2ml PDB培養基中,28℃、110rpm振蕩培養72h后,如見渾濁或菌絲生長,將其接種于PDA平板培養基28℃培養。逐日觀察菌落生長情況,記錄其形態特征。1個月后仍未見生長的標本結束培養。
1.4 病原真菌鑒定 對絲狀型菌落采用小瓊脂塊兒培養法、乳酸酚棉蘭染色,根據顯微鏡下觀察菌絲有無分隔、分生孢子形狀、大小、排列、顏色等特征進行鑒定。對酵母及類酵母型菌落采用革蘭染色,根據芽生孢子等形態特征做初步鑒定;進一步將其接種于科瑪嘉顯色培養基,35℃培養48h,根據菌落的形態、顏色等特征進行分型鑒定。
1.5 體外藥物敏感性檢測 選擇臨床感染較常見的茄病鐮刀菌(28株)、煙曲霉(12株)及光滑假絲酵母(10株)作為受試菌株。參考美國臨床和實驗室標準協會(CLSI)的微量液基稀釋法,即酵母菌M27-A2方案和絲狀真菌M38-A方案,檢測受試菌株對 AmB、ICZ、VCZ及 NTC 的敏感性[6,7]。以克柔假絲酵母(Candida krusei,ATCC 6258)和近平滑假絲酵母(Candida paapsilosis,ATCC 22019)作為質控菌株。將菌株孢子懸液接種于藥敏板后35℃培養,假絲酵母生長24h、絲狀真菌生長48h后,判讀結果,4種藥物均以100% 受抑制作為最小抑菌濃度(MIC)判定終點。計算 MIC值、MIC范圍、算術平均值及幾何平均值。
1.6 流行病學分析 利用SPPS 13.0統計學分析軟件,對真菌性角膜炎患者的性別、年齡、季節、職業、誘發因素等信息及藥物敏感性進行分析。
2.1 病原真菌鑒定結果
256例疑似真菌性角膜炎患者標本中,單一真菌感染者158例,真菌和細菌混合感染者12例,兩種真菌混合感染者12例,182例患者被診斷為真菌性角膜炎。真菌培養陽性率為71.1%,共分離、鑒定了16屬29種194株真菌菌株。病原菌以鐮刀菌屬為主(47.0%),其中茄病鐮刀菌最常見(32.0%,圖1);其次為曲霉屬 (20.6%)和假絲酵母屬(14.4%)(圖2)。
2.2 流行病學調查結果

圖1 茄病鐮刀菌的形態學特征

圖2 194株分離真菌菌株的種屬分布情況
臨床檢查發現大部分患者具有眼痛、畏光、流淚、分泌物增多、角膜上皮缺損、有邊界不清的白色膏狀浸潤灶、球結膜充血、視力下降、化膿性感染、抗生素治療無效等典型的臨床癥狀。患者平均年齡為49.9±11.9 歲,其中41-60歲最易發生感染(59.3%)。男女比例為1.3∶1。以秋季發病率最高(39.0%)。農民居多,占81.3%。有角膜外傷史者占29.1%,曾使用抗生素、激素及抗真菌藥物治療史者占57.7%。
2.3 體外藥物敏感性檢測結果
質控菌株克柔假絲酵母和近平滑假絲酵母重復3次藥物敏感性試驗(以下簡稱藥敏試驗),MIC結果均在CLSI公布的標準范圍內,表明該藥敏試驗體系符合標準。利用該體系對50株茄病鐮刀菌、煙曲霉、光滑假絲酵母進行了ICZ、VCZ、AmB及NTC4種抗真菌藥的敏感性檢測(表1-3)。
目前,國際上尚未見公認絲狀真菌MIC范圍,有研究認為對AmB的MIC≥2μg/ml時可能存在耐藥現象;對NTC的MIC≤16μg/ml為敏感范圍;對ICZ的MIC<1μg/ml為敏感,MIC≥1μg/ml為耐藥;VCZ的 MIC<4μg/ml為敏感,而 MIC≥8 μg/ml為耐藥[8]。本研究結果表明,受試茄病鐮刀菌對NTC全部敏感,對ICZ均不敏感;其對AmB的MIC幾何平均值最低。受試煙曲霉和光滑假絲酵母對AmB僅分別有50%和80%敏感,對其他3種藥物均敏感;對ICZ的MIC幾何平均值最低。
采用Friedman Test分別對3種主要病原真菌進行4種不同抗真菌藥的多個配對樣本的秩和檢驗(>16者按32處理),結果顯示4種抗真菌藥之間差異有統計學意義(均為P<0.05)。利用Kruskal Wallis Test分別對4種藥物進行3種不同病原菌之間的多個獨立樣本的秩和檢驗,結果顯示對于AmB差異無統計學意義(P>0.05),而對ICZ、VCZ及 NTC,3種病原菌之間的差異有統計學意義(均為P<0.05)。表明NTC對茄病鐮刀菌抑制效果最佳,而ICZ對煙曲霉和光滑假絲酵母抑制效果最佳。

表1 28株茄病鐮刀菌的 MICs(μg/mL)

表2 12株煙曲霉的 MICs(μg/mL)

表3 10株光滑假絲酵母的MICs(μg/mL)
菌性角膜炎的病原菌多達56屬105種[4,9]。由于氣候、環境及地理條件等多種因素的影響,導致真菌性角膜炎的發病率及其病原菌譜,在各個國家和地區間存在差異[4,5,10-13]。因此,掌握真菌性角膜炎的病原學特點及流行病學規律,有利于更好的制定預防、診斷及治療策略,滿足眼科醫生和患者的需求。本研究結果表明,吉林省真菌性角膜炎病原菌以鐮刀菌為主,其中茄病鐮刀菌最常見,與我國其他地區調查結果一致[2,14,15]。美國的Tanure等[13]研究發現該病病原菌中,白假絲酵母超過鐮刀菌約占46%,印度的Sengupta等[16]研究發現19%的感染是由白假絲酵母引起的假絲酵母性角膜炎。而本研究發現光滑假絲酵母引起的感染較多見,考慮可能與患者早期預防性或治療性使用抗真菌藥物有關,導致耐藥性較高的光滑假絲酵母等非白假絲酵母的分離率增高。
由于吉林省是我國糧食的主要產區,從事農作人口較多。本研究調查結果顯示80%以上的患者是農民,41-60歲中老年和男性發病較多,部分患者有植物或異物外傷史,以秋季農忙時節發病較多,提示在農村從事勞作時應注意防止發生角膜外傷,以減少真菌感染的發生。此外,研究還發現近60%的患者有不合理用藥史,提示一旦出現感染癥狀應及早到醫院就診,臨床醫生應結合外傷史可慮真菌感染的可能,根據實驗室檢查結果給予合理的藥物治療。
藥物敏感性檢查結果表明,3種主要病原真菌對NTC均敏感,煙曲霉和光滑假絲酵母對ICZ敏感,但茄病鐮刀菌對ICZ耐藥。提示臨床上確診為茄病鐮刀菌感染可選擇NTC治療,而其它兩種病原菌感染可選擇ICZ治療。如根據患者典型癥狀高度懷疑是真菌感染時,在未獲得實驗室準確診斷前可首先選擇NTC滴眼液,進行預防性局部抗真菌治療,有利于控制病情的發展,對于改善預后具有重要意義。
[1]He D,Hao J,Zhang B,et al.Pathogenic spectrum of fungal keratitis and specific identification of Fusarium solani[J].Invest Ophth Vis Sci,2011,52(5):2804.
[2]Sun XG,Zhang Y,Li R,et al.Etiological analysis on ocular fungal infection in the period of 1989-2000[J].Chin Med J(Engl),2004,117(4):598.
[3]Shukla PK,Kumar M,Keshava GB.Mycotic keratitis:an overview of diagnosis and therapy[J].Mycoses,2008,51(3):183.
[4]Thomas PA.Fungal infections of the cornea[J].Eye (Lond),2003,17(8):852.
[5]Sirikul T,Prabriputaloong T,Smathivat A,et al.Predisposing factors and etiologic diagnosis of ulcerative keratitis[J].Cornea,2008,27(3):283.
[6]Espinel-Ingroff A,Barchiesi F,Cuenca-Estrella M,et al.International and multicenter comparison of EUCAST and CLSI M27-A2 broth microdilution methods for testing susceptibilities of Candida spp.to fluconazole,itraconazole,posaconazole,and voriconazole[J].J Clin Microbiol,2005,43(8):3884.
[7]Espinel-Ingroff A,Fothergill A,Ghannoum M,et al.Quality control and reference guidelines for CLSI broth microdilution susceptibility method(M 38-A document)for amphotericin B,itraconazole,posaconazole,and voriconazole[J].J Clin Microbiol,2005,43(10):5243.
[8]Sheehan DJ,Hitchcock CA,Sibley CM.Current and emerging azole antifungal agents[J].Clin Microbiol Rev,1999,12(1):40.
[9]Kalkanci A,Ozdek S.Ocular fungal infections[J].Curr Eye Res,2011,36(3):179.
[10]Chowdhary A,Singh K.Spectrum of fungal keratitis in North India[J].Cornea,2005,24(1):8.
[11]Hofling-Lima AL,Forseto A,Duprat JP,et al.Laboratory study of the mycotic infectious eye diseases and factors associated with keratitis[J].Arq Bras Oftalmol,2005,68(1):21.
[12]Tuft SJ,Tullo AB.Fungal keratitis in the United Kingdom 2003-2005[J].Eye(Lond),2009,23(6):1308.
[13]Tanure MA,Cohen EJ,Sudesh S,et al.Spectrum of fungal keratitis at Wills Eye Hospital,Philadelphia,Pennsylvania[J].Cornea,2000,19(3):307.
[14]Xuguang S,Zhixin W,Zhiqun W,et al.Ocular fungal isolates and antifungal susceptibility in northern China[J].Am J Ophthalmol,2007,143(1):131.
[15]王麗婭,王剛生.中國三地區真菌性角膜病致病菌種的調查[J].中華眼科雜志,2000,36(2):138.
[16]Sengupta J,Khetan A,Saha S,et al.Candida keratitis:emerging problem in India[J].Cornea,2012,31(4):371.