民國時期工人犯罪考

梁麗輝++鄭興剛

[摘 要]民國時期，尤其是30、40年代，工人所犯罪行占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他們在城市總?cè)丝谥械恼急取９と说淖镄兄饕腥悾航?jīng)濟(jì)絕望犯罪，激情犯罪，失意報復(fù)犯罪。每種罪行背后都蘊含著深層的社會因素，都是對城市環(huán)境的特定反映。工人犯罪比工人其他行為更能清楚地表明城市生活的壓力。

[關(guān)鍵詞]民國時期；工人；犯罪；天津

美國學(xué)者亨廷頓指出：“現(xiàn)代化孕育著穩(wěn)定，而現(xiàn)代化過程卻滋生著動亂。”[1]美國犯罪學(xué)家謝利也指出：社會現(xiàn)代化的進(jìn)程與犯罪的發(fā)生率呈同步關(guān)系；社會現(xiàn)代化的起始階段往往伴隨著高犯罪發(fā)生率。[2]中國自19世紀(jì)中葉，在外來因素的沖擊下，被動開始了早期現(xiàn)代化之旅。民國時期即處于早期現(xiàn)代化階段，高犯罪發(fā)生率便成為其題中應(yīng)有之義。而現(xiàn)代化自城市始，發(fā)展程度亦高于農(nóng)村，故高犯罪率主要指城市犯罪率。在城市居民中，工人作為底層民眾，雖不占多數(shù)，但犯罪率卻非常高，因此，工人犯罪在很大程度上能夠代表城市居民犯罪。而天津作為當(dāng)時北方最大的經(jīng)濟(jì)中心，研究天津工人犯罪無疑更有具代表性。本文擬以天津為中心，考察工人犯罪的行為及動因，期冀能為當(dāng)前社會轉(zhuǎn)型期犯罪調(diào)查提供借鑒。

一、天津工人犯罪概況

天津自開埠以后，尤其是民國政府成立以后，工商業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，城區(qū)面積不斷擴(kuò)大，成為僅次于上海的北方最大的經(jīng)濟(jì)中心。周邊農(nóng)村和周圍山東、河北、河南等省破產(chǎn)農(nóng)民、漁民及手工業(yè)者，紛紛流入天津謀職求生，天津人口激增，犯罪人口數(shù)量也隨之上升。

1933年一位關(guān)于風(fēng)俗調(diào)查的記者評論說，天津人是最令人苦惱的好打官司的人。[3]“官司”既包括民事案件，也包括刑事案件。民事案件主要有債務(wù)糾紛、財產(chǎn)糾紛、離婚和家庭糾紛等。刑事案件和民事案件不相上下。1929年16469項犯罪記錄中，大約有10000項是“導(dǎo)致傷害”類。另外3083項屬于入戶盜竊罪和偷，1210項屬于婚姻和家庭罪。那一年天津市內(nèi)有20起謀殺罪。[4]

這些罪行很多是由工廠工人所犯。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，1930年當(dāng)?shù)胤ㄍヌ幚淼?802個罪犯的案件中，有40%是工人。而工人在城市總?cè)丝谥兴嫉谋壤齼H為6.8%。也就是說，工人犯罪數(shù)量占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們在城市總?cè)丝谥械恼急龋∧且荒旯と朔竿蹈`罪的52%，賭博罪的53%，涉嫌毒品罪的24%，個人和財產(chǎn)攻擊案的48%。相比之下，商業(yè)部門的雇工所犯罪行只占所有罪行的1/5多一點，而沒有就業(yè)的人，經(jīng)濟(jì)上處于絕望的人，有可能被懷疑經(jīng)常進(jìn)行犯罪活動的人，所犯罪行僅占所有罪行的1/4多一點。[5]

意大利犯罪學(xué)家菲利認(rèn)為，犯罪是人類學(xué)因素、自然因素及社會因素相互作用的結(jié)果，其中，社會因素在這三種因素中起的作用最大。犯罪的社會原因是指“能夠促使人類生活不誠實、不完滿的社會環(huán)境”。這些環(huán)境包括經(jīng)濟(jì)、政治、道德及文化生活中的各種不安定因素。[6]

工人犯罪亦然。沒有無動機(jī)犯罪。盜竊、搶劫、賭博、販毒等等，任何一種罪行的背后都蘊含著深刻的社會危機(jī)。在20世紀(jì)30年代中期和40年代末期，被《益世報》和幾個別的出版物所報道的涉及工人的罪行主要有三類：經(jīng)濟(jì)絕望犯罪，激情犯罪和失意報復(fù)犯罪。[7]每種類型的犯罪都是對城市環(huán)境的一個特定反映，工人犯罪比工人其他的行為更能清楚地表明城市生活的壓力。

二、經(jīng)濟(jì)絕望犯罪

經(jīng)濟(jì)絕望犯罪是指工人在經(jīng)濟(jì)上陷入絕境，為了生存而犯罪。盡管大工廠在解雇工人時，工業(yè)權(quán)威人士都會例行警告工人不要犯罪，但往往一股新的犯罪浪潮將會隨之而來。如1935年當(dāng)兩個紡織廠倒閉的時候，4000個失業(yè)工人便無所事事。一個參觀國際勞工組織的通訊員報道說：“僅僅倒閉之后的幾天，以前被這兩個工廠雇用的而現(xiàn)在失業(yè)的工人犯了兩起搶劫案。”1937年，《國際勞工通訊》也同樣提醒“被解雇的染工和織毯工可能會輕易地成為賊，如果不采取措施給他們提供生計的話。”10實際上，30年代早期在天津河北三號監(jiān)獄服刑的大多是犯有盜竊罪的貧民和工人。[9]

然而，關(guān)于工人經(jīng)濟(jì)犯罪的報道很少，少得可以說令人吃驚。也許是因為工人犯罪方式太單一，缺少變化；也許是因為盜竊案是由敢死隊司令部而不是由當(dāng)?shù)胤ㄔ簛硖幚恚虼撕苌俟_。因經(jīng)濟(jì)絕望而犯罪的工人似乎值得記者報道的唯一時刻是當(dāng)他們的困境迫使他們采取自殺的時候。據(jù)報道，1936年，一個年輕的寡婦和她媽媽一起在北洋棉紡廠工作。當(dāng)這個寡婦染上一種病而不能工作缺錢治療的時候，她用剪刀刺傷自己，但被媽媽救下，自殺未遂。[10]

經(jīng)濟(jì)絕望犯罪是工人在生存困境中最無奈的選擇。也是當(dāng)時社會環(huán)境所致：連年戰(zhàn)爭，經(jīng)濟(jì)凋敝。受社會危害最大的就是底層民眾，就城市而言，那就是工人。1935年一個參觀者的真實報道也許更能說明這一點：在一個小房間里，我們發(fā)現(xiàn)了兩個身體強壯的男人躺在地上。一個人看見我們坐了起來，用一種呆滯的眼神盯著我們看。我們問他為什么不出去工作，他說：“工作在哪兒？”他嘆了一口氣，然后說：“我們想工作但什么工作也沒有。我們要飯的時候沒人給我們因為我們年輕。外面除了餓死沒有路。”他談完以后就又躺下了。[11]

三、激情犯罪

關(guān)于工人激情犯罪的報道很多，最常見的是通奸罪和強奸罪。通奸罪反映了工人的道德觀；強奸罪既反映了走出家門的婦女從事經(jīng)濟(jì)活動的增加，又反映了女工的性脆弱。具體來看以下案例。

1947年有這樣一個案件：某婦女姓曹，被控告與吳某（一個運輸工人）通奸，毒死了自己的丈夫王某（也是一個運輸工人）。曹與王已結(jié)婚五年，但她經(jīng)常跑去吳家很晚才回來。王某沒有她任何出軌的證據(jù)，但他對于自己的死有一種奇怪的預(yù)感，他告訴哥哥：“我死之后，不要哭，但要觀察發(fā)生了什么，并看看我的尸體里是否有奇怪的東西。”不久，他吃了妻子曹某準(zhǔn)備的饅頭和羊肉丸子之后，幾乎立即就死了。曹告訴鄰居他死于肺結(jié)核。王某死后不到三天，曹便和她哥哥去安排她和吳的婚事。記者去采訪的時候，鄰居們都說吳是一個惡棍，他與曹在王某死之前就有“熱關(guān)系”。[12]這是因自己的另一半與他人通奸而被謀殺的案例。

還有因自己的另一半與他人通奸而謀殺他人的案例。如工人杜某，和一個叫周某的婦女結(jié)婚了。當(dāng)杜的朋友孟某開始與周發(fā)生關(guān)系的時候，杜某氣極了。但當(dāng)他妻子說，他們家庭狀況不好，可以讓孟來支付所有的家庭費用作為她服務(wù)的報酬時，他猶豫了一下，最后同意妻子的做法。但持續(xù)了一段時間之后，當(dāng)杜某突發(fā)妒忌之心時，命令躺著睡覺的孟出去，孟便咒罵他。杜隨后用一把切菜刀砍了孟13下。這個案子，法庭判處杜五年監(jiān)禁，切菜刀被沒收。[13]通奸，通常會導(dǎo)致暴力，如上例。而暴力，通常會走向犯罪，如強奸罪。

如果不是生活所迫，沒有人家愿意把女兒送進(jìn)工廠做工。因為年輕的女工在工廠經(jīng)常會被性騷擾，甚至被強奸。男工可能會在女工上下班的路上騷擾她們，而工頭則有權(quán)在車間侮辱女工，有時會強奸她們。因為性虐待是作為處罰犯錯誤的工人的一種方法來使用的。[14]

當(dāng)然，女工的性脆弱不僅限于工廠。在工廠之外，還很有可能被誘拐強奸。

1935年，英美煙草廠的工人陳某，誘拐了一個還不到16歲的女工劉某。陳已經(jīng)結(jié)婚，但他還是把劉某帶去日租界的旅館強奸了她。[15]

1947年還有一個更大膽的誘拐案，即棉紡廠工人張某誘拐并強奸了14歲的女工于某。有一天晚上，張某安排于某吃飯，之后帶她去看電影。當(dāng)電影結(jié)束的時候他聲稱對她來說太晚不能回家了，便帶她去一個旅館，把她強奸了。第二天，她不敢回家。兩天之后，她媽媽來到工廠帶她回家，才發(fā)現(xiàn)發(fā)生了什么，便禁止她出去。十天以后，張某最終發(fā)現(xiàn)了她，便說服她去郊區(qū)他姨媽家。隨后把這個女孩藏了起來。當(dāng)于的爸爸找到她后，便把張和他姨媽告上了法庭。[16]

四、失意報復(fù)犯罪

失意報復(fù)性犯罪是犯罪的普遍類型，多產(chǎn)生于怨恨，從受限的工作環(huán)境中燜燒，最終爆發(fā)成暴力。暴力可能發(fā)生在工廠主與工人之間，也可能發(fā)生在工人與工人之間。

例如，1941年，一個電器廠的經(jīng)理在乘坐人力車去上班的路上，被以前一個心懷怨恨的雇工刺傷了，人力車夫在試圖阻止的時候被殺了，而這個工人最后也被捕了。[17]

工人之間往往由小爭吵逐漸升級為全力對抗。1935年《益世報》刊出了兩個這樣案例的報道。運動器材廠的兩個工人，黃某和李某，是宿敵。當(dāng)黃被解雇時，李很高興并散布他的謠言。黃于是得出結(jié)論，李應(yīng)為他的解雇負(fù)責(zé)。于是用切菜刀砍了他數(shù)下。黃被逮捕。[18]這是其一。第二個案例，火柴廠的兩個工人，習(xí)慣彼此咒罵最后爆發(fā)，一個用一把長刀刺了另一個。最終被刺的躺在醫(yī)院臨近死亡，而另一個則被關(guān)入當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄。[19]

個人積怨也經(jīng)常會演變?yōu)榇笠?guī)模的打群架。如1936年的一個案件，面粉廠一個叫馬某的工人，和一個叫楊某的運輸工人卷入了一場關(guān)于如何把面粉裝上船的爭斗。第二天馬某又和他的父母、一個瞎眼叔叔和30個朋友拿著武器回來砸碎了工人休息區(qū)的玻璃，打傷了幾個工人，最后被警察逮捕。[20]

打群架能變成暴亂，反對的不僅僅是個人，而是整個機(jī)構(gòu)及其財產(chǎn)。如1947年，一個軍糧廠的工人和一個軍警在公共汽車上關(guān)于一張票發(fā)生了爭吵。當(dāng)工人被警察扣留時，他幾十個工友乘公共汽車去汽車公司報告說他從未回來。他們當(dāng)中有些人被拘留了，這就為公共汽車公司和工人之間結(jié)仇埋下了伏筆。第二天，來自同一工廠的一個工人在公路中間被一輛公共汽車壓壞了腳。為此，100多個工人去汽車場，打司機(jī)和賣票的人，砸碎了四輛公共汽車，拽走了三個汽車工人。最后軍警結(jié)束了這場暴亂，但一周之后又有相似的事故發(fā)生。[21]

還有，1948年2月的一天下午，制服廠的一名男工帶四個婦女進(jìn)入劇院看電影。因為他忽視了買票立即被逐出。第二天他就帶著大約70個工友返回肆意破壞劇院，因經(jīng)理不在，痛打了經(jīng)理的父母。當(dāng)經(jīng)理的父親路過警察局大喊“救我們”的時候，許多警察跑了出來。一個工人大步向前去抓警察，警察的槍走火，打傷了這個工人的胸部，當(dāng)天晚上他就死了。[22]

綜上可知，民國時期，尤其是30、40年代，工人雖數(shù)量不多，所犯罪行卻超乎想象。犯罪動機(jī)，既有自然因素，也有社會因素，但更多的是社會環(huán)境所致。工人作為城市底層民眾，受社會沖擊最大。在瀕臨生死邊緣的時候，工人只能以身涉險，走上犯罪的道路。在文化教育缺失的情況下，工人也便無道德可言。在巨大生活壓力面前，犯罪也就成為工人解壓的一種方式。所以，無論是經(jīng)濟(jì)絕望犯罪、激情犯罪，還是失意報復(fù)犯罪，都是工人對城市社會環(huán)境的特定反映。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]塞繆爾·P·亨廷頓.變遷中的社會政治秩序[M].王冠華等譯.三聯(lián)書店，1998.44

[2][美]路易絲-謝利.犯罪與現(xiàn)代化一工業(yè)化對犯罪的影響[M].何秉松譯.群眾出版社，1986.25

[3]天津市之風(fēng)俗調(diào)查[J].河北月刊，1933，（3）.14

[4]社會月刊，1930，（3）.1-3

[5]吳甌主編.天津市社會局統(tǒng)計匯刊.天津市社會局，1931.81，85-86

[6][意]恩里科·菲利.犯罪社會學(xué)[M].郭建安譯.中國人民公安大學(xué)出版社，1990.5

[7]Gail Hershatter. The workers of Tianjin：1900-1949， Stanford University Press， 1986.193

[8]國際勞工通訊，1937（4）.1

[9]南開學(xué)校社會視察委員會編.天津南開學(xué)校社會視察報告[M].鉛印本，1930.12

[10]益世報，1936-9-22，5

[11]益世報，1935-1-20，9

[12]益世報，1947-7-16，4

[13]益世報，1935-12-31，5

[14]Gail Hershatter. The workers of Tianjin：1900-1949， Stanford University Press， 1986.160-161

[15]益世報，1935-3-4，5

[16]益世報，1947-11-9，4

[17]天津特別市特別行政區(qū)公署中華民國三十年年報，1941

[18]益世報，1935-9-15，5

[19]益世報，1935-10-9，5

[20]益世報，1936-8-10，5

[21]益世報，1947-7-7，4

[22]益世報，1948-2-17，4