工程新聞中的科技傳播探析——1991年-2008年三峽工程科技創新類新聞報道分析

陳少華，覃振歐，凌 蓉

華中科技大學新聞與信息傳播學院，湖北武漢 430074

三峽工程既是重大水利工程，同時也是重大科技工程，而且還是涉及大量科技創新的工程。因此，在三峽工程的報道中，有很多關于科技和科技創新方面的新聞報道。據初步統計，1990 年以來，有關三峽工程的新聞報道超過20000 篇。通過三峽工程的科技新聞報道，可以增加人們對三峽工程的了解和認識，普及水利和工程知識。本文重點就1991-2008 年之間三峽工程科技創新報道進行分析和探討，以期分析這18 年里媒體上的三峽工程科技新聞報道主題分布及其變化、社會影響和作用等。

1 三峽工程科技創新報道概況

依托筆者開發的三峽工程新聞信息庫平臺，以三峽工程科技創新為搜索條件,搜索了1991 年至2008 年之間主要媒體上關于三峽工程的科技新聞報道。根據該數據庫的檢索數據,1991 年至2008 年之間，三峽工程新聞報道總量為20657 篇，其中，科技創新類新聞報道總計737 篇，占3.6%，分布在50余家報紙、廣電和網絡媒體。其中，專業媒體、中央級媒體對三峽工程的科技創新給予了較大的關注。數據表明，隨著三峽工程建設的展開，三峽工程科技創新類新聞報道數量在逐年增加，個別年份（2002 年、2003 年、2006 年）分別達到110、100 和133 篇。具體如表1、圖1 所示。

表1 三峽工程科技創新類新聞報道數量一覽表（1991-2008 年）

圖1 三峽工程科技創新類新聞報道數量變化示意圖（1991-2008 年）

1991 年至2000 年三峽工程科技新聞報道較少，可能當時關注的更多是工程進度，技術難題、生態問題、文物保護等與科技密切相關的問題還未得到社會和媒體廣泛的關注。2001年之后的科技報道數量明顯增加。雖然在2004 年、2005 年的三峽工程科技報道數量有所減少，但是前后的上升幅度仍較明顯。由此可見，主流媒體十分重視三峽工程的科技報道，公眾對此類報道開始關注并產生了閱讀興趣，從一個側面也說明三峽工程是一個重大科技創新工程，存在大量的科技創新和攻堅難題。

2 三峽工程科技創新報道的主題分布

科技新聞是對科學技術方面的新成果、新發現、新動態的報道①。根據1991至2008年三峽工程科技新聞報道的具體內容，三峽工程科技新聞報道的主題主要集中在以下幾個主題：1）關于重大工程技術的攻關領域及成果的報道；2）關于三峽工程創下的各項新記錄的報道；3）關于三峽工程的科技創新人物與科技創新故事的報道；4）關于工程建設中的科技創新運用及其效果的報道；5）關于公眾對三峽工程科技創新的評價的報道；6）其他（關于工程中科技創新的建設規劃等）。1991至2008 年三峽工程科技報道主題的具體分布如圖2 所示。

圖2 三峽工程科技創新新聞報道主題分布示意圖

根據圖2、表2 所示，1991 年至2008 年這18 年間，重大工程技術攻關領域及成果、工程中科技創新運用及其效果的報道占據了較高的比例，表明了科技攻關和科技應用的重要性。而科技創新人物與科技創新事跡的報道,作為科技新聞報道的一種重要類別，還沒有得到應有的重視，占據的比例較小。同時，報道中對科技人物的創新精神挖掘比較欠缺，不利于公眾對三峽工程科技人物及工程本身的認知，也不利于普及水利工程知識。此外，公眾對三峽工程的科技評價的報道也比較缺乏，缺乏了公眾的認知與評判，從一個側面也反映出三峽工程科技創新與公眾之間互動不足。

選取報道數量較大的三個主題：重大工程技術的攻關領域及成果、三峽工程創下的新記錄、工程中的科技創新運用及其效果。對這三個主題的報道數量分析，得到如表2、圖3 所示的結果。

表2 三峽工程科技創新新聞報道主題分布對比表（1991-2008）

圖3 三峽工程科技創新新聞報道主題分布對比示意圖

從表2、圖3 可以看出，上述三個主題的報道自2000 年以后都有明顯增加，而在2006 年之后關于“創下新記錄”的報道下降明顯，關于工程中的科技創新運用及效果的主題報道比重明顯增加，表明了報道重點已從簡單地向公眾報道新聞事實為主，轉變為開始重視對公眾傳遞和普及科技專業化知識以及科學技術應用效果。當然，重大工程技術的攻關領域及成果的報道仍占主要比重。

3 三峽工程科技創新報道的典型報道及體裁分析

3.1 三峽工程科技創新報道的典型報道分析

三峽工程的科技創新類新聞報道，既反映了新聞媒體界對三峽工程科技創新的認識、理解以及評價，也反映了社會大眾對三峽工程建設的關切。下面結合典型報道對三峽工程科技創新報道的部分典型報道進行簡要分析。

在重大工程技術的攻關領域及成果的報道方面，長江水利網于2005 年登載了一篇題為《三峽三期工程破解高溫澆筑混凝土難題》的報道。該報道從提出問題“由于溫差，混凝土在澆筑過程中，內部出現高溫，而表面溫度偏低，容易導致裂縫”，到解決難題“從原材料、外加劑、降低砂率和塌落度、配合比設計、冷卻水參數、運輸過程、管理措施等方面提出技術要求，這系列措施對施工質量起到了技術保證作用”。報道描述攻克澆筑問題，并簡要介紹三峽工程中所遇到的問題與解決辦法。這類報道較直接地記錄和呈現了工程技術的攻關領域和成果。

在三峽工程創下的新記錄的報道方面，《光明日報》2006年登載的報道《三峽工程之最：許多指標突破水利工程紀錄》，從“三峽水電站總裝機1820 萬千瓦,年發電量846.8 億千瓦/時,是世界上最大的水電站。”等14 個方面傳遞了三峽工程建設創紀錄的信息。這類主題新聞，既報道了工程建設，也反映了科技成就，還極大地提升整個民族和社會的成就感和自豪感。

在三峽工程的科技創新人物與科技創新故事的報道方面，2006 年《人民日報》刊登的《矢志三峽鑄軍魂——記武警水電三峽工程指揮部副參謀長榮耀久》，從“開路先鋒”、“攻堅主力”、“科技尖兵”三個方面對人物進行描述，以科技創新人物的事跡為切入點，對三峽工程進行全方位的報道。這類報道，既報道了工程建設者的風貌，也報道了科技創新活動，傳播了科技創新精神，而且，這類人物和故事的報道更貼近人們的生活，容易引起讀者共鳴。

在工程建設中的科技創新運用及其效果的報道方面，中國廣播網2006 年登載的《三峽水情自動測報系統在汶川地震中發揮作用》，報道了“設在都江堰水文站的三峽水情自動測報站點，地震后仍工作正常，每小時12 個水位和雨量數據通過北斗衛星及時傳遞到成都水情分中心和省水情中心及各級防汛指揮部門。為當地各級部門抗震防汛提供了科學依據。”，凸顯了運用先進科技，產生的效果，凸顯出創新科技對于三峽工程建設、運營和管理的重要性，也讓社會大眾增添了對三峽工程安全的信心。

在公眾對三峽工程科技創新的評價的報道方面。中國新聞網2003 年登載了《三峽工程首批發電機組啟動技術獲專家肯定》，報道了作為公眾代表的國務院三峽二期工程驗收委員會樞紐工程驗收專家組，對三峽左岸電站首批發電機組進行了技術驗收，驗收結果獲專家肯定的信息。該報道結合技術知識介紹，報道了建設者以外的公眾群體對三峽工程的科技創新的評價，將工程科技報道的專業性和大眾性做了較好的結合。

3.2 三峽工程科技創新新聞報道的體裁分析

新聞報道的體裁主要為：消息、深入報道、通訊、新聞特寫②。由于三峽工程科技創新類新聞報道的特殊性，消息的數量占了大多數，超過了60%，深入報道、通訊以及新聞特寫相對較少，如表3 所示。

表3 三峽工程科創新新聞報道不同體裁比例表

下面以三峽工程科技報道的具體實例作為切入點，對三峽工程科技新聞報道的體裁進行分析：

三峽新聞網2006 年登載的消息《三峽升船機數第一》，從三峽升船機的垂直提升高度、承船廂帶水重量、其規模和技術復雜程度都屬世界第一等角度，簡單明了地將三峽升船機的特點進行了描述。消息類型的報道，在三峽工程科技創新類新聞報道中占比較大。

《人民日報》2005 年刊登了一篇深入報道《三峽：創新寫華章——來自三峽工程的報道（上）》。整個報道從“技貿結合，引進核心技術，為增強自主創新能力奠定堅實基礎”，“技貿結合，引進核心技術，為增強自主創新能力奠定堅實基礎”兩個方面，有機結合地對三峽工程的科技創新進行了深入報道，報道內容也更全面。

中華網2006 年刊登的《三峽工程開創我國自主設計制造水電機組的新時代》是典型的事件通訊類新聞報道。圍繞自主設計制造水電機組的整個事件，將整個事件的始終進行了完整的報道。此外，人民日報2003 年刊登的《力擎萬鈞閘門——記三峽泄洪壩段項目部經理張為明》為新聞特寫，以科技創新人物張為明為主線，生動地刻畫了這一科技人物形象。

新聞報道一般應多種報道體裁組合使用，使新聞報道的表現形式更多元化，如果過多地使用“消息”形式，容易使公眾產生閱讀疲勞。對科技新聞報道而言，更應豐富報道體裁的類型，使科技創新類的報道避免枯燥，增加公眾的閱聽意愿和注意力。而且以消息為主的這種體裁形式，篇幅上大多比較短小精煉，其著重于強調事實本身。如：中國水運網2008 年登載的《三峽水運安檢用上全球最先進探測儀》，整篇報道并沒有去做有關的深度分析與說明，只是從重量及探測范圍等方面簡單介紹該探測儀為“世界上最先進的遠距離探測儀器之一”。但是，從該報道中，公眾也難以得到其他更多的相關信息。因此一篇報道篇幅的長短在某種程度上也能反映出一件事情的詳細程度，消息類的報道敘事不夠詳盡，報道內容自然不夠全面。

3.3 三峽工程科技創新新聞報道的方式和視角

對科技新聞報道而言，新聞報道方式的選擇非常重要。三峽工程科技報道量大、面廣，如何將零散的新聞材料編輯整合為完整的新聞報道，對三峽工程的新聞報道者們來說，是一個很大的挑戰。三峽工程科技創新類報道方式主要有客觀描述性報道、解釋性（客觀性）報道、調查性報道以及精確報道等四類。表4 為各類報道方式所占的比例。

表2 三峽工程科創新新聞報道方式比例表

從表4 不難發現，描述性（客觀性）報道在三峽工程科技創新類報道中占絕大多數，描述性（客觀性）報道比較注重報道內容的權威性，因此其內容的來源一般是權威的專家學者、科學工作者、科研機構或者是國際權威相關部門，同時政府的一些官員通常也是科技新聞報道內容資料來源，但這也容易導致媒體的自采調查性報道能力不足。解釋性報道、調查性報道與精確報道也占有一定的比例，豐富了報道方式，使報道方式多元化，滿足了公眾的不同需求，有助于社會了解三峽工程的科技創新及其應用。但它們總體所占比例還是較小，若只是注重描述性（客觀性）報道量的累積，而忽略其它報道形式的重要性，這不利于科學及工程知識的大眾傳播與普及。

4 三峽工程科技新聞報道的社會影響及作用

三峽工程科技新聞報道（特別是科技創新報道）對社會認識三峽工程和增加公民的科技素養有很大的影響和作用，具體體現在以下幾個方面：

1）展示了三峽工程建設的科技創新及成果。由于三峽工程的特殊性，人們難以親身體會其中的科技創新，只能通過新聞報道去了解其啟動、進展和驗收等過程的信息。新聞報道在一定程度上，彌補了大部分人對三峽工程科技創新零接觸的不足。將三峽工程的科技創新活動、創新成果、創新態度和精神向公眾進行了傳播，讓公眾了解到三峽工程的成果的同時，了解到整個工程的科技創新難度及成效。

2）向公眾普及了工程科技。三峽工程由于其工程的特殊性，科技的運用極其頻繁。三峽工程的科技報道，在讓公眾更好地理解新聞內容的同時，也讓更多的人了解三峽工程的科技創新，讓知識與成果得以普及和推廣。

3）使公眾更加易理解和支持三峽工程建設。三峽工程對于大多數人來說只是一個較為模糊的概念，通常只知道三峽工程是個國家重大的水利工程，耗資耗力巨大，收獲效益巨大。但具體到三峽工程運用的先進技術、功能、帶來的益處的這一理解層面，公眾一般都缺乏充分的認知。三峽工程的科技新聞報道從三峽工程的多個方面，如三峽工程研發和運用的多項世界先進技術，以及技術的研發過程、發展、試用、作用等多個角度進行報道，使公眾更多、更深入、更全面地了解三峽工程，對三峽工程有個更為清楚客觀的認識，從而更加理解和支持三峽工程建設。

4）使公眾從了解三峽工程轉變為支持科技創新、提高科技素養。三峽工程建設之初，人們只是對于整個工程有個大致的了解，對于具體的開發建設卻了解較少。隨著工程建設的展開和科技新聞報道，人們逐漸開始關注三峽工程的科技創新部分。從圖1 可以看出，三峽工程的科技創新類報道，在2000年后有顯著增加，說明媒體與公眾的關注視角從關注工程轉變向關注工程科技。在理解工程科技的過程當中，也使得整個全民的科技素養有所提高。

5）推動科技的發展。“科學技術是第一生產力。”這句話直接說明了社會的高速運轉離不開科技的進步。作為三峽工程而言，創造和運用了大量的先進科學技術，通過科學新聞的報道和傳播，人們從科學新聞報道中認識這一工程先進技術的同時，也能夠通過閱讀三峽工程新聞對其技術時刻保持較高的關注、積極的學習和探索，從而推動了社會的科技進步。

5 結論

通過上述分析可知，三峽工程科技創新類新聞報道是三峽工程新聞報道的方面，報道主題較廣泛，涉及創新領域、創新活動、創新人物、創新成果、創新應用、創新評價等多個方面，有助于社會了解三峽工程、支持三峽工程，也有助于對公眾普及水利科學、工程科技知識、激發公眾科技創新意識。但是，三峽工程報道中，媒體對三峽工程的科技新聞傳播重視還不夠。與其他主題的報道相比，三峽工程科技新聞報道總量偏少。這可能與我國“從事科技新聞與傳播的記者與編輯極度匱乏，科技新聞傳播的資源與力量處于嚴重短缺的狀況”有關。從筆者開發建設的三峽工程新聞數據庫檢索結果來看，1991至2008 年這18 年間,三峽工程的報道總量為20657 篇，而三峽工程科技創新類報道只有737 篇，只占報道總量的占3.6%，與三峽工程的科技工程地位不相適應。僅有55 家媒體報道過三峽工程的科技創新，平均每家媒體每年刊登的科技報道不到1 篇。三峽工程科技新聞的報道體裁以“消息”占比過大，敘事不夠詳盡，容易使公眾了解片面。其報道方式的類別未進行合理分配，沒有極大發揮其他報道方式的作用，內容大多來自相關的權威部門，來源單一，媒體進行多次轉載后容易在傳播過程造成失真。此外,三峽工程科技報道內容表達上專業術語堆積現象較多，讀者難以理解。如報道中出現的：“熱處理調質”、“水電機組上冠下環葉片制造技術”等詞語對于大多數公眾較為陌生，內容中卻不加解釋，影響讀者的閱讀興趣和理解，也影響公眾對三峽工程的認知，值得改進。

[1]秦志希 王瓊.從科技新聞看公眾科技信息知情權之缺失.武漢大學學報，2009(2).

[2]丁山.改進科技新聞的著力點.新聞前哨,2008(11).

[3]朱育民.基于受眾角度的電視新聞創新探究.新聞傳播，2012(4).

[4]惠陽.基于網絡媒體平臺的新聞報道分析.新聞知識，2013(2).

[5]吳紅月.健康科技新聞的表現形式和特征.科技傳播，2009，9(上).

[6]彭明星.科技新聞傳播的溝通技巧研究.科技傳播,2009(7).

[7]馬杰媛.科技新聞傳播效果的研究.科技傳播,2009，12(下).

[8]竇賢.科技新聞亟需強化社會公信力.科技傳播，2010，2(下).

[9]鄭保章 劉乃仲.試論科技新聞傳播如何實現社會化及大眾化.大連理工大學學報，2000(2).

[10]劉承武.從新聞專業主義角度談新聞報道體裁分類.傳媒觀察，2010(6).

[11]曹程.深度報道社會化的方法.新聞實踐，2010，12.

[12]余鑫.信息新時代下科技新聞著力點的改進.科技傳播，2010，2(下).

[13]楊保軍.正效新聞·負效新聞·零效新聞——為解決老問題而提出的一組新概念.今傳媒，2006，8.

[14]崔偉濤.科技新聞寫作創新談.東北農業大學學報，2006(2).

[15]劉建明.為科技新聞增值的人文要素.新聞大學，2000，2.

[16]王敏靜.都市類報紙科技新聞報道現狀、問題與對策研究[D].西安：西北大學，2012.

注釋

①鄭保章 劉乃仲.試論科技新聞傳播如何實現社會化及大眾化.大連理工大學學報，2000(2).

②劉承武.從新聞專業主義角度談新聞報道體裁分類.傳媒觀察，2010(6).

③余鑫.信息新時代下科技新聞著力點的改進.科技傳播，2010，2(下).