有關越窯的幾個問題（下）

李剛

越窯衰落的原因與時間

關于越窯衰落的原因，陳萬里先生在1937年出版的《越器圖錄》中說：“……嗣后忠懿歸宋，不復需要此巨量越器之貢進，加以趙宋諸帝，力戒奢侈，禁用金飾，恐怕越器就以這種情況而衰落下去。本來越器的大量生產(chǎn)，以及可以做到這樣的精妙，是完全由于吳越王的促進，以后的衰落，又是完全受到政治的關系。而在應用方面，既然僅僅用之于進貢，不是普遍推行之于民眾，自然整器之流落在人間的很少。”之所以得出這樣的結(jié)論，是因為當時他所見到的出土資料太少之故。盡管越窯在晚唐至北宋中期承擔了土貢和特貢瓷器的燒造任務，但宮廷用瓷的數(shù)量與商品瓷的數(shù)量相比是微不足道的。2003年，在印度尼西亞西爪哇省井里汶（Cirebon）附近海底發(fā)現(xiàn)了一條沉船，艙內(nèi)遺存著20多萬件越窯青瓷，其中有一件青瓷碗的外底銘有“戊辰徐記燒”五字，根據(jù)器物的造型、裝飾和工藝特征分析，此“戊辰”為北宋乾德六年（968年），這表明船上的20多萬件越瓷是吳越國王錢弘傲在位時越窯燒制的。一艘偶然沉沒的貿(mào)易船上就載有如此巨量的越瓷，那么，歷年銷往全國和海外各地的越瓷總量，應是難以估量的。事實證明，越窯在整體上屬于以生產(chǎn)商品瓷為主的瓷窯體系。吳越國納土歸宋后，越窯繼續(xù)大量出產(chǎn)商品瓷，北宋朝廷還在越州派駐監(jiān)窯官，負責窯業(yè)稅的征收。可見，越窯的衰落與政治無關。而任何偶然事件或簡單因素，也不可能導致數(shù)以百計的越窯窯場的窯火在同一時期內(nèi)熄滅。