名刊摘要

大數(shù)據(jù)優(yōu)化定價(jià)決策

制定合適的價(jià)格很重要，再怎么夸大都不過(guò)分。價(jià)格提高1%意味著經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)平均可以增長(zhǎng)8.7%（當(dāng)然，假設(shè)銷量沒(méi)有損失）。不過(guò)據(jù)估計(jì)，在許多公司每年制定的成千上萬(wàn)個(gè)定價(jià)決策中，多達(dá)30%未能給出最合適的價(jià)格——這意味著收入大量流失。

當(dāng)然，制定合適的價(jià)格并不容易：由于數(shù)字化促使多渠道越來(lái)越復(fù)雜，客戶接觸點(diǎn)的數(shù)量不斷激增。不過(guò)，價(jià)位需要跟上來(lái)。由于許多公司沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大數(shù)據(jù)帶來(lái)的機(jī)會(huì)，也沒(méi)有見(jiàn)機(jī)行事，那無(wú)異于錯(cuò)失了豐厚的利潤(rùn)。提高利潤(rùn)率的秘訣在于，充分利用大數(shù)據(jù)，在產(chǎn)品層面、不是類別層面找到最合適的價(jià)格，而不是淹沒(méi)在一大堆數(shù)字當(dāng)中。

電子垃圾污染報(bào)告

隨著近年來(lái)廢舊電子產(chǎn)品數(shù)量持續(xù)膨脹，電子垃圾與霧霾一樣，正給中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)與日俱增的環(huán)保壓力，對(duì)土壤、水體、大氣進(jìn)而給民眾健康造成全方位侵害。

針對(duì)“四機(jī)一腦”，相關(guān)部門進(jìn)行了規(guī)范治理嘗試，但現(xiàn)實(shí)并不如意。

電子垃圾背后隱秘鏈條，對(duì)環(huán)境治理帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。相關(guān)的政策及制度缺漏，阻遏著行業(yè)“正規(guī)軍”的健康發(fā)展。同時(shí)電子垃圾因“難以監(jiān)測(cè)”而無(wú)法被納入污染統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)，加之地下產(chǎn)業(yè)的隱秘、猖獗，從而形成治理的真空地帶。

互聯(lián)網(wǎng)能源“遠(yuǎn)景”

互聯(lián)網(wǎng)在能源領(lǐng)域的作用就是將能源的供需雙方納入一張大網(wǎng)和傳感系統(tǒng)中，是一個(gè)大的物聯(lián)網(wǎng)概念。

這聽(tīng)起來(lái)有些天方夜譚。在中國(guó)，用電是由電網(wǎng)企業(yè)集中供應(yīng)，單向輸送，并根據(jù)發(fā)改委制定的電價(jià)使用。……