“思想全國化,行動地區化。”這是一份新研究對美國能源部(DOE)17個國家科學實驗室提出的要求。報告指出,這些實驗室應在區域層面更多地參與到經濟發展、創新和技術商業化中來。
報告得出結論,到目前為止,DOE實驗室未能積極充分地抓住將聯邦政府資助的研究轉化為新產品與服務的機會,尤其是在州和地區層面。報告的作者——來自布魯金斯研究所都市政策項目、信息技術與創新基金會清潔能源創新中心(CCEI)——提出了15條提高實驗室和社區聯系的建議。包括給實驗室管理者更大的對資金的控制權,以在當地建立經濟伙伴關系;建造校園外的微型實驗室以吸引當地企業;向中小型公司提供研究援助。該報告還呼吁使目前的聯邦技術轉移和商業化計劃更靈活且富有彈性。
該報告的共同作者Mark Muro正在幫助一個建于冷戰期間的聯邦實驗室系統適應21世紀的全球經濟和安全挑戰。Muro說:“關于競爭力和創新力的比拼時刻在變化,美國需要尋求最大的投資回報率。關鍵在于,我們要不斷更新現有的實驗室。”共同作者、CCEI的Matthew Stepp表示,實驗室最初的使命就是開發新能源技術,回答主要的科學難題,或向科學家提供昂貴的研究設備(例如粒子加速器)。但他指出,加大地區參與度和國家利益之間并不存在矛盾。加大與各地區的聯系反而能夠最大化地提升國家利益。
作者希望進行一次全美范圍的討論,明確DOE實驗室的職責——尤其是不應只局限于核武器上。其他團體也發表過一些報告批評DOE實驗室的運作、管理和商業化項目,DOE監察人員也建議實驗室體系需要一次根本性改革。去年,能源部部長Ernest Moniz宣布,他希望詳細了解實驗室的管理系統并成立兩個內部小組以提供變革建議。國會也成立了獨立的委員會以審查美國能源實驗室的有效性,該委員會于9月15日在弗吉尼亞州亞歷山大市舉行了第二次會議。endprint