邊緣的景觀

席建彬

近年來，現代文學研究已很難提供具有“學術增長點”意義的論題了。在經歷了改革開放三十年的作家作品重評、文學史重寫等規模性的學術運動之后，現代文學研究面臨了開拓乏力的自我局限，一方面短時段的“百年”現代文學確實存在著研究對象不夠久遠、厚重等問題，另一方面，體制化的現代文學學科卻匯聚了大量專業研究人員，職業化動力的驅使已將現代文學研究變成某種“精耕化”的園地，“學術增長點”已屬一種稀缺資源。在此背景下，趙普光博士的新著《書話與現代中國文學》（人民出版社2014年4月版）以邊緣性的現代書話寫作為研究對象，研究、檢視書話及其與現代中國文學的復雜共生、共存關系，意欲達到一種“填補空白的意義”，也就寄寓著反思當下現代文學研究、開拓“學術增長點”的創新價值與意義。《書話》最終也完成了這一預期，憑借對“書話”這一復雜性文學存在的系統闡釋，彰顯了一條“重新認識和考察”現代文學及其研究“諸種問題”的有效途徑。如此，作為一種專題性、綜合性研究，《書話》以學理性的書話歷史考索、文體理論建構以及書話文本的生動細讀、互釋構建出了自身的研究特色，為確立“書話”文體的文學史地位、反思現代文學現有學術體制的偏失、吁求開放的文學史觀貢獻了諸多頗具啟迪的論述，實為近年現代書話研究的重要成果。

一、歷史考索與書話文體的理論建構

就研究手段與目的的方法論關系而言，對于書話歷史源流及其形態變遷加以考索并梳理出一條脈絡清晰的歷史線索無疑是《書話》一書的邏輯起點，也是顯現研究學理性的基本要求。……