文化“走出去”中的“鍍金”亂象

蔡山帝

針對近年來屢禁不止的國內藝術團體“扎堆”赴海外“鍍金”演出的現象，7月9日，文化部正式印發《關于堅決制止國內藝術團組赴國外“鍍金”的通知》，并召開專題座談會，面向媒體和公眾進行解讀，表示將采取多項措施加強監管和引導，對國內各級各類藝術團到維也納金色大廳等國外著名演展場所或國際組織總部辦公場所“鍍金”現象予以堅決制止。

是文化“走出去”還是只為“鍍金”？

隨著改革開放大門的打開，中國與世界的互動日益頻繁，中國文化“走出去”，契合了西方社會對這個帶有神秘色彩東方大國的巨大好奇心，“音樂之鄉”維也納的金色大廳、澳大利亞悉尼歌劇院等一些國際知名的音樂藝術場館陸陸續續為遠道而來的中國藝術家敞開了大門。近年，在大眾傳媒的催化下，金色大廳逐漸完成了“角色轉換”，從一個歐洲“中等偏上”的文藝演出場所，搖身一變成了國人心目中的世界性“藝術圣殿”。此后，國內一批批藝術團組不遠萬里前往維也納“朝圣”，其中不乏打著“文化交流”的旗號，自導自演，不惜“天價”場租也要爭著在金色大廳里“秀一回”，因為一旦有了海外“鍍金”經歷，回國后便能憑此來抬高自己的身價。據不完全統計，僅2013年2月到9月間，中國到訪金色大廳的文藝院團便高達133個。

“鍍金”不應成為撈取名利的溫床

文化“走出去”是國家戰略，不能變成個別人、個別團體通過炒作撈取名利的溫床。“鍍金”行為是當前對外文化交流領域存在的形式主義的具體表現，這類行為既浪費了人力物力財力，也損害了國家形象和藝術尊嚴。“鍍金”使中國優秀藝術產品走向市場的步伐更加艱難，對中國文化產業在國外的發展極為不利，對中國文化“走出去”造成極大的危害。這種現象反映了藝術界個別人或一些群體存在的浮躁心態，他們希望盡可能地快速成名，一旦有了海外“名聲”便能盡快地進入商業市場實現名利雙收。

綜合治理、多方互動，讓中國文化真正走出國門、走進人心

隨著我國綜合國力的增強和國際地位的提升，國外民眾了解中國和中國文化的愿望持續高漲，為擴大中國和中國文化在國際社會的影響力、感召力和親和力，有必要繼續鼓勵和支持社會各界力量積極參與對外文化交流，并有效引導，不斷提高交流實效。各類藝術團組如何以更加健康、自信的狀態走出國門，確保中外文化交流活動長期性、常態化開展，提高中國文化“走出去”的質量和水平，除了依靠政府部門行政監管力量的“保駕護航”，還需要深入思考，借助新聞宣傳、輿論監督、行業自律等多方之力，通過全面、客觀的介紹與報道，形成社會各界對國外知名展演場所的理性認知，預防類似的盲目跟風，同時加強社會輿論監督。

具體來說，就是在不斷提高文化開放水平的同時，轉變政府職能，加強“政府、社會、市場”三方互動，提升國家文化治理能力。在政府層面，樹立正確的文化交流政績觀，鼓勵和支持有實力、有代表性的文藝團組或個人參與對外文化交流，展示中華優秀文化藝術的魅力，也要制定相應的規章，從制度上杜絕用公款資助“鍍金”的行為；在社會層面，要加強正確的新聞宣傳和輿論引導，提高社會各界對文化交流現象的認知力、判斷力和免疫力，防止對文化交流個案的過度炒作，更不可虛假報道，以致對業界和公眾產生誤導；在業界層面，不斷提高文藝業界的道德規范和行業自律，建立健全各類藝術評估機制，無論是藝術團組還是個人，在對外交流過程中都須對自身行為承擔相應的責任與風險，從而強化自我約束。此外，還需加強國內與國外的溝通和協調，及時跟蹤和反饋海外文化交流項目的實際成效，同時，加強與海外主流文化機構的合作，借助有影響力的文化平臺，推動交流效果好的項目走出國門、走進人心。endprint