第51屆世乒賽“中國—德國”男團決賽對比分析與研究

郭海平 董方雨

中國乒乓球男隊自1952年建隊以來，逐步成長，50年代中國男團水平處于世界2流，日本和歐洲隊處于領先。第44屆世乒賽時，瑞典隊跟中國隊抗衡，近十年來通過中國乒乓球團隊的不懈努力，中國在世界乒壇已經取得領先位置，在斯韋思林杯上中國男團為中國取得17次冠軍的優異成績。隨著體育職業化和商業化，本著為推動乒乓球運動在全世界的推廣，擴大乒乓球市場的宗旨，國際乒聯制定了新賽制即小球改為大球、21分改為11分及無遮擋發球，豐富了比賽制勝的因素，使其更具觀賞性和娛樂性，但新賽制也對我國乒乓球競技運動產生了極大影響并提出了更高的要求。以波爾為主力的德國隊，實力仍然不能小覷，而小將奧恰洛夫的手感，反手技術也非常具有威脅的。所以要想在世界乒壇上立于不敗之地，就必須要順應乒乓球歷史的發展，順應乒乓球發展趨勢與規律，與時俱進。

近年來，在“世界打中國”的趨勢下，中國乒乓球隊憑借指導思想的科學化；訓練手段的先進化；人才培養的廣泛化以及科研技術的普及化，在競技乒乓球運動中占據了主導地位。本文通過錄像觀察統計分析，統計出6名運動員在發搶段、接搶段、相持段等各項技術的運用情況，通過對比，分析出他們的優勢與不足，對各項技戰術的運用，進行具體的剖析與挖掘，為培養乒乓男團新的領軍人物提供參考依據和科學理論。

一、研究對象

馬龍、張繼科、王皓、波爾、奧恰洛夫、鮑姆

二、研究方法

1.文獻資料法

2.錄像觀察法

3.對比分析：對第51屆世乒賽中德男團運動員進行技戰術結果對比分析。

4.分段指標評估法：本研究采用目前乒乓界流行的分段指標評估法，將所得數據與模式值評估指標進行比較，進行定量分析。

三、對第51屆世乒賽中德男運動員個人技戰術對比分析

1.對第51屆中德6名男運動員發搶段技術分析與對比

通過對發搶段的技術統計分析發現，相對于中國男團，德國隊在發搶段的得分率均低于評估標準60%的及格率，所以得出他們在發搶段的技戰術運用很差，不穩定，球與球之間的銜接不夠完善，而兩隊在穩定性方面都有待調整提高，對來球的旋轉判斷是很重要的。尤其是在搶攻后對下一板球的銜接，張繼科與馬龍分別失掉了相對較大的比分，這也表明搶攻后的銜接在比賽中至關重要。

2.對51屆中德6名男運動員接發球段技戰術對比分析

在中德兩隊接搶階段的統計顯示，相比張繼科第二板的直接搶攻，波爾則更傾向于正手擺短，劈長等過渡球，更加求穩，并且此技術的得分率也是相當高的，在第二板的擺短劈長中，波爾的凈得分為10，失分為1，所以也說明張繼科對此類球的處理欠缺，在搶攻的同時注意來球的變化，男子比賽雖多以強攻為主，但是對臺內球等的處理還需更加細膩。

3.對51屆中德6名男運動員相持段技戰術對比分析

通過數據統計分析看出張繼科在比賽中的進攻意識非常強，但同時缺乏對中性球的處理，對于對方有利的回球沒有及時的調整，在主動進攻的同時缺乏適當的調整。德國隊的波爾在相持段的失分很多，對于張繼科的強攻明顯無力反抗，也表示出，德國隊在對相持階段對拉對攻中的技術運用不如中國的成熟。對待高質量的進攻是沒有好的應對方法。

正反手側身的對拉中，主動進攻的一方往往占據優勢。馬龍在此次決賽中的相持段的使用率很低，尤其是在反手的防守上失分較多，要在以后的訓練中加強練習。作為德國小將的他們在比賽中的許多技戰術還不是很成熟，面對中國的馬龍和王皓的進攻是稍顯的心有余而力不足，對拉中的防守多，相對的失誤也很多。

在發搶段，繼續加強發球和前三板的進攻優勢，同時減少無謂失誤，為后階段打好鋪墊。

發球與前三板一直是中國隊一直以來的優勢，但隨著國際乒聯的規則不斷變化，11分制，小球變大球等都加大了比賽的偶然性，所以在保持我國自己的優勢時，也要不斷加強穩定性，尋找合適的機會進攻，加大殺傷力。

對于發球后第三板臺內球的處理上需要加強。

通過比賽分析發現，在對德國的這場比賽中，我國男團隊員普遍對發球后第三板球的處理上有所欠缺，失誤較高。男子比賽更加注重搶攻，但是必要時的過渡球也能起到關鍵的作用，而且也是必不可少的，所以要加強對第三板臺內球的處理。

德國隊在比賽速度上較慢，給了我國運動員有利空間，應加強對比賽整體節奏，速度的把握。

對比賽的整體速度節奏的把握與比賽的輸贏至關重要，我國運動員在這方面把握很好，但德國隊卻沒有太多這方面的意識，在訓練中除了對技戰術的練習之外，這也是一項至關重要的技術和能力。