論19世紀(jì)末期在朝華官對(duì)中朝海洋貿(mào)易的貢獻(xiàn)

張家榕

[摘 要]19世紀(jì)末期中朝海洋貿(mào)易無論是從關(guān)稅收入、貿(mào)易額還是商人數(shù)量上都呈現(xiàn)出繁榮的情況，而促使兩國(guó)貿(mào)易迅速發(fā)展的原因有多重因素，其中這一時(shí)期在朝鮮的清朝官員無疑是做出了重要貢獻(xiàn)。

[關(guān)鍵詞]海上貿(mào)易；華官；華商

一、19世紀(jì)末期中朝海洋貿(mào)易狀況

中朝兩國(guó)自古以來貿(mào)易就比較頻繁，但是貿(mào)易形式主要以陸路貿(mào)易為主，到了19世紀(jì)末期，隨著朝鮮開放的逐步深入，尤其是《中朝商民水陸貿(mào)易章程》簽訂以后，中朝海洋貿(mào)易發(fā)展迅速，并且逐漸呈現(xiàn)出繁榮發(fā)達(dá)的景象。

1882年穆麟德正式出任朝鮮海關(guān)總稅務(wù)司，但是由于這一時(shí)期沒有正式的海關(guān)關(guān)稅記錄，所以具體收入無從可知。1885年墨賢理接替穆麟德以后開始著手統(tǒng)計(jì)海關(guān)的各項(xiàng)材料，最終整理成《朝鮮通商三關(guān)貿(mào)易冊(cè)》，使1885年以后的朝鮮海關(guān)貿(mào)易情況的記錄得以保存，本文數(shù)據(jù)均出自貿(mào)易冊(cè)。[1]

根據(jù)貿(mào)易冊(cè)說據(jù)統(tǒng)計(jì)，1885年朝鮮通商三關(guān)總稅收額為143，049元，1893年總稅收額為354，116.66元，比1885年增長(zhǎng)了247.5%，其中1891年稅收額達(dá)到最高額549，058.69元。通過稅收來看，朝鮮通商三關(guān)貿(mào)易整體呈上升階段。

就朝鮮通商三關(guān)的貿(mào)易額來看，1885-1893年這九年期間，進(jìn)出口貿(mào)易總額增長(zhǎng)了六倍，其中進(jìn)口額從1885年的300，989元增至1893年的1，905，698元，增幅達(dá)633.15%；出口總額從1885年的9，479元增至1893年的134，085元，增幅達(dá)141.45%。由此可以看出，中朝這一時(shí)期的貿(mào)易發(fā)展較為迅速，增幅較大。

赴超經(jīng)商的華商在《中朝商民水路貿(mào)易章程》后也得到快速發(fā)展。以仁川為例，1886年仁川共有華人238人，華行2家；1893年華人數(shù)猛增至678人，華行14家。由此可以看出華商商勢(shì)力在朝鮮發(fā)展十分迅速。

二、在朝華官對(duì)中朝海洋貿(mào)易的貢獻(xiàn)

中朝貿(mào)易的繁榮發(fā)達(dá)固然是有很多因素促成的結(jié)果，但是其中在朝鮮的清朝官員為兩國(guó)海洋貿(mào)易的發(fā)展有著重要貢獻(xiàn)。

1882年，清政府與朝鮮王朝高宗政府簽訂了《中朝商民水路貿(mào)易章程》，章程中第一條規(guī)定：“嗣后由北洋大臣扎派商務(wù)委員前往駐扎朝鮮已開口岸，專為照料本國(guó)商民。該員與朝鮮官員往來均屬平行，優(yōu)待如禮。”[2]根據(jù)此規(guī)定，清政府于1883年9月，正式任命陳樹棠為駐朝商務(wù)委員，肩負(fù)中朝兩國(guó)商務(wù)與外交的雙重使命。陳樹棠到朝鮮后與朝鮮政府簽訂了一系列章程，如表1。[3]

前兩個(gè)章程是關(guān)于中朝兩國(guó)輪船航線開通的章程，航線的開通極大地便利了兩國(guó)貿(mào)易的往來，而仁川華商地界章程的簽訂，則使華商在朝鮮的經(jīng)商活動(dòng)有了一個(gè)保障。以上三個(gè)章程的簽訂無疑都促進(jìn)了兩國(guó)貿(mào)易的往來，使華商在朝的數(shù)量急劇增加。

接替陳樹棠赴朝的是被任命為“總理朝鮮交涉通商事宜”一職的袁世凱。1885年11月15日，袁世凱赴朝與陳樹棠辦理了交接手續(xù)，正式開始其駐朝大臣生涯。袁世凱上任后開始積極發(fā)展兩國(guó)商務(wù)，一方面招商?hào)|渡，分設(shè)各幫會(huì)管，開設(shè)商輪，籌予特別利益，又立董事，設(shè)巡警，以為維持，凡提倡保護(hù)之方，無不竭力經(jīng)營(yíng)，商人水陸輻輳，逾年驟增數(shù)倍，三年乃凌駕日商之上。

為了保障華商的經(jīng)濟(jì)利益不受侵害，袁世凱還幫助華商積極催討朝鮮商人積欠華商的債務(wù)。1893年初，袁世凱曾照會(huì)朝鮮稱韓商崔鳳值欠華商號(hào)同順泰、公記錢一萬三千吊，因崔商賣與海州眾商貨債未歸，難以還債，為了索回華商的債錢，袁世凱要求海州地方官將崔鳳值及欠崔鳳值錢的海州商人一并拘案，催繳欠債，保障華商的利益。除此之外，對(duì)于華商被朝鮮人欺詐的案件，駐朝官員也都要求朝鮮政府要嚴(yán)懲人犯。大大減輕了華商的后顧之憂，給他們的貿(mào)易活動(dòng)提供了保障。1892年11月，朝鮮政府向清政府借款銀十萬兩，袁世凱趁機(jī)與朝鮮轉(zhuǎn)運(yùn)衙門交涉，準(zhǔn)中國(guó)商人同順泰集股購(gòu)小輪船兩只，行駛于仁川、京城、洛江等地，載運(yùn)華商貨物，并由朝鮮每年撥漕米十萬石，分期承運(yùn)，使華商也獲得運(yùn)輸朝鮮官米的權(quán)利。袁世凱為了維護(hù)華商的權(quán)益做出了巨大貢獻(xiàn)，也使得這一期間兩國(guó)商人貿(mào)易額有了較大增加。

三、總結(jié)

總而言之，中朝海上貿(mào)易在19世紀(jì)末期達(dá)到了一個(gè)繁榮的景象，其原因是多種因素共同作用的結(jié)果，其中，這一時(shí)期在朝鮮駐守的清朝官員無疑是兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展繁榮的促進(jìn)者，他們不僅僅只是國(guó)家政策的執(zhí)行著，同時(shí)他們也為保護(hù)在朝華商利益作出了自己的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李勇植、全瑩.朝鮮通商三關(guān)貿(mào)易冊(cè)資料匯編[M]延吉：延邊大學(xué)出版社，2014.

[2]王鐵崖.中外舊約章匯編[M]北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1982年.

[3]權(quán)赫秀.陳樹棠在朝鮮的商務(wù)領(lǐng)事活動(dòng)與近代中朝關(guān)系（1883年10月—1885年10月）[J]社會(huì)科學(xué)研究，2006年，第1期.