清末紹興知府廖宗元死亡之謎

方路+方杰

[摘 要]1861年太平軍在浙江與清兵作戰，紹興知府廖宗元自殺身亡，為何這位知府未與太平軍交手就選擇自殺成為一個歷史謎團。本文從浙江各地縣志記載和《能靜居》日記還原歷史真實。

[關鍵詞]紹興知府；廖宗元；太平軍；胡雪巖

廖宗元，道光二十七年（1847年）進士。在浙江歷任仙居等地知縣。不久因丁憂歸里，居家五年。期間太平軍進入湖南，宗元協助團練，捐輸軍餉。咸豐六年（1856年），隨黃冕援助江西，克服吉安，論功加同知銜。咸豐九年（1859年），至浙江歸安任職。“咸豐十年（1860年）二月，太平軍進逼湖州，宗元率軍守城解圍，晉升同知，加知府銜，因積勞成疾，手足偏癱，民眾自發為其焚香祈禱。咸豐十一年（1861年），奉命守紹興，城破身死”。（1）巡撫左宗棠將其事上奏，朝廷追贈宗元太樸寺卿銜，按例撫恤，并在紹興府城建立專祠祭祀。《寧鄉縣志》將其列入《忠義傳》。而建國后紹興市政府編撰的《紹興市志》是如下記載：“九月二十九日，太平軍陸順德、李士貴部攻占紹興府，知府廖宗元被殺，幫辦團練左副都御史王履謙敗走寧波，守兵降者數千人。”（2）廖宗元的一生看來也不繁瑣，但是他究竟是戰死沙場還是另有死因呢？《寧鄉縣志》只用“城破身死”四個字很模糊的說明廖宗元與紹興城共存亡了，《紹興市志》則明確記載廖宗元是被亂兵殺死。

談到廖宗元的死，就不能不提及另外2個人，一個是胡雪巖，另一個是浙江巡撫王有齡。咸豐十一年，太平軍侍王李世賢在江西景德鎮打了敗仗，余下的太平軍逃亡浙江途中繞道攻克金華，當時來的太平軍不過2000人，算是一般殘匪而已，多打了敗仗后已經沒有了士氣，沒想到金華的清兵這么不經打，意外獲得了勝利，拿下了金華。《清史稿》記載如下：“時國藩進兵皖南，駐祁門，偽侍王李世賢、忠王李秀成糾眾數十萬圍祁門。宗棠率楚軍道江西，轉戰而前，遂克德興、婺源。賊趨浮梁景德鎮，斷祁門餉道。宗棠還師擊之，大戰於樂平、鄱陽，將士十馀萬，世賢易服逃，而徽州賊亦遁浙江。自是江、皖軍勢始振。”（3）由此可以看出，李世賢當時進入浙江的太平軍確實是一股殘匪。

胡雪巖原本在杭州經營錢莊，和王有齡關系很親密，王有齡很信任他，經常把一些很重要的事情交給胡雪巖打理，而胡雪巖則送給王有齡很多錢財，還一同入股開錢莊。胡雪巖一向與紹興同樣經營錢莊的張存浩有矛盾，張存浩的財力也很雄厚，當時的紹興知府懷清都畏懼張存浩，所以要整垮張存浩，就先要打掉他的保護傘，這一次胡雪巖終于抓住了機會，向王有齡進言，請用廖宗元替掉懷清。王有齡很快就任命廖宗元接替懷清防守紹興。

最初紹興的防務都是由當地的士紳所把持，前任知府懷情是個旗人，一切事情都撒手不管，團練大臣王履謙雖是紹興本地人，但是性格懦弱，當地的鄉紳都不服管束，這樣一來，團練大臣完全被架空了，所以紹興的防備很松弛。廖宗元上任后趕緊加強防備，拉起了一支水師，有40余條船，自帶親兵幾百人，勢力一下子就超過了當地的團練。新組建的水師經常騷擾當地百姓，“見賊多走，不任戰，惟要索軍食”。（4）當地的鄉紳對廖宗元的團練隊伍是又怕又恨。當時名義上是全浙辦團練，實際上興辦的“不過山（山陰）會（會稽）蕭山三縣，至三縣之中，又止府城有器械旗幟，招募水龍勇及坊巷游民以登冊籍，外則并無此”，（5）這些有名無實的團練有時為了自身利益就投靠了當地鄉紳，不聽朝廷指揮和調度。

9月24日（農歷），太平軍攻破蕭山后，東到紹興城還有百里之路，廖宗元收到警報，連忙派出水師16艘船迎敵，結果剛組建的水師一點戰斗力都沒有，紛紛潰退，逃回的水師一邊逃，一邊還不忘了搶劫百姓，當地百姓群起而攻之，互相圍毆。廖宗元見事態不好，趕緊出來勸解，結果當地的鄉紳把廖宗元也一并拘禁了。山陰縣令莊耀采勸說當地鄉紳釋放知府大人，廖宗元才被釋放出來，在回知府衙門的路上又遭遇了當地水龍夫（清末消防員）的攔截毆打，把廖宗元打個半死。原來這幫水龍夫是紹興錢莊老板張存浩指使的，目的就是想給廖宗元一點顏色，逼迫他離開紹興。百姓毆打知府的事情發生后，紹興城內頓時大亂，廖知府的親兵被老百姓圍困在一座寺廟里，太平軍攻城的消息又越來越急，廖宗元心急如焚。紹興城沒有糧食供應給潰兵，城里有人儲藏糧米萬擔的，就是不拿出來賣，廖宗元素手無策，只能坐在知府衙門祈禱太平軍來晚一些。9月28日夜，廖宗元在知府衙門看見外邊火光沖天，身邊的親兵告訴他水師的八漿船（閩、廣、浙、直皆有之，可供哨探之用，不能擊賊）又在搶劫百姓，廖宗元看到大敵當前，兵民不齊心，大勢已去，對守城心灰意冷，非常憤懣，吞下鴉片而死。太平軍很快就攻下了紹興城。

《寧鄉縣志》卷二十六·人物一·忠義一·頁八記載：未幾，賊復撲湖，力戰卻之。旋奉檄守紹興，視事六日而浦江陷，義烏、東陽相繼失，賊逼諸嵊二城下。宗元調外江礟船入內港，促修城垣，凡附郭厝棺，悉令移去，議設水柵，以斷賊道，并請檄外防兵入城以實內。在籍幫辦團練大臣都御史王履謙遇事齟齬，不勝掣肘，團勇謀叛，賊趁勢撲城，勢岌岌，履謙遁。城陷，宗元衣朝服殉難，時年五十有二。履謙懼獲譴，思委罪宗元，巡撫左宗棠上其事，贈宗元太仆寺卿銜，恤如例。于紹興府城建立專祠。履謙謫戍。”（6）由此可以看出，紹興團練大臣王履謙在廖宗元死后還把城陷的責任都歸咎于他。

《山陰縣志·卷二十二》記載：咸豐十一年十一月十九日邸鈔。王履謙以在籍大員幫辦團練，平時復無布置，臨難倉皇出城，厥咎已無可追。乃覽其折內所稱，竟有“并無統兵之責”，“縱欲收集隊伍，無奈呼應不靈”等語，飾詞諉卸，居心尤屬巧詐。若照所請，予以嚴議，尚不足以蔽辜，王履謙著即革職拿問，交曾國藩查辦。如有棄城逃避情事，即行嚴參治罪。

參考文獻：

（1）（清）童秀春.《寧鄉縣志》[M].清同治六年（1867年）刻本，1867

（2）紹興市政府編撰.《紹興市志》第七章[M].紹興市志編撰委員會，1990

（3）趙爾巽.《清史稿》列傳一百九十九[M].中華書局，1977

（4）李濱.《中興別記》[M].中華書局，1979

（5）許瑤光《談浙》[M].上海辭書出版社，1977

（6）（清）童秀春.《寧鄉縣志》[M].清同治六年（1867年）刻本，1867