抗戰(zhàn)前夕閻錫山聯(lián)共原因淺析

王偉+杜懷清

[摘 要]抗戰(zhàn)前夕，面對(duì)日益嚴(yán)重地民族危機(jī)，閻錫山從他的“存在哲學(xué)”出發(fā)，在日本人，蔣介石，共產(chǎn)黨三方勢(shì)力中猶豫觀望，決擇艱難。

[關(guān)鍵詞]閻錫山；抗日；聯(lián)共

閻錫山，字百川，1883年10月8日出生于山西省五臺(tái)縣河邊村一個(gè)地主家庭。從1911年出任山西總督到1949年太原解放，他統(tǒng)治山西達(dá)38年之久，是名符其實(shí)的“山西王”。抗戰(zhàn)前夕，他對(duì)中共態(tài)度漸漸發(fā)生轉(zhuǎn)變，其原因包括：

其一：日本人步步逼晉

1931年，日本制造了“九一八事變”，繼而占領(lǐng)東北，建立“偽滿洲國(guó)”。1933年5月31日，國(guó)民黨政府與日軍簽定了喪權(quán)辱國(guó)的《塘沽協(xié)定》，華北門戶頓開(kāi)。1935年夏，日本大量增兵華北，接連制造了“察東事件”、“河北事件”、“張北事件”，逼迫國(guó)民政府先后簽訂了《何梅協(xié)定》、《秦土協(xié)定》，企圖在華北建立第二個(gè)“偽滿洲國(guó)”。1936年，日本已基本控制了東三省、熱河、冀、察以及平、津地區(qū)，閻錫山的老巢——山西直接面對(duì)日本軍隊(duì)的前線了。“閻錫山處于不打一仗則不能答復(fù)山西民眾，要打一仗則毫無(wú)把握的矛盾中，他的這種矛盾是不能解決的。”（1）日本當(dāng)時(shí)如果在華北建立第二個(gè)“偽滿洲國(guó)”，必須找一個(gè)代理人。在華北諸多實(shí)力派中，最有實(shí)力的莫過(guò)于閻錫山，他在整個(gè)華北事變中對(duì)日周旋，并不出頭。這種“不出頭”并非多余，因?yàn)殚愬a山不投降，那么日本勢(shì)必要重新尋找代理人。“徐永昌回憶‘在華北自治問(wèn)題上，因閻錫山的婉拒，日本對(duì)其絕望，乃轉(zhuǎn)而寄望于商、韓，今則責(zé)望于宋。”（2）可見(jiàn)，以閻錫山的政治經(jīng)驗(yàn)和為人精明，他根本不敢“冒天下之大不韙”公開(kāi)投敵降日，因此“親日”這條路他根本不可能選擇。

第二：蔣介石排閻據(jù)晉

1935年中央紅軍結(jié)束了二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征到達(dá)了陜甘寧邊區(qū)，為實(shí)現(xiàn)直接對(duì)日作戰(zhàn)，于次年?yáng)|征山西。毛澤東、彭德懷率領(lǐng)的“中國(guó)人民紅軍抗日先鋒軍”約三萬(wàn)人，一夜之間突破閻精心布置的黃河天險(xiǎn)，取得“汾孝會(huì)戰(zhàn)”大捷。繼而兵分三路，徐海東一路直逼晉中，其先頭部隊(duì)一度直逼太原，林彪一路挺進(jìn)晉南，毛澤東，彭德懷一路與閻周旋于晉西北。閻錫山為保住大本營(yíng)，急忙致電蔣介石，請(qǐng)求派兵增援。蔣介石借機(jī)派出兩路中央軍增援，“派出的關(guān)錦麟征師和湯恩伯軍正沿同浦路北上增援”。（3）鑒于這種嚴(yán)峻形勢(shì)，為了保存革命力量，毛澤東果斷下令回師陜北。

新的矛盾接踵而至。蔣介石派出“增援”的十幾萬(wàn)中央軍并沒(méi)有撤走的跡象，反而成立了以陳誠(chéng)為總指揮的晉陜綏寧四省邊區(qū)“剿匪”總指揮部，在晉大力發(fā)展國(guó)民黨組織，收買閻的高級(jí)軍官，甚至策動(dòng)河?xùn)|道獨(dú)立。隨即又電令閻錫山派遣十五個(gè)團(tuán)的兵力西進(jìn)幫助張學(xué)良“協(xié)剿”紅軍，企圖通過(guò)“剿共”來(lái)削弱晉綏軍的實(shí)力，進(jìn)一步控制山西。閻錫山不僅得不到蔣介石在國(guó)防上的支持，卻要消耗自身實(shí)力服務(wù)于蔣介石的中央化政策，閻蔣之間的分歧和矛盾愈來(lái)愈深，深嘆“我不亡于共，也要亡于蔣了”。由此可見(jiàn)，閻錫山也不會(huì)選擇“聯(lián)蔣”這條路的。

其三：共產(chǎn)黨抗日聯(lián)晉

首先，1935年8月1日，中國(guó)共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)起草了“八一宣言”，呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日。12月9日，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，北平學(xué)生爆發(fā)了“一二·九”運(yùn)動(dòng)，推動(dòng)了全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。12月17日，中國(guó)共產(chǎn)黨在陜北瓦窯堡召開(kāi)了政治局?jǐn)U大會(huì)議，制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略。在政治上，中國(guó)共產(chǎn)黨是真誠(chéng)抗日的，借助共產(chǎn)黨的政治影響閻錫山可以獲得愛(ài)國(guó)的名譽(yù)，贏得民心。其次，1936年紅軍東征和西征，尤其是西征軍全軍覆沒(méi)，使紅軍元?dú)獯髠ｉ愬a山雖然骨子里反共，但權(quán)衡利弊，發(fā)現(xiàn)共產(chǎn)黨對(duì)他的威脅最小。最后，東征回師時(shí)，毛澤東于5月5日發(fā)表了《停戰(zhàn)議和一致抗日通電》，表示“以‘兄弟鬩于墻外御其侮的精神，在全國(guó)范圍首先在陜甘晉停止內(nèi)戰(zhàn)，雙方互派代表，磋商抗日救亡具體辦法，此不僅諸公之幸，實(shí)亦民族國(guó)家之福。”（4）5月25日親筆致信閻錫山，表示愿“與晉軍立于共同戰(zhàn)線”，（5）這一切也正符合閻錫山的心意，“聯(lián)共抗日”可以找到一條出路。

面對(duì)這三股勢(shì)力，閻百川好比“在三顆雞蛋上跳舞，哪一個(gè)也不能碰著”。（6）他清楚地看到，降日、附蔣都會(huì)危及他的存在，抗日、拒蔣又是以卵擊石，加之紅軍東征、“一二·九”運(yùn)動(dòng)、瓦窯堡會(huì)議的召開(kāi)，在三晉大地廣泛的傳播了革命火種，震撼了閻的統(tǒng)治，思來(lái)想去，最終走上了“聯(lián)共抗日”的道路。1936年10月，共產(chǎn)黨人薄一波等到太原后，向閻錫山提出“約法三章”：“宣傳共產(chǎn)黨的抗日主張不受限制；只作抗日救亡工作；在用人方面給予方便，所用的人要保障安全。”（7）中國(guó)共產(chǎn)黨與閻在合作抗日問(wèn)題上達(dá)成的原則性協(xié)議，閻錫山為共產(chǎn)黨及其隊(duì)伍進(jìn)入山西打開(kāi)了大門。

注釋：

（1）《毛澤東文集》第二卷，第19頁(yè)

（2）轉(zhuǎn)引自景占魁《閻錫山傳》，中國(guó)社會(huì)出版社，2008.1，第227頁(yè)

（3）《山西文史資料選輯》第六輯，第31頁(yè)

（4）《毛澤東文集》第一卷，第385頁(yè)

（5）《毛澤東文集》第一卷，第388頁(yè)

（6）雒春普《閻錫山傳》，國(guó)際文化出版公司，2011.1，第251頁(yè)

（7）薄一波《領(lǐng)袖·元帥·戰(zhàn)友》，中共中央黨校出版社，1989年版，第37頁(yè)