急性時相反應蛋白在冠心病患者病情評估中的價值研究

夏 璐（湖北省武漢市第五醫院心內科 430050）

急性時相反應蛋白是機體在發生急性心肌梗死、炎癥、手術和外傷等應激反應時，血漿內某些明顯增高或降低的蛋白質，主要包括C反應蛋白（CRP）、淀粉樣蛋白A（SAA）、觸珠蛋白（HPT）、前清蛋白（PA）等［1-4］。隨著冠心病（CHD）發病機制研究的不斷深入，大量前瞻性研究表明，急性時相反應蛋白與CHD的發生及病情的發展密切相關，但目前在急性時相反應蛋白與CHD病情及預后評估的關系研究尚未達成統一意見［5-6］。本研究擬比較CHD患者及健康人群血清急性時相反應蛋白水平的差異，分析其與臨床病理因素的關系，研究急性時相反應蛋白在CHD患者病情評估中的臨床價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料選擇2012年1月至2013年6月本院心內科診治的CHD患者100例為CHD組，其中男58例，女42例；年齡46～73歲，平均（58.6±4.8）歲，所有患者診斷均符合1979年國際心臟病學會及世界衛生組織制定的診斷標準。根據美國心臟學會（AHA）制定的標準臨床類型分為穩定性心絞痛（SAP組）53例、不穩定性心絞痛（UAP）組32例和急性心肌梗死（AMI）15例。單支病變患者29例，雙支病變患者38例，三支病變患者33例。另選擇同期本院體檢健康者100例為健康對照組，其中男48例，女52例；年齡48～74歲，平均年齡（60.2±4.7）歲。兩組在一般資料方面比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法所有研究對象均在空腹8h后取靜脈血10mL，室溫下3 000r／min離心5min，取上清液，血清檢測觀察指標。采用免疫比濁法測定血清CRP水平，儀器為美國BECKMAN公司生化分析儀LX20；采用速率散射比濁法測定血清SAA、HPT和PA水平。

1.3 統計學處理采用SPSS11.5對數據進行統計分析，兩組間均數比較采用t檢驗；計數資料組間比較采用χ2檢驗；P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組急性時相反應蛋白表達水平比較CHD組患者血清CRP、SAA、HPT明顯高于健康對照組，血清PA明顯低于健康對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），結果見表1。

表1 兩組血清急性時相反應蛋白水平對比（±s）

表1 兩組血清急性時相反應蛋白水平對比（±s）

注：與健康對照組比較，aP＜0.05。

?

2.2 CRP、SAA、HPT和PA表達水平與臨床病理因素關系

CHD組中AMI患者血清CRP、SAA和HPT水平明顯高于SAP和UAP患者，PA水平明顯低于SAP和UAP，差異用統計學意義（P＜0.05）。三支病變患者血清CRP、SAA和HPT水平明顯高于單支病變和雙支病變患者，PA水平明顯低于單支病變和雙支病變患者，差異用統計學意義（P＜0.05）。治療后患者血清CRP、SAA和HPT水平明顯低于治療前，PA水平明顯高于治療前，差異用統計學意義（P＜0.05）。具體結果見表2。

表2 急性時相反應蛋白表達水平與臨床病理因素關系(±s）

表2 急性時相反應蛋白表達水平與臨床病理因素關系(±s）

?

續表2 急性時相反應蛋白表達水平與臨床病理因素關系(±s）

續表2 急性時相反應蛋白表達水平與臨床病理因素關系(±s）

注：與另外兩種情況比較，aP＜0.05；與治療前比較，b P＜0.05。

?

3 討 論

目前認為CHD的始動因素為高血脂損傷冠狀動脈內膜，動脈內膜損傷后血管內皮細胞和炎性細胞表面特征發生改變，黏附因子增多，炎性細胞激活并遷移至內膜下［7-8］。因此，炎性細胞或因炎性刺激引起的急性時相反應蛋白可在CHD的發病機制和預后評估中起重要作用［9-10］。CHD呈漸進性發展，血管內膜上沉積的粥樣斑塊形成潰瘍或發生破裂可堵塞血管，從而引發急性心肌梗死，故動態監測CHD病情、評估病情嚴重程度和疾病轉變對改善CHD患者預后具有重要意義［11-12］。但目前急性時相反應蛋白與CHD病情及預后評估的相關性尚未達成統一認識［13］。

急性炎性可導致肝臟合成和分泌CRP增加，作為最常見的急性時相反應蛋白，CRP在CHD的發病機制、病情及預后評估中扮演重要角色。路曉波等［14］采用雙抗體夾心酶聯免疫吸附法檢測CHD患者血基質金屬蛋白酶-9（MMP-9）、N末端尿鈉肽原（NT-proBNP）、高敏C反應蛋白（hs-CRP）水平變化，結果表明CHD患者血清MMP-9、NT-proBNP、hs-CRP水平變化可反映CHD的病變嚴重程度。高閱春等［15］研究CHD患者hs-CRP水平與冠脈病變嚴重程度的相關性，認為hs-CRP水平與CHD患者的冠狀動脈病變嚴重程度相關且可以預測CHD患者的不良預后。本研究結果同樣表明CRP在CHD發病機制和病情評估中扮演重要角色。

SAA是一類多基因編碼的多形態蛋白家族，組織淀粉樣蛋白A的前體物質，炎性或感染急性期時可在48～72h內迅速升高，并且在疾病的恢復期迅速下降。越來越多的研究證實SAA與CRP類似，在CHD的病情及預后評估中具有重要作用。王玉明等［6］分析CHD患者和健康人SAA，發現急性冠狀動脈綜合征（ACS）患者血清SAA水平高于SAP患者和健康人，SAA水平與hs-CRP水平呈正相關，在Gensini積分20～40分組及大于40分組中SAA和hs-CRP明顯高于Gensini積分小于20分的亞組，SAA水平增高組血管重建的發生率高于SAA水平正常組，表明SAA對冠狀動脈病變的嚴重程度具有預測價值，對及時發現高危人群及判斷預后具有一定的臨床意義。

HPT可以同游離血紅蛋白結合形成HPT-血紅蛋白復合物，該復合物由單核、巨噬細胞攝取吞噬，轉化為無害的鐵離子和膽紅素，可防治血紅蛋白對組織的氧化損傷，也阻止血紅蛋白對腎的損傷［16］。研究證實在炎性、感染、創傷等應激情況時HPT血清含量常會升高，而且，HPT在CHD患者中水平高于健康人。劉海波等［17］發現HPT基因的遺傳多態性與CHD的發生、發展、治療、轉歸及預后之間存在相關關系。解麗艷等［18］發現CHD患者HPT血漿濃度顯著高于健康人。張淑剛采用流式細胞儀檢測早發CHD外周血單個核細胞中HPT的表達，分析血清觸HPT定量表達與早發CHD的關系，發現HPT在早發CHD中參與機體的免疫調節作用，是CHD心肌損傷判斷有價值的蛋白標志物，與hs-CRP、D-D生化檢測的聯合使用對早發CHD患者的診斷、鑒定、評估、治療、預后起到至關重要的作用［19］。

王小燕等［20］檢測CHD患者血清PA，發現在CHD組血清PAB水平明顯低于對照組，在CHD組中，SAP、UAP、AMI患者血清PAB水平隨病情逐漸加重，血清PAB水平逐漸降低，認為血清PAB與CHD患者的發生及其嚴重程度有關，在一定程度上可作為臨床監測CHD發病及嚴重程度的重要生化指標。李愛華等［21］檢測20例健康人與60例不同類型CHD患者血清中PA，發現血清PA在CHD患者中顯著高于健康人，且隨著病情嚴重程度增加而增加。本研究結果與前述研究類似，均證實PA在CHD發病機制中的臨床意義。陳蕾等［22］發現老年CHD患者血中PA含量顯著低于對照組，且依照SAP、UAP、AMI順序降低，隨著冠狀動脈病變支數的增加，PA水平逐漸降低，結果證實PA與老年CHD患者嚴重程度有關，可作為臨床監測老年CHD發病及嚴重程度的指標。

綜上所述，急性時相反應蛋白可用于CHD患者病情及預后的評估，其臨床價值值得進一步研究。

［1］鐘鈞琳，彭隆，羅艷婷，等.瑞舒伐他汀抑制C反應蛋白誘導的晚期內皮祖細胞炎癥因子的表達［J］.中國病理生理雜志，2013，29（4）：597-602.

［2］張芳，周新富，肖志成.BDNF／TrkB通路與β-淀粉樣蛋白的關系研究進展［J］.中華神經醫學雜志，2013，12（8）：857-859.

［3］王璇，高惠敏，劉建秋，等.觸珠蛋白、α1-酸性糖蛋白和C反應蛋白對細菌性及病毒性感染患兒的鑒別診斷價值［J］.中國小兒急救醫學，2011，18（4）：338-340.

［4］殷曉明，胡曉荃，張金惠，等.老年慢性阻塞性肺病穩定期血漿前白蛋白、腦鈉肽及C反應蛋白水平與肺動脈高壓的相關性［J］.中國老年學雜志，2013，33（20）：5152-5153.

［5］李歡，陳遠林，王曉春.冠心病急性時相反應蛋白的檢測及意義［J］.廣東醫學，2013，34（8）：1231-1233.

［6］王玉明，程亞萍，郭翀，等.血清淀粉樣蛋白A與冠心病的相關性研究［J］.臨床心血管病雜志，2011，27（10）：739-742.

［7］柴廣軍.冠心病患者高敏C-反應蛋白、低密度脂蛋白檢測的意義［J］.標記免疫分析與臨床，2012，19（1）：47-48.

［8］楊大浩，譚寧，何鵬程，等.血小板-白細胞聚集體與急性冠狀動脈綜合征的相關性［J］.中華心血管病雜志，2012，40（6）：482-486.

［9］崔耀剛.老年冠心病患者血清CRP、IL-6、sICAM-1水平變化及 意 義［J］.中 國 老 年 學 雜 志，2013，33（5）：1184-1185.

［10］粟英.超敏肌鈣蛋白T和超敏C反應蛋白在心肌梗死老年患者血清中的表達及臨床意義［J］.中國老年學雜志，2013，33（3）：645-646.

［11］潘祥坡，王煥新.急性心肌梗死患者外周血D-二聚體、RDW、hs-CRP水平變化及意義［J］.山東醫藥，2012，52（34）：89-90.

［12］王峰.老年冠心病患者血清腦利鈉肽和超敏C反應蛋白水平及 意 義［J］.中 國 老 年 學 雜 志，2012，32（9）：1959-1960.

［13］劉梅林，梁文奕.超敏C反應蛋白在冠心病患者診治中的臨床意義［J］.中國循環雜志，2012，27（3）：165-167.

［14］路曉波，宋海濱，張言鎮，等.冠心病患者血MMP-9、NTproBNP、hs-CRP水平變化及意義［J］.山東醫藥，2013，53（24）：53-54.

［15］高閱春，李全，何繼強，等.超敏C反應蛋白水平與冠心病嚴重程度及預后的相關性研究［J］.中國全科醫學，2012，15（8）：840-843.

［16］張宇.血漿結合珠蛋白與冠心病相關性研究［D］.鄭州：鄭州大學，2011.

［17］劉海波，施育平.結合珠蛋白基因多態性與冠心病［J］.國際心血管病雜志，2008，35（1）：19-22.

［18］解麗艷，王云英，范茜，等.冠心病合并糖尿病患者血漿觸珠蛋白的 變 化［J］.中 國 藥 物 與 臨 床，2012，12（2）：206-208.

［19］張淑剛.觸珠蛋白在早發冠心病免疫調節作用的研究［D］.泰安：泰山醫學院，2011.

［20］王小燕，高艷周，李勛.冠心病患者血清前白蛋白及膽紅素的臨床意義［J］.中國醫師進修雜志：綜合版，2011，34（4）：1-3.

［21］李愛華，李敏，申振華.冠心病病人血清PA與hs-CRP的變化及臨床意義［J］.中國實驗診斷學，2009，13（6）：840-841.

［22］陳蕾，喬薇，鄭知剛.前白蛋白和超敏C反應蛋白與老年冠心病嚴重程度的關系［J］.中日友好醫院學報，2008，22（3）：150-152.