“中紀委委員”不是腐敗官員護身符

2014年4月12日，中紀委監察部網站發布消息，中國科協黨組書記、常務副主席申維辰涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。引人矚目的是，申維辰是十八屆中央紀委委員。

申維辰不是近來第一個被查的紀委系統高官。在他之前，還有山西省人大常委會副主任金道銘，四川省政協原主席李崇禧。金道銘曾多年任職紀檢監察系統，官至中紀委副秘書長兼辦公廳主任，交通部紀檢組長、山西省紀委書記等，系十五屆、十六屆、十七屆中央紀委委員；李崇禧則在紀委工作了13年，曾任四川省紀委書記，十六屆中央紀委委員。但與他人不同的是，申維辰是在任的“中紀委委員”，也是“十八大”以來被查的紀委系統級別最高的在任官員。

“紀委的人”被查，表明中央的反腐意志，即便是“中紀委委員”也不是腐敗官員的“護身符”。不管什么人，只要敢于以身試法，就要“零容忍”，務求嚴厲懲處，發現一個查處一個，反腐敗本來就不應該存在任何“燈下黑”的情形。

2014年年初，習近平總書記在中央紀委三次全會上指出：“各級紀委要解決好‘燈下黑’的問題，自覺遵守黨紀國法，你們是查人家的，誰查你們，這個問題要探索解決。”

這需要內部監督制度的完善。從2014年以來，中央紀委已經開始了積極的制度嘗試。中央紀委增設干部監督室，專門負責監督紀檢監察干部；3月28日，中紀委副書記吳玉良披露，“各級紀委書記、副書記的提名和考察以上級紀委會同組織部門為主”。

這種內部自上而下監督制度的建立健全，一方面，可以強化紀檢監察干部的使命感和責任感，促使其自覺遵守黨紀國法，自我約束，以身作則；另一方面，也可在這一過程中，強化權力運行的制衡和管控，防止權力濫用。

當然，查處“燈下黑”，劍指“內部人”，也應該充分發揮社會監督的作用，通過多種渠道和方式，彌補內部監督的乏力或失靈。特別是，隨著信息時代的來臨，媒體監督的作用更加突出，網民的眼睛可以觀察到制度難以抵達的任何盲區。

這一切都要落實為實際的反腐行動，一旦發現紀委系統內部人員腐敗線索就依法調查，決不容忍。

申維辰的被查就是一個典型個案。這對紀委系統內部有警示價值，對其他部門官員也是一種震懾。

（摘自《新京報》社論）（圖片 聽聞申維辰被查，4月13日就有部分太原龍潭片區居民走上街頭放鞭炮慶祝.jpg 太原龍潭片區居民王勝利向記者展示龍潭片區居民房屋被強拆照片.jpg 圖注：聽聞申維辰被查，4月13日就有太原居民走上街頭放鞭炮慶祝。）