"影子銀行"金融風險及防范

李娜

摘 ?要：當前經(jīng)濟形勢下，國內(nèi)金融機構部分業(yè)務已具備"影子銀行"的相關特征，金融風險顯著提高，亟需加強引導和規(guī)范。2012年以來，銀行監(jiān)管部門開展了影子銀行專項檢查，對轄內(nèi)具備影子銀行特征的理財融資、委托貸款等業(yè)務進行了檢查，結果不容樂觀，引發(fā)筆者對影子銀行金融風險及防范的關注及思考。本文從工作實際出發(fā)，介紹了影子銀行的概念、產(chǎn)生及現(xiàn)狀，闡述了影子銀行對金融機構造成的各項金融風險，并提出了完善監(jiān)測體系、建立風險防火墻、加強內(nèi)控和操作風險管理、規(guī)范有序開展金融創(chuàng)新等規(guī)范影子銀行健康發(fā)展的建議。

關鍵詞：影子銀行;金融風險;防范

1 ?影子銀子的概念、產(chǎn)生及在我國的現(xiàn)狀

（一）影子銀行的概念及產(chǎn)生

影子銀行（Shadow Banks），是2007年美國次貸危機后出現(xiàn)的一個重要金融學概念，由太平洋投資管理公司執(zhí)行董事麥卡利首次提出，原意指通過杠桿操作持有大量證券、債券和復雜金融工具等的金融中間機構，包括投資銀行、對沖基金、貨幣市場基金、債券保險公司、結構性投資工具等非銀行金融機構。

2011年4月，金融穩(wěn)定理事會對影子銀行作了明確界定，是指銀行監(jiān)管體系之外，可能引發(fā)系統(tǒng)性風險和監(jiān)管套利等問題的信用中介體系和信用中介業(yè)務。即銀行將各種不便交易的大額資產(chǎn)通過特定資產(chǎn)組合或以其特定現(xiàn)金流為支持，以發(fā)行可交易證券進行融資并進行信貸無限擴張。銀行通過將某些貸款證券化可以將這些資產(chǎn)移至表外，提高資本充足率，將信貸資產(chǎn)的風險通過證券化分散自身風險并解決流動性問題，提高獲利能力。證券化產(chǎn)品在銀行體系之外運作，類似于銀行的"影子"，稱之為影子銀行。

（二）我國影子銀行的表現(xiàn)形式及現(xiàn)狀

在我國，以傳統(tǒng)銀行信貸以外的其他方式提供資金融通的信用中介機構和業(yè)務均可以稱為影子銀行，大多集中于以下三種形式：

第一類是商業(yè)銀行表外業(yè)務，包括銀信合作、信貸資產(chǎn)轉讓、委托貸款等。這類業(yè)務的實質是貸款業(yè)務表內(nèi)轉表外。如銀信合作，商業(yè)銀行通過發(fā)行信托理財產(chǎn)品向企業(yè)貸款，風險實際轉嫁給客戶，具有影子銀行的特征。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2010年前6個月銀信合作產(chǎn)品較2009年同期增加2.37萬億元，表明傳統(tǒng)商業(yè)銀行的信貸規(guī)模控制失效，市場通過影子銀行以銀信合作等方式釋放出大量的資金。截至2011年12月，上市公司有160份關于委托貸款的公告，累計貸款額度約210億元，放貸利率高于標準銀行利率，有的年利率最高達到24.5%。

第二類是非銀行類金融機構業(yè)務，包括信托公司、小額貸款公司、財務公司和典當行資金信托業(yè)務等。近年來信托資金增長非常迅速。根據(jù)信托業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)，截至2012年末，全行業(yè)信托資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)擴張至6.98萬億元，相比三季度末的6.32萬億元，環(huán)比增長10.44%;相比2011年末的4.81萬億元，實現(xiàn)了45.11%的增長。

第三類是民間金融，包括民間借貸、地下錢莊等。多年來，民間金融一直處于國家監(jiān)管系統(tǒng)之外，至今其流轉速度與資金規(guī)模已成為我國影子銀行系統(tǒng)的中堅力量，與很多企業(yè)、商業(yè)銀行建立了盤根錯節(jié)的復雜利益聯(lián)系，通過高于普通商業(yè)銀行幾倍甚至幾十倍的利率，使得銀行存款不斷外流，影子銀行本身的風險更為凸顯，例如2011年的溫州民間借貸危機。

2 ?影子銀行的金融風險

影子銀行是一種信用傳遞媒介，實現(xiàn)信用、期限和流動性的轉換。這種信用過程長期游離于監(jiān)管體系之外，得不到政府的保障，導致其脆弱性及潛在風險更為明顯。按照金融機構估算，目前影子銀行市場規(guī)模約24.4萬億元，占GDP的46.5%（詳見圖1）。

如此大的規(guī)模所蘊含的風險直接影響到我國銀行業(yè)及整個金融市場。其金融風險主要體現(xiàn)在以下三個方面。

（一）表內(nèi)業(yè)務表外化風險

影子銀行業(yè)務過度擴張，使得銀行貸款在社會融資總量中的比重下降。從央行最新公布的社會融資總量數(shù)據(jù)來看，貸款在社會融資總量中的占比由2002年的92%，下降至2012年一季度的53.5%。2013年1月份2.54萬億元社會融資規(guī)模中，人民幣貸款只占了42.1%，2012年全年這一比例為52.%。銀行通過銀信合作等方式將資金移出表外，減少了資本要求，并規(guī)避了相應的準備金計提和資本監(jiān)管要求，表外業(yè)務風險系數(shù)上升。

以某商業(yè)銀行為例，2012年，該行某支行作為受托行為某借款人以信用方式發(fā)放人民幣資金信托貸款10億元，利率6%，融資用途為公司營運資金周轉。該筆信托貸款貸款人某信托有限責任公司依據(jù)委托人該商業(yè)銀行旗下的一家全資子公司的委托提供。該業(yè)務為規(guī)避貸款政策限制而進行的典型銀信合作，該行資產(chǎn)通過信托公司由表內(nèi)進入表外。

（二）表外業(yè)務信用風險

商業(yè)銀行將貸款通過信托公司等轉入表外后，資金失去監(jiān)管，大量投資于政府融資平臺、股票市場、房地產(chǎn)等高風險領域，金融產(chǎn)品還本付息存在重大不確定性，潛藏信用風險。

仍以上述信托貸款為例，該筆貸款發(fā)放后，借款企業(yè)將信托資金轉入該企業(yè)在另一家商業(yè)銀行的賬戶，資金失去監(jiān)管，信用風險加大。

（三）民間金融擴散風險

民間金融與商業(yè)銀行之間存在數(shù)種風險傳遞渠道。一是背負銀行貸款的中小企業(yè)可能從民間借貸市場借款;二是部分企業(yè)用銀行貸款在民間借貸市場放貸;三是部分銀行從業(yè)人員參與其中而給銀行帶來的聲譽風險;四是部分銀行資金流入民間借貸市場。通過對溫州、鄂爾多斯、神木等8個民間融資活躍地區(qū)的貸款質量進行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)上述地區(qū)的貸款不良率明顯高于全行平均不良率，說明民間融資等外部風險已傳染至銀行內(nèi)部（詳見圖2）。

（四）金融系統(tǒng)性風險

一是影子銀行和商業(yè)銀行均以資金為交易和經(jīng)營對象，因過度競爭造成風險定價過低，蘊藏系統(tǒng)風險。二是商業(yè)銀行表外資產(chǎn)游離于資產(chǎn)負債表之外，資本運作的杠桿率很高。因此，表外業(yè)務過度交易和杠桿操縱增加了金融系統(tǒng)的整體風險。endprint

3 ?防范影子銀行風險建議

（一）完善內(nèi)部監(jiān)測體系

一是全面梳理銀行信托貸款、理財融資、委托貸款、員工投融資等具備影子銀行特征的金融業(yè)務，確保獲取數(shù)據(jù)真實、完整、全面、準確。二是建立跟蹤分析制度。采用非現(xiàn)場檢查與現(xiàn)場檢查相結合的方式，加強對影子銀行的融資來源、杠桿率水平、資本充足率和流動性要求等的監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)并消除風險隱患。三是加強對資金流向的監(jiān)督，對相關金融產(chǎn)品的風險狀況進行準確分析和判斷，確保投資安全。

（二）建立風險防火墻制度

一是建立影子銀行和傳統(tǒng)商業(yè)銀行之間的防火墻，防止風險從影子銀行體系傳遞到商業(yè)銀行體系。嚴防商業(yè)銀行表內(nèi)資金流向私募基金、民間融資中介等影子銀行機構。二是建立銀行內(nèi)部從事影子銀行業(yè)務和傳統(tǒng)銀行業(yè)務的部門之間的防火墻，將影子銀行業(yè)務轉給子公司或專門的業(yè)務部門，將影子銀行業(yè)務與常規(guī)業(yè)務隔離，阻斷兩者的風險傳導渠道。

（三）加強內(nèi)控和操作風險管理

一是規(guī)范銀信合作、委托貸款管理，將表外業(yè)務盡可能納入表內(nèi)，并計提相應撥備和資本。對資產(chǎn)證券化產(chǎn)品、理財產(chǎn)品實施固定收益、浮動收益分賬經(jīng)營、分類管理。二是嚴格禁止銀行員工參與民間金融，加大信貸資金流向監(jiān)控，避免風險從民間金融體系傳遞到銀行內(nèi)部。三是加大對溫州、鄂爾多斯、神木等民間金融活躍的高風險地區(qū)的專項排查力度，避免員工卷入民間債務糾紛，在銀行信用、管理責任、聲譽及經(jīng)濟上給商業(yè)銀行造成損失。

2012年，銀監(jiān)會下發(fā)《關于嚴禁銀行業(yè)金融機構及其從業(yè)人員參與民間融資活動的通知》，要求銀行業(yè)金融機構和從業(yè)人員不得從事民間借貸、違規(guī)擔保和非法集資活動。

（四）規(guī)范有序的開展金融創(chuàng)新

金融創(chuàng)新可以轉移和分散風險，但不能減少風險。我國商業(yè)銀行需借鑒和吸收國外金融市場發(fā)展的經(jīng)驗和教訓，在風險可控前提下按照從簡單到復雜、從低風險到高風險的步驟，在保證原始的資產(chǎn)質量良好的基礎上，合理設計金融產(chǎn)品和服務，循序漸進，穩(wěn)步推進金融創(chuàng)新，防范金融創(chuàng)新引發(fā)的風險集聚。

綜上，影子銀行業(yè)務作為兼具創(chuàng)新與風險的雙刃劍，需要商業(yè)銀行高度重視并強化內(nèi)部自身風險管理，盡快建立并完善影子銀行風險防范體系，構建防火墻，充分利用金融創(chuàng)新謀求更多回報的同時，提高風險防控能力，切實防范影子銀行業(yè)務潛在的金融風險。

注釋：

①圖片1來源于 瑞銀證券估算，2012年3季度.

②《關于嚴禁銀行業(yè)金融機構及其從業(yè)人員參與民間融資活動的通知》明確銀行業(yè)金融機構和從業(yè)人員不得從事民間借貸、違規(guī)擔保和非法集資活動，……不得允許非本行員工以各種方式進入銀行業(yè)金融機構辦公或營業(yè)場所開展民間借貸、違規(guī)擔保和非法集資活動。

參考文獻：

[1]秦嶺.美國影子銀行的風險與監(jiān)管[J].金融法苑，2009.

[2]巴曙松.金融危機下的全球金融監(jiān)管走向及展望[J].西南金融，2009（10）.

[3]龔明華、張曉樸、文竹.影子銀行的風險與監(jiān)管[J].中國金融，2011 （3）.

[4]韋茜.監(jiān)管視角下強化影子銀行風險防范的思考[I].財政金融，2011（4）.

[5]余建強.我國"影子銀行"的金融風險及監(jiān)管問題探討[J].商業(yè)時代，2012.

[6]鐘偉、謝婷.影子銀行系統(tǒng)的風險及監(jiān)管改革[J].中國金融，2011（12）.

[7]徐學超、張新蘭.中美影子銀行風險與監(jiān)管辨析 農(nóng)村金融研究，2012（3）.

[8]柳立.影子銀行風險不可忽視[N].金融時報理論周刊，2013-01-14.endprint