金末漢人宰執(zhí)研究綜述

侯震+葉帥斌

[摘 要]金末內(nèi)憂外患的政治環(huán)境下，女真統(tǒng)治者為獲高素質(zhì)人才來(lái)輔政，金末三朝任用了大量的漢人宰執(zhí)，廣大漢人宰執(zhí)具備著較高的綜合素質(zhì)，在金末政治中起到了重要的作用，本文對(duì)學(xué)界關(guān)于金末漢人宰執(zhí)的相關(guān)研究予以介紹。

[關(guān)鍵詞]漢人宰執(zhí)；制度；素質(zhì)；個(gè)案

金朝民族矛盾始終存在，女真族官吏和漢人官吏的矛盾也自始至終未能完全消除。但是在金末蒙古大舉南侵，金朝面臨亡國(guó)危機(jī)之時(shí)，許多漢人官員積極保衛(wèi)金朝，其中作為中央執(zhí)政中樞的宰執(zhí)集團(tuán)成員——漢人宰執(zhí)，在金末起著舉足輕重的作用，對(duì)穩(wěn)定金末政局、延緩金代滅亡做出了巨大的貢獻(xiàn)。

一、金代宰執(zhí)制度研究

關(guān)于金代宰執(zhí)制度研究，國(guó)外學(xué)者的研究成果相對(duì)早于國(guó)內(nèi)學(xué)者。國(guó)外學(xué)界對(duì)金代宰執(zhí)制度的研究以日本最為突出。從20世紀(jì)初期開(kāi)始，三上次男、三宅浩史等一些日本學(xué)者對(duì)金史進(jìn)行了比較深入的研究。以三上次男的研究最有成就，《金史研究》三冊(cè)[1]，對(duì)吸收唐宋官制建立的三省制以及后來(lái)以“尚書省”為中心的中央政府進(jìn)行了詳細(xì)考證，研究了金代宰執(zhí)機(jī)構(gòu)的變化，論述了宰執(zhí)制度運(yùn)作的情況，考察了宰執(zhí)集團(tuán)整體的發(fā)展與變化。通過(guò)對(duì)宣宗、哀宗設(shè)置的集賢院與益政院這兩個(gè)近侍機(jī)構(gòu)的研究，論述了金末統(tǒng)治者削弱宰執(zhí)權(quán)力的措施。三宅浩史的《金代官僚制度研究》[2]是對(duì)整個(gè)金代官僚制度進(jìn)行研究，論述了金代尚書省宰執(zhí)集團(tuán)的發(fā)展脈絡(luò)、特點(diǎn)與民族構(gòu)成等。

我國(guó)學(xué)界關(guān)于金代宰執(zhí)制度研究，主要在金代政治制度研究的著作中有所涉及。李俊的《中國(guó)宰相制度》[3]，從總體上把握了中國(guó)古代宰相制度的沿革，并得出了“時(shí)代逾前，相權(quán)逾重；時(shí)代逾后，相權(quán)逾輕”這一結(jié)論，并認(rèn)為遼金時(shí)期的宰相制度在中國(guó)歷史上有著承上啟下的作用。陶晉生的《金代的政治結(jié)構(gòu)》[4]，他對(duì)金代宰執(zhí)的淵源進(jìn)行了追溯，認(rèn)為宰執(zhí)的出現(xiàn)是金代由奴隸制向封建制轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志。楊樹(shù)藩的《遼金中央政治制度》[5]，主要論述了金代自金熙宗改制后，三省制取代國(guó)論勃極烈制，宰執(zhí)成為尚書省的最高決策集團(tuán)。經(jīng)過(guò)海陵一朝的改革，直至延續(xù)至金末的調(diào)整和變化，其中對(duì)金代宰執(zhí)制度的階段性有專門論述。程妮娜的《金代政治制度研究》，對(duì)金代尚書省進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述，在第五章封建三省制度到第六章創(chuàng)立一省制度中，通過(guò)對(duì)金代尚書省機(jī)構(gòu)職權(quán)的變化，說(shuō)明了宰執(zhí)權(quán)力、宰執(zhí)人員構(gòu)成上的變化；在該書的第十五章金代政治制度綜論中[6]，對(duì)尚書省長(zhǎng)官宰執(zhí)的變化進(jìn)行了從熙宗朝到金末的論述，并認(rèn)為宰執(zhí)權(quán)力的變化體現(xiàn)著金朝封建化中央集權(quán)的觀點(diǎn)。

相關(guān)研究論文主要有張博泉先生的《金代黑龍江“宰執(zhí)”探賾》[7]和《金代吉林“宰執(zhí)”探賾》[8]這兩篇文章，通過(guò)對(duì)金代出身于黑龍江和吉林宰執(zhí)的研究，主要以金代黑龍江和吉林女真宰執(zhí)、皇族宗室宰執(zhí)為主來(lái)進(jìn)行研究，這兩篇文章雖未能提及到金末漢人宰執(zhí)，但是卻為本文在寫作上提供了良好的體例。武玉環(huán)的《金朝中央官制的改革》[9]以整個(gè)金朝中央官制改革為背景，突出的論述了金朝尚書省宰執(zhí)集團(tuán)的變化。孟憲軍在《試論金代尚書省的建立和發(fā)展》[10]通過(guò)對(duì)金代尚書省的發(fā)展脈絡(luò)，說(shuō)明了尚書省宰執(zhí)制度的沿革，從三省并立到集權(quán)于尚書省。孫孝偉在《金朝宰執(zhí)與臺(tái)諫關(guān)系略論》[11]通過(guò)論述金朝宰執(zhí)與臺(tái)諫之間的關(guān)系，說(shuō)明了金朝臺(tái)諫與宰執(zhí)的對(duì)立和斗爭(zhēng)，形成一種互相制約的關(guān)系，最終集權(quán)于皇帝。

二、關(guān)于金末漢人“宰執(zhí)”的個(gè)案研究

有關(guān)金末漢人宰執(zhí)的個(gè)案研究，目前所見(jiàn)成果只有關(guān)于高汝礪和張行信的研究，主要論文有：

關(guān)于高汝礪的研究，王鳳翔的《切中時(shí)弊、理財(cái)有方的高汝礪》[12]從經(jīng)濟(jì)管理和金末民生兩個(gè)方面來(lái)論證高汝礪的功績(jī)。梁錦秀的《論金代漢族宰相高汝礪》[13]從“改革幣制”、“減輕賦稅”、“嚴(yán)懲貪官”這三個(gè)角度對(duì)高汝礪進(jìn)行了全新的論述，認(rèn)為《金史》中評(píng)價(jià)高汝礪是“欺君固位”、“黨附權(quán)臣”之人的觀點(diǎn)是不客觀的。

關(guān)于張行信的研究，孫艷的《試論金代山東日照張氏家族》[14]以張氏家族為主，追溯張行信可考證的始祖開(kāi)始，重點(diǎn)以張■、張行簡(jiǎn)、張行信父子三人的事跡為主，詳細(xì)的論述了他們?cè)诮鸪氖送尽⒌匚唬瑥恼巍⑽幕确矫嬖u(píng)價(jià)了以張行信為代表的張氏漢族士人家族對(duì)金朝的貢獻(xiàn)。

以往金末漢人宰執(zhí)研究的成果，中外學(xué)者的研究主要集中在宰執(zhí)制度上，取得了豐碩的成果。對(duì)宰執(zhí)個(gè)案研究，也取得了一些成就，但是涉及的人物較少，僅僅有張行信和高汝礪兩人，沒(méi)有對(duì)漢人宰執(zhí)這一群體來(lái)進(jìn)行整體上的研究和把握，例如漢人宰執(zhí)為官的出身、仕途之路，金末漢人宰執(zhí)所具備的素質(zhì)等，這些都是本文研究的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]（日）三上次男.金史研究[M].東京：中央公論美術(shù)出版，1972.

[2]（日）三宅浩史.金代官僚制度研究[C].龍谷大學(xué)大學(xué)院文學(xué)研究科紀(jì)要23集，2001.

[3]李俊.中國(guó)宰相制度[M].上海商務(wù)印刷館，1947.

[4]《中央研究院歷史語(yǔ)言研究所集刊》第41本，第4分冊(cè).

[5]楊樹(shù)藩.遼金中央政治制度[M].臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書館印行.

[6]程妮娜.金代政治制度研究[M].吉林大學(xué)出版社，1999.

[7]張博泉.金代黑龍江“宰執(zhí)”探嘖[J].學(xué)習(xí)與探索，1991，（1）.

[8]張博泉.金代吉林“宰執(zhí)”探嘖[J].博物館研究，1990，（2）.

[9]武玉環(huán).金朝中央官制的改革[J].北方文物，1987，（2）.

[10]孟憲軍.試論金代尚書省的建立和發(fā)展[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，（3）.

[11]孫孝偉.金朝宰執(zhí)與臺(tái)諫關(guān)系略論[J].長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（1）.

[12]王鳳翔.切中時(shí)弊、理財(cái)有方的高汝礪[J].遼金契丹女真史研究，1988，（2）.

[13]梁錦繡.論金代漢族宰相高汝礪[J].民族研究，1998，（2）.

[14]孫艷..試論金代山東日照張氏家族[D].遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.