評價兩種不同梅毒血清學檢驗方法的臨床效果

摘要：目的 評價分析兩種不同梅毒血清學檢驗方法的臨床效果。方法 將我院收集梅毒血清標本作為觀察組，將非梅毒血清標本作為對照組，對兩組人員同時行ELISA和TRUST檢測，并采用以確證的螺旋體明膠顆粒凝集試驗為參照，比較兩種檢驗方法檢測的結果。結果 ELISA的陽性檢出率均比TRUST明顯要高，ELISA的靈敏度比TRUST明顯要高，其差異性對比，差異性比較明顯，P<0.05，具有統(tǒng)計學意義。結論 ELISA法用于梅毒血清學檢驗中陽性檢出率高，靈敏度高，可作為梅毒血清學檢驗的有效方法，值得臨床推廣使用。

關鍵詞：梅毒血清學檢驗；ELISA；RUST；效果

所謂梅毒，是一種因為蒼白密螺旋體蒼白亞種感染所導致的慢性疾病，侵入人體后，造成復雜免疫反應，同時引發(fā)多種體征與癥狀，通常會帶給臨床診斷很大困難。所以，選擇特異性高、敏感性強的梅毒檢測方法對診斷和治療梅毒非常有利。為了對梅毒血清學檢驗的不同檢測方法的價值進行分析與探討，TRUST主要用于觀察檢測梅毒療效，ELISA主要用于檢測大批量梅毒標本，螺旋體明膠顆粒主要用于確證檢測TRUST與ELISA檢出陽性標本。選取了100例2012年4月～2013年7月在我站收集的梅毒血清標本，和100例非梅毒血清標本來進行本文研究，采用兩種梅毒血清檢測方法來檢測梅毒血清標本，并對各項檢測結果及不同檢測方法的應用價值進行分析與探討。

1資料與方法

1.1一般資料 選取100例2012年4月～2013年7月在我院收集的梅毒血清標本作為觀察組，和100例非梅毒血清標本作為對照組進行對比研究，其中，觀察組血清標本中，有54例男性，46例女性，平均年齡為32.1歲，對照組血清標本中，有60例男性標本，40例女性標本，標本平均年齡為32.6歲。……