摘要:目的 探討圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于疤痕子宮再次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中的護(hù)理效果。方法 從2013年1月~12月我院收治的疤痕子宮再次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中抽取64例作為本次研究的觀察對象,將所選對象隨機(jī)分為干預(yù)組和對照組,各32例。干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上開展針對性的圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù),對照組開展常規(guī)護(hù)理,對比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 干預(yù)組切口感染率,子宮破裂,產(chǎn)后抑郁等不良情況的發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05);干預(yù)組護(hù)理滿意率明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 對行兩次剖宮產(chǎn)的疤痕子宮產(chǎn)婦開展圍手術(shù)期護(hù)理能有效保障產(chǎn)婦及新生兒的安全,值得進(jìn)一步推廣。
關(guān)鍵詞:疤痕子宮;剖宮產(chǎn);圍手術(shù)期護(hù)理
剖腹產(chǎn)分娩后,再次妊娠的子宮是瘢痕子宮,瘢痕子宮再次妊娠較易發(fā)生子宮破裂等嚴(yán)重的并發(fā)癥,危及母嬰健康。為了保障疤痕子宮產(chǎn)婦再次行剖宮產(chǎn)術(shù)的分娩安全,對其開展有效的、針對性強(qiáng)的圍術(shù)期護(hù)理十分必要,文章現(xiàn)選取了我院64例疤痕子宮產(chǎn)婦并將其分組展開研究。
1 資料與方法
1.1一般資料
1.2方法
2 結(jié)果
2.1不良事件發(fā)生情況 干預(yù)組不良情況總發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2護(hù)理滿意度 干預(yù)組護(hù)理滿意率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
第一次剖宮產(chǎn)術(shù)后再孕的產(chǎn)婦基本實(shí)行剖宮產(chǎn),這比陰道分娩安全,但瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)會更大[3],因此,為了保障疤痕子宮產(chǎn)婦二次剖宮產(chǎn)的分娩安全,對其開展有效的圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)十分必要。
圍術(shù)期護(hù)理可以分為術(shù)前護(hù)理、術(shù)中配合及術(shù)后護(hù)理三個(gè)部分。術(shù)前護(hù)理主要包括對產(chǎn)婦的健康宣教、心理護(hù)理、常規(guī)術(shù)前檢查和準(zhǔn)備等;術(shù)中配合主要是指對產(chǎn)婦一般情況及手術(shù)情況的監(jiān)測;術(shù)后護(hù)理則主要是針對疤痕子宮產(chǎn)婦術(shù)后常見不良情況的護(hù)理,包括對切口感染率,子宮破裂,產(chǎn)后抑郁等的預(yù)防。本研究中干預(yù)組32例疤痕子宮產(chǎn)婦經(jīng)過有效的圍術(shù)期護(hù)理后,不良情況總發(fā)生率及護(hù)理滿意率的情況明顯優(yōu)于對照組,由此可見疤痕子宮再次剖宮產(chǎn)的圍術(shù)期護(hù)理模式的有效性。
綜上所述,圍術(shù)期護(hù)理應(yīng)用于行二次剖宮術(shù)的疤痕子宮產(chǎn)婦當(dāng)中能明顯減少其分娩風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率、提高其護(hù)理滿意率,是一種可行性高的護(hù)理模式。
參考文獻(xiàn):
[1]姚巧燕,劉春艷.瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)的臨床觀察與圍生期護(hù)理[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,23(2):261-263.
[2]蔡芬蘭,張研琳,黃利蘭.瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)的圍手術(shù)期護(hù)理效果評價(jià)[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2011,(14):1722-1723.
[3]帥淑華.281例瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)的臨床觀察及護(hù)理對策[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2010,4(7):414-416.編輯/蘇小梅