摘要:目的 探討健康體檢路徑在體檢中心優質護理服務中的應用效果。方法 選取2011年6月~2012年6月于體檢中心體檢者400例,隨機分為觀察組與對照組,各200例,對照組應用常規體檢流程,觀察組應用健康體檢路徑,觀察兩組的體檢情況與護理滿意度。結果
關鍵詞:健康體檢路徑;優質護理服務;體檢中心
本文選取2011年6月~2012年6月于體檢中心體檢者400例作為研究對象進行分析:
1 資料與方法
1.1一般資料
1.2方法 對照組應用常規體檢流程,首先體檢者領取體檢表,護理人員給予其常規指導,并向其介紹體檢注意事項,體檢者持體檢表進行逐項體檢;觀察組應用健康體檢路徑:
1.2.1健康體檢路徑的制定 制定體檢路徑前,對體檢者需求進行充分了解,廣泛征求專家意見,保證體檢路徑表可涵蓋各個層次的體檢者。同時,結合國內外優秀文獻資料,進一步完善體檢路徑表,將體檢項目劃分為超聲影像、化學檢驗、物理檢查、放射影像及特殊檢查,在實際操作中,對路徑表存在的問題及時調整[1]。
1.2.2健康體檢路徑的實施 ①體檢前:由專門護理人員根據個體不同需求制定體檢套餐,并向其講解體檢目的及意義,介紹體檢流程、注意事項及科室分布情況,向其發放指引單;②體檢中:根據體檢者具體情況,為其合理安排體檢順序,并做好體檢者分流工作,指導其合理體檢,避免出現擁堵現象,保證體檢流程的順暢;③體檢后:護理人員將體檢表收回,對體檢項目的完成情況進行檢查,并將體檢報告的領取時期告知于體檢人員[2]。
1.3觀察項目 ①采用調查問卷的方式,對兩組體檢效率、體檢可信度及滿意度進行分析;②比較兩組的體檢時間。
1.4統計學方法
2 結果
2.1兩組體檢者在體檢情況上的比較
2.2兩組體檢者在護理滿意度上的比較 觀察組的護理滿意度為95%,對照組的護理滿意度為65%,觀察組的護理滿意度明顯優于對照組(P<0.05),有統計學意義,見表2。
3 討論
觀察組在體檢時間上較對照組明顯縮短(57.47±11.6VS77.28±14.5),且在體檢效率及體檢可信度評分上明顯高于對照組(8.88±0.84VS7.17±0.78,9.43±0.26VS7.32±0.35),組間差異明顯(P<0.05),有統計學意義。這與謝澤娟等[3-4]的研究結果一致,表明體檢時應用健康體檢路徑可有效縮短體檢時間,提高體檢效率。同時,觀察組在護理滿意度上明顯優于對照組(95%VS65%),組間差異明顯(P<0.05),有統計學意義。這與楊少玲等人[5]的研究結果基本一致。
總之體檢時應用健康體檢路徑可有效縮短體檢時間,提高體檢效率,改善體檢質量,提高體檢者的滿意度。
參考文獻:
[1]祝偉,姜巧云.\"優質護理服務示范工程\"活動在健康體檢中心的實踐探索[J].中國療養醫學,2012,06(21):563-564.
[2]魏芙蓉.健康體檢路徑在體檢中心優質護理服務中的應用[J].齊魯護理雜志,2012,21(09):13-15.
[3]徐錫梅,宣立娟.健康體檢路徑在體檢中心優質護理服務中的應用效果分析[J].中國醫藥指南,2013,23(23):311-312.
[4]謝澤娟,鐘曉珊,陳嘉迪.觀察健康體檢路徑在體檢中心優質護理服務中的應用效果[J].中國保健營養,2013,05(13):1292-1293.
[5]楊少玲,朱小琴,羅穗英.健康教育路徑在體檢中心護理工作中的應用[J].齊齊哈爾醫學院學報,2010,08(18):1308-1309.編輯/蘇小梅