自1998年3月~2013年3月,我們采用頭狀骨-月骨關節融合術治療5例月骨缺血性壞死療效滿意。
1資料與方法
1.1一般資料 本組5例,男3例,女2例。右側4例,左側1例。平均年齡21.6歲(17~25歲)。發病原因不明,術前均有腕部疼痛,背側輕度腫脹,壓痛,活動功能明顯障礙,握力減弱,平均為20kg(14~25kg)。X線表現: 月骨均有密度增高塌陷和節裂,其他腕骨及其排列 無異常。
1.2方法 臂叢麻醉:在頭狀骨-月骨關節的腕背側做一 橫切口,將食指伸肌腱拉向橈側,中指伸肌腱拉向尺側,顯露關節囊。確認頭-月關節后,橫行切開關節囊,再將腕關節盡量掌屈,顯露頭-月關節。用骨刀先切除頭狀骨頭部的關節軟骨,再切除其對應的月骨關節軟骨。置腕關節于0位,用3mm直徑鉆頭由頭狀骨頭部背側,經頭-月關節向月骨鉆一骨洞。在腕背側另做一縱行切口,顯露橈骨下端,并在其上取一骨針,直徑與長短同上述骨洞,將骨針經頭狀骨鉆孔插入月骨,固定頭-月關節,如頭-月關節接觸不良,有縫隙,再取橈骨松質骨填塞??p合關節囊,閉合切口。術中盡量保留頭狀骨背側面的軟組織附著,少剝離,以免損傷血供及腕中關節的韌帶;保護腕背皮神經,防止損傷。術后將腕關節用前臂管型石膏固定功能位3月,并鼓勵手指活動,防止掌指及指間關節僵硬。
2結果
術后3月X線觀察,頭-月關節均獲骨性融合,月骨節裂消失,骨密度恢復正常,骨小梁清晰可見, 其他腕骨排列正常,無骨性關節炎。隨訪時間平均4年9月(1年1月/9年1月)?;颊呔褏⒓釉ぷ?,腕關節無痛,腫脹消失,穩定有力,握力平均增加 至25kg(20~36kg),腕背伸較健側平均減少15kg(10~20kg),掌屈減少20kg。
3討論
3.1自KienbOck(1910)報告月骨缺血性壞死后,80年來探索了很多方法:其中療效較好目前仍被采用的可概括為幾種方法:①月骨切除假體置換,植入物包括釩銘、丙烯樹脂及硅膠等.早期常有假體脫位和半脫位等并發癥:以后Swanson將假體改成深杯形,并保留掌側弓骨支質骨及重建掌側關節囊,獲得較好效果,腕部有力,但仍然存在假體老化問題,遠期效果難以肯定;②腕內關節融合術,以頭-鉤關節融合較為常用.頭鉤融合后阻止頭骨向近側移位壓迫月骨,腕痛癥狀可明顯減輕.適用于月骨塌陷的高度不超過2mm,但月骨壞死不能改善,腕部握力仍然減弱;③尺骨延長或橈骨縮短均衡關節面手術。Hulten研究Kienbock發現有23%的患者尺骨高于橈骨的變異:均衡尺-橈遠側關節面后,可減輕 橈骨遠側關節面對月骨的壓力.減輕腕痛,但月骨壞 死和腕無力仍無改進; ④橈-近排腕骨固定術,可 達到穩定有力的腕關節.促使壞死月骨再血管化,適 用于腕關節繼發嚴重;骨關節炎節和腕關節高度不穩定,以及其他改善性手術失敗的病例:但腕關節活動明顯受限,不適用于早期病例;⑤月骨切除及腕背筋膜瓣填塞并縫合主掌側關節囊上.僅能減輕畹痛,不能改善握力;⑥月骨血管束植入、促使月骨再血管化,完成新骨替氣.適用于早期病例:但完成新骨替代緩慢,進入壞死區的新生血管也可停止生長:在未完成新骨替代之前.如腕部不加制動月骨仍可接受來自頭狀骨和橈骨的壓應力,繼續塌陷,部分病例單純采用長期外固定治療,也可取得與血管束植入相同效果。由此看來,月骨壞死的治療要達到既能保留月骨,促使再血管化,又能保存腕部無痛,穩定有力及最大活動功能,仍未解決,有待探索。
3.2頭狀骨-月骨關節融合術,本組5例術后3月均獲骨性融合,壞死月骨均為新骨替代,恢復了活骨結構,保存了月骨;并獲得無痛、穩定、有力的腕關節,腕部伸屈功能平均較健側喪失15~20kg,療效尚滿意。本法有下列優點:①通過頭-月關節融合,可促使月骨再血管化,完成新骨替代,恢復為活骨結構。頭-月關節間骨針植骨固定,有利于關節骨性融合和壞死月骨的新骨替代。石膏外固定3月,不僅能為關節融合和新骨替代提供應力保護,而且能阻止來自近側和遠側對月骨的壓應力,防止月骨進一步塌陷。②正常腕部,舟骨騎跨兩排腕骨,是穩定兩排腕骨的聯干,舟骨、月骨、頭狀骨和三角骨是腕部運動和穩定的解剖基礎。月骨塌陷后高度降低,可使腕部穩定性減弱,但頭-月關節融合后,能增強舟骨穩定兩排腕骨的聯干作用,使腕部穩定有力。③雖然腕和手部的旋轉軸在頭狀骨的頭部周圍;頭-月關節融合后,旋轉功能受到影響,但月-橈關節仍可代償。
橈腕關節和腕中關節都參與腕部伸、屈活動。頭-月關節融合后,腕中關節的伸、屈活動喪失,這是本法的主要缺點,作者隨訪觀察,腕關節功能平均伸腕僅喪失15°,屈腕喪失20°仍保留大部分功能,可以滿足一般工作的需要,影響不大。
3.3適應證 月骨壞死早期,采用本法治療效果最佳。若月骨已有塌陷,要求塌陷高度不超過腕部高度的比率,以免腕部不穩定。腕部正常高度的比率是頭狀骨旨遠側關節面到撓骨關節面的長度,與第3掌骨全長的比值,平均為(0.5±0.3)mm。本組5例,雖均有月骨塌陷,但其塌陷程度未超過此比率,故術后腕關節穩定有力。我們推測,如月骨塌陷嚴重,頭-月關節融合后,可能仍較單純月骨切除穩定,有待進一步探討。編輯/申磊