簡述婚姻沖突研究的新進展

摘要：婚姻沖突有害于心理、生理和家庭的健康，而三十年來的研究已經細致地勾勒出可以區分出婚姻痛苦和無婚姻痛苦夫妻的行為圖景。這些研究的結果往往只強調沖突造成婚姻的結果，且不能充分展現沖突在婚姻中的角色。如今研究者們在努力通過研究的背景與個性，考察支持給予和情感表達情境下的婚姻沖突，并考慮在更廣闊環境中夫妻的自然互動過程，以描繪更真實的婚姻沖突圖景。

關鍵詞：沖突模式；沖突背景

中圖分類號：C913.1 文獻標識碼：A 文章編碼：1671-864X（2014）08-0197-01

一、婚姻沖突的含義

婚姻沖突，是指夫妻間公開的或隱藏的對立和意見分歧（賈茹 吳任鋼， 2012）。婚姻沖突可關乎任何事情，其源頭可以從口頭和肢體上的辱罵到個人人格和行為舉止。婚姻沖突，如妻子報告丈夫好猜疑又亂花錢，通常并沒有被夫妻報告為一個問題，和婚外性行為，酗酒和毒品問題一樣可以預測離婚。

二、婚姻沖突的表現形式

夫妻認為前三大沖突領域是： 家務瑣事、不良習慣和交流解決問題方面的沖突（楊阿麗 方曉義， 2009）。受“研究自我報告不能替代研究個體具體行為”觀點的部分影響，心理學家們創造了觀察研究法，并期望其在婚姻治療中識別并修正異常行為。該法一直關注實驗中問題-解決策略的探討。

1.消極行為。較之于無婚姻痛苦夫妻，有婚姻痛苦夫妻有較多的消極情緒和很少的積極情緒。配偶出現消極行為時，他們更可能以消極行為回應。這種消極互動貫穿于婚姻沖突的各種情形，與消極行為多少無關，是婚姻沖突最可信且明顯的特征。較之于其他夫妻，消極行為在引發身體侵犯的夫妻中更加頻繁的出現。

2.非言語行為。非言語行為能比言語行為更好地反映婚姻滿意度，且有別于言語行為，即使努力偽裝婚姻狀況，非言語行為也不會改變。

三、沖突行為的典型模式

1.積極或消極應對。婚姻沖突時，有婚姻痛苦夫妻的發生沖突行為的順序較容易預測，通常是會升級的連鎖消極行為占主導，且很難停止。對陷入消極互動的夫妻而言，最難的一項挑戰是找到一種可采納的能停止惡性循環的方法。他們那些旨在修復關系的行為常得到消極反饋，使惡性循環持續。也讓他們的互動明晰且可預測。相反，無沖突的夫妻在試圖修復關系上得到更多積極回應，因此能夠避開早期的消極互動，他們的互動顯得隨機和不可預測。

2.要求-回避模式。即夫妻一方因要求、責備、批評另一方而給對方以壓力，而另一方采取防御和回避。數項研究（張錦濤， 方曉義， 戴麗瓊， 2009）表明妻子比丈夫更加會表現出消極的情緒和行為，丈夫傾向于沉默或者意圖回避談論的話題，而撤離或者回避的行為又導致婚姻滿意度的下降。另有研究表明，回避一方會因配偶欲求的改變而改變（楊阿麗方曉義， 2010）。此外沖突模式在時間上是相對穩定的。

四、非傳統沖突背景下的婚姻沖突

在婚姻研究中，對支持、陪伴等非沖突的互動已有長期的探索，它們最近才脫離研究的次要地位，這多少也指出了沖突發生背景的重要性。

1.給予支持和感情表達帶來的沖突。

近來實驗室觀測法用于評估夫妻互動中的支持性行為。配偶的支持性行為與婚姻滿意度有關，且配偶支持行為的數量可以預測之后的婚姻壓力、獨立的沖突行為，而且支持行為缺乏就增加了沖突處理的風險，其將導致日后婚姻的惡化。也有證據表明配偶婚外獲得的支持會影響配偶婚內的行為表現。

夫妻間存在高水平情感表達時，其消極行為與婚姻滿意度的相關低；積極行為會緩和了回避行為對婚姻滿意度的影響。當夫妻間存在高水平的情感表達時，要求-回避模式與婚姻滿意度無關；但是當情感表達處于平均水平或者低水平時，要求-回避模式與婚姻滿意度相關。

2.配偶性格帶來的沖突。

夫妻性格的重要性在離婚行為于兩代人間的傳遞中得到了深刻地闡述。盡管存在著其父母離婚的個體也會離婚的傾向，下一代采取敵對、專橫、批評行為方式的，比之不采取這些方式的，其離婚率更高。

近來對意圖解決早期經歷如何影響成年時人際交往的依戀問題的研究，證明了個體性格對理解婚姻相當有用。比如，在親密關系中越是有安全感的夫妻，在問題-解決互動中越會做出讓步并重視自己和配偶雙方的利益；有焦慮和不確定傾向的夫妻比有逃避親密傾向的夫妻更有強迫配偶傾向，并關注關系的平等；關系親密的夫妻在與配偶無意的短暫分離后呈現出婚姻沖突較高水平的喚醒；寬容的夫妻較少采取逃避或報復行為（Fincham， 2003）。

3.更廣闊背景下的婚姻沖突。

婚姻所處的環境和影響婚姻的各種內外因的共同作用，對更加深入研究婚姻沖突很重要。如果沒有外界的壓力源，問題-解決技巧和沖突可能都不會影響到婚姻。人們越來越需要識別壓力源和生活事件對不同的夫妻，不同的婚姻階段有無影響，并弄清這些事件如何影響沖突、個體和婚姻如何在不經意間制造出壓力事件。

五、結論

一些研究者正在呼吁關注可能導致婚姻結果的其他機制。沖突隨時間對婚姻是利是弊的爭論，引發了對婚姻縱向研究的浪潮。雖然如何理解婚姻沖突的核心存在著不同的意見，目前正在一個更廣闊的背景下努力研究沖突，意在推進理解沖突的本身，探索更有效的預防和治療干預措施。

參考文獻

[1]Fincham， F.D. （2003）. Marital Conflict Correlates， Structure， and Context. Current Directions in Psychological Science， 12（1）， 23-27.

[2]賈茹， 吳任鋼.（2012）. 不同類型婚姻沖突解決方式對婚姻的影響. 中國性科學（05）， 49-53.

[3]楊阿麗， 方曉義.（2009）. 婚姻沖突、應對策略及其與婚姻滿意度的關系. 心理學探新（01）， 87-92.

[4]楊阿麗， 方曉義.（2010）. 夫妻生活事件、歸因方式及其與婚姻沖突的關系. 心理科學（01）， 216-218+215.

[5]張錦濤， 方曉義， 戴麗瓊. （2009）. 夫妻溝通模式與婚姻質量的關系. 心理發展與教育（02）， 109-115.