傳承傳統村落文化留住歷史記憶

摘 要：傳統村落文化資源是鄉村歷史、文化、自然遺產的傳承凝聚，是讓現代人“望得見山、看得見水、記得住鄉愁”意綿悠悠的情續與鄉根。長期以來，隨著農業現代化、新農村建設、鄉村旅游開發和城鄉統籌發展等多重挑戰，傳統村落文化資源保護亟需加強和完善。

關鍵詞：傳統；村落；文化；

中圖分類號：G247 文獻標識碼：A 文章編號：1674-3520（2015）-05-00-01

一、我區傳統村落文化資源概況

長清區地處濟南市西南部，東倚泰山，西臨黃河，總面積1178平方公里，自隋朝開黃十四年（公元594年）始設長清縣，是世界盧氏發祥地、神醫扁鵲以及沿海路到印度求法取經的唐代高僧義凈法師的故鄉。區內文物古跡薈萃，有靈巖寺、齊長城遺址、郭氏墓石祠、雙乳山漢墓遺址等6處國家級重點文物保護單位；還有道教圣地五峰山，“江北第一植物園”之稱的蓮臺山等國家級旅游圣地，長清景色秀麗，生態環境良好，素有“山水長清、齊魯仙境”之美稱。

通過對濟南市長清區傳統村落文化資源調查，傳統村落有以下特點：第一、傳統村落多分布于山區，且地處偏僻，山區建筑就地取材，多以石筑，又地處偏僻，擾動性差，故保存較好；第二、規模性、完整性傳統村落分布較少。通過調查，全區包含有居住、防御、祠堂、廟宇、書院、樓塔等類型元素村落達150余處，但多僅為一處宅、一間廟或一個門樓，保存相對孤立，難見規模性、完整性較好村落。第三，孝里鎮方峪村、馬嶺村二處傳統村落保存較好，特別是方峪村，這個古村至今還比較完整地保留著眾多建于100年前的石頭房子，還有古廟、古井、古槐和青石板路……

二、方峪古村落概況及特色

方峪古村落距今已有500多年的歷史，它坐落于濟南市長清區孝里鎮境內，距濟南市主城區63公里，毗鄰長清大峰山齊長城旅游區，并且是中國和世界最早的先于秦長城400余年的齊長城的源頭。方峪古村落的房屋依山勢、順地形而建，錯落有致，建筑材料均由山上石頭堆砌而成，這是將自然景觀與人工建筑巧妙結合，形成了古色古香的韻味，也正因為其地處偏僻，再加上沒有遭受過戰亂的洗禮，才使得今天方峪的形態還基本保持著明清時代的風貌，方峪古村落是一個石頭山寨，石材承受著千百年來風雨寒暑，古村中近兩百座石頭房屋，依然保存著比較完整的形態，墻壁隨處可見的拴馬樁顯示出曾經村落的繁華景象。

（一）觀音五圣堂遺址。方峪作為一個原生態的古村落，一直保存著傳統的民俗民風，五圣堂除了拜祭觀音以外，也是方峪村民祭祀祖先的場所，遺憾的是，目前僅存下來的觀音五圣堂遺址，也已是斷壁殘垣，隱約在大殿正門看到兩通石碑，其中一通是清道光十四年刻制的《重修五圣堂碑記》，上面刻有大量方氏人名，在門內東側的墻壁上還鑲有一通石碑，時間是乾隆年間，但字跡已經辨不太清了。

（二）冬暖夏涼的民居建筑。房屋墻體都是用石塊堆砌而成，鑿石為階、雕石為墻，這堆砌也是非常講究的。外層石塊偏大而且布局均勻，里層石塊細膩，層次分明，所有墻體均有半米多寬，石屋冬暖夏涼，十分適合人們居住。

1、吳家大院。吳家大院位于方峪古村落西北部，坐北朝南，院落布局很有特點，是老方峪村民居建筑的典型代表，它南北各有一扇公共大門，院中以戶為單位，戶戶相通，路路相連，從前街進門，穿梭于大院之中，出門便到了后街，從一家院子的前門進入就可進入另外一家院子的 ，幾乎不用走大的巷道就能穿梭于家家戶戶，很多人家外出時，根本不用鎖門，鄰里相處十分融洽。

2、方家大院。方家大院位于古村最南端前街往西60米處路北，與五圣堂相鄰。整體平面呈規則矩形，但并不是完全的中軸對稱式。方家大院內部空間非常豐富，流線組織也很有特點。從東南角的大門進入以后6米處，轉彎進入前院，會有豁然開朗的感覺。穿過前院踏步進入廳堂，直至后院的室外空間。一開一合，欲揚先抑，形成完整的空間序列。

三、傳統村落遇到的問題

（一）認識不足，重視不夠，傳統村落保護面臨緊迫性。對傳統村落文化資源的稀缺性和不可再生性認識不足，受自然因素與人為因素影響，像方峪這樣傳統村落正在瀕臨滅失。傳統村落文化資源處于老齡化、空巢化自然性頹廢的原因，也有重視不夠，“視而不見”，農村規劃無序性和土地政策不完善導致拆舊建新“自主性破壞”和“重開發輕保護”和商業化過度開發導致“旅游性破壞”的原因。

（二）保護法規不健全、產權不清。傳統村落文化資源保護的法規制度建設相對滯后，現行的保護法規都具有明顯的局限性和地域性。村鎮的建設規劃、自然遺產由住房和城鄉建設部門管理，物質文化遺產由國家文物部門管理，非物質文化遺產由文化部門管理。傳統村落具有物質和非物質文化遺產及自然遺產三重屬性，應該三部門都該管，實際上沒有一個明確的部門專門負責。

（三）調查缺乏全面性、系統性和深入性。由于法規不健全、產權不清，迄今，全面、系統、深入的專項傳統村落文化資源調查未有開展，此將勢必影響傳統村落的科學性保護。

（四）保護和利用，缺乏科學有效的手段和措施。對待傳統村落文化資源，只是“望富興嘆”，缺乏有效的保護與管理思路。面對上級的重視與支持，一等二靠，缺乏主觀能動性，只觀上級的支持而不去思考如何創新思路、永續發展。

四、對策建議

（一）加強組織領導。建立層級傳統村落文化資源保護領導小組，實行“保護責任追究制”，將傳統村落文化資源保護納入政績考核。探索保護與發展相互促進、相得益彰的雙贏新路。

（二）開展專項傳統村落文化資源調查。成立以住建、文化、文物、財政等部門組成的傳統村落文化資源調查隊伍，開展專項資源調查，摸清家底。根據普查成果，有計劃，有步驟，分門別類的開展傳統村落保護工作。

（三）制訂《傳統村落文化資源保護利用規劃》。科學編制保護利用總體規劃，劃定傳統村落保護、整治、更新的區域和范圍，明確具體實施的政策和措施。出臺傳統村落保護地方性規章。明確傳統村落“有效保護、合理利用、適度開發、科學管理”的方針，強化“歷史真實性、風貌完整性、生活延續性”的保護原則。加大傳統村落文化資源保護用地的保障力度，支持村民通過城鎮保障房建設進行異地搬遷或原地修繕等方式改善居住條件。

（四）加強政策支持力度。先按照規定，積極爭取上級政策的支持。再將傳統村落文化資源保護經費納入本級財政預算。在城市維護費中確定一定比例的傳統村落文化資源保護費，逐年加大投入。最后通過土地、房屋產權的置換或租賃等方式，鼓勵、吸納多種資本參與傳統村落文化資源的保護與開發。