摘 要:隨著信息社會的發展,學生與網絡的接觸更加緊密。新媒體平臺的發展加快網絡信息傳播速度,拓寬信息傳遞渠道,豐富了信息內容與刺激感官體驗,容易形成網絡輿情。掌握大學生群體輿情特點及發展趨勢,提高輿情應對能力,對保障大學生群體健康成長和社會穩定具有重要意義。
關鍵詞:新媒體;高校共青團;網絡輿情;引導
隨著信息社會的發展、互聯網的普及,以及手機、平板電腦等移動終端設備的普及性應用,大學生與網絡的接觸比以往任何時候都更加緊密。微信、微博、視頻網站、貼吧等媒體平臺的發展在加快網絡信息傳播速度,拓寬信息傳遞渠道的同時,也極大地豐富了信息內容與刺激感官體驗,容易形成網絡輿情。加之互聯網輿論環境復雜,網絡謠言、非理性聲音極易引發對立情緒,從而激化矛盾,釀成重大事件導火索。因此掌握大學生群體輿情特點及發展趨勢,提高輿情應對能力,對保障大學生群體健康成長和社會穩定具有重要意義。
輿情概念界定與構成要素解讀
百度百科在詞條解釋中對“輿情”做以下闡釋,認為“輿情是‘輿論情況’的簡稱,是指在一定的社會空間內,圍繞中介性社會事件的發生、發展和變化,作為主體的民眾對作為客體的社會管理者、企業、個人及其他各類組織及其政治、社會、道德等方面的取向產生和持有的社會態度。它是較多群眾關于社會中各種現象、問題所表達的信念、態度、意見和情緒等等表現的總和”。輿情的構成包括“輿情主體”、“輿情客體”、“中介性事件”及“輿情空間”四個要素。
對于高校學生而言,大學生輿情則可以簡要理解為在高校范圍中,圍繞教學、工作、生活等方面,作為主體的大學生對作為客體的管理者持有的態度、情緒、觀點等反應。逐一對輿情要素進行分析可看出,大學生“輿情主體”為大學生群體,由于學生個體在價值取向及個體能力上存在差異,因此,對于同一事件,不同個體產生不同態度,從而形成不同的輿情力量。例如,學校修訂獎學金評定條件,將英語成績要求提高,學生自然會形成不同意見,英語成績好的學生贊成,英語成績弱的學生反對,從而輿情主體產生分化;“輿情客體”是指在中介性事件中所涉及的各管理部門和服務機構,在高校中,大學生輿情客體需根據輿情事件具體情況進行研判;“中介性事件”是大學生輿情產生和演化的刺激物,它包括來自學生學習、生活甚至社會性事件導向的各方面事物,例如金融危機導致就業困難、高校重大改革對學生產生的各方影響,抑或在校學生自殺引發的輿論情緒等,中介性事件在輿情生成過程中具有敏感性和誘發性,微小的中介性事件有可能引發學生心態的巨大變化;“輿情空間”是指大學生輿情發展的場所和大環境,分為學校組織、團體、日常生活空間、活動區域等“有形環境”與學校紀律、學生行為規范、學生興趣愛好等“無形環境”,大學生輿情空間對中介性事件具有被動免疫作用,能夠影響輿情走向。
共青團組織利用新媒體開展大學生輿情引導策略研究
第一,立足“思想引領”根本任務,推進高校共青團新媒體平臺建設。共青團組織是高校思想政治教育的重要陣地,校團委應牢牢把握大學生思想特點,充分利用最貼合學生實際的載體平臺,影響大學生思想價值追求,引導學生主流價值體系建立與完善。例如,充分利用微信等新媒體網絡平臺,結合社會潮流,將主流價值內容以青年人喜愛的方式推送至學生手中。同時加強平臺與學生互動,積極調動大學生主動參與的熱情,使此類平臺真正成為團組織對大學生進行輿情引導的媒體陣地。
第二,發揮團支部、團干部和優秀團員作用,分化輿情主體,緩解輿情壓力。在輿情引導上,可以充分發揮團支部的基層戰斗堡壘作用,培植思想先進的骨干學生、團干部對團員青年進行思想言論的引導,促進和諧校園文化建設,與此同時,積極解放思想,創新形式,開展相關活動,營造和諧向上的輿論氛圍。
第三,提升大學生媒體素養能力與媒體使用控制力。調查發現,大學生平均每天網絡使用時間過長,影響大學生正常學習生活,甚至影響身體健康。共青團應組織加強大學生對新媒體設備使用的自我控制力,糾正學生不良上網習慣,同時開展多樣化積極向上的校園文化活動提升大學生審美情趣。
第四,建設網絡評論員隊伍,用評論話語引導網絡輿論。高校網絡輿論需要把握正確輿論導向,有必要建立一支精干的網絡宣傳員隊伍,對話題進行引導性評論,為輿論立場模糊的學生起到正向引導作用。需格外注意的是,網絡評論員除需要具備敏銳的政治洞察力之外,也需要具備較高的政治素養,同時掌握一定的語言藝術以增強評論的可讀性與可操作性,從而達到有效輿論引導。
參考文獻:
[1]姜琪、張豫晉,大學生輿情構成要素分析與對策[J].科技向導,2010(30)
[2]李磊,大學生新媒體輿情特征分析與引導策略探析[J].科教導刊,2014(4)
[3]謝鵬鵬,新媒體視野下高校團干部網絡輿情引導力的提高[J].寧波教育學院學報,2012年12月,第14卷第6期
作者簡介:姚遠(1986—),女,漢族,碩士研究生學,天津中醫藥大學團委。