旅游社區(qū)恢復(fù)力研究：源起、現(xiàn)狀與展望

[摘要]隨著自然災(zāi)害的頻發(fā)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的急速轉(zhuǎn)型，恢復(fù)力逐漸成為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的新理念和新范式。社區(qū)恢復(fù)力開始成為理解社區(qū)應(yīng)對(duì)環(huán)境和社會(huì)變化的重要理論框架。旅游業(yè)是旅游目的地社區(qū)的重要經(jīng)濟(jì)來源，是提升社區(qū)生計(jì)的重要方式，深入理解旅游社區(qū)恢復(fù)力已成為旅游研究的重要方向。作為旅游研究的前沿領(lǐng)域，旅游社區(qū)恢復(fù)力研究發(fā)展迅速，取得了一些富有成效的研究成果。文章對(duì)涉及旅游社區(qū)恢復(fù)力研究的國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)，從研究緣起、理論框架、影響因素、測(cè)度方法、恢復(fù)力思維下的旅游影響研究以及管理體制角度進(jìn)行了綜述。在此基礎(chǔ)上，文章提出該領(lǐng)域未來研究需要關(guān)注的重要方向，期望能夠?yàn)閲?guó)內(nèi)旅游社區(qū)恢復(fù)力研究提供有益的參考。

[關(guān)鍵詞]恢復(fù)力；脆弱性；可持續(xù)發(fā)展；旅游；社區(qū)

[中圖分類號(hào)]F59

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1002-5006（2015）05-0085-12

引言

作為一種重大的人類和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，旅游在推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用已廣為學(xué)術(shù)界和業(yè)界所接受和認(rèn)可。世界上越來越多的國(guó)家和地區(qū)均把旅游業(yè)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)就業(yè)的重要途徑。我國(guó)已明確將旅游業(yè)確定為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。然而，旅游業(yè)屬高敏感性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展受一系列不確定因素的影響，如經(jīng)濟(jì)危機(jī)、SARS、恐怖主義襲擊、地震、海嘯等危機(jī)和自然災(zāi)害極大地影響著旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。以2008年的四川汶川特大地震為例，汶川大地震及其帶來的滑坡、泥石流、堰塞湖、崩塌等大量次生災(zāi)害對(duì)四川旅游業(yè)造成了重大影響，大量的旅游資源、旅游基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施遭受毀滅性破壞。據(jù)統(tǒng)計(jì)，汶川大地震對(duì)四川旅游業(yè)造成的直接損失總值為465.92億元，2008年四川省入境旅游人次同比下降59%。最大限度地減輕災(zāi)害的影響和損失已成為旅游可持續(xù)發(fā)展的重要前提。

面對(duì)重重挑戰(zhàn)和危機(jī)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)如何應(yīng)對(duì)各種變化，保持自身的發(fā)展活力，成為一個(gè)亟待解決的重要問題。在這一背景下，恢復(fù)力逐漸成為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的一種新理念和新范式。一些學(xué)者甚至認(rèn)為恢復(fù)力正在取代可持續(xù)發(fā)展成為社會(huì)和社區(qū)新的政治和決策目標(biāo)。可持續(xù)發(fā)展通過把資源維持在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的安全水平上來緩解或阻止系統(tǒng)的變化，而面對(duì)預(yù)期的或非預(yù)期的擾動(dòng)，恢復(fù)力方法則試圖通過能力構(gòu)建來適應(yīng)這種變化。面對(duì)不確定的未來，恢復(fù)力思想可能是增強(qiáng)社區(qū)生計(jì)、推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的最優(yōu)方式。目前，恢復(fù)力研究逐漸從早期的生態(tài)恢復(fù)力研究轉(zhuǎn)向社會(huì)恢復(fù)力研究，尤其是社區(qū)恢復(fù)力的研究，開始成為理解社區(qū)應(yīng)對(duì)和適應(yīng)環(huán)境和社會(huì)變化的重要框架。在這種情形下，社區(qū)恢復(fù)力迅速成為社區(qū)可持續(xù)發(fā)展的新目標(biāo)，并成為學(xué)術(shù)研究的新焦點(diǎn)。恢復(fù)力的研究同樣開始滲透到旅游研究領(lǐng)域。旅游業(yè)是一種資源依賴型產(chǎn)業(yè)，多處于氣候及生態(tài)敏感地區(qū)和地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)，旅游業(yè)發(fā)展進(jìn)程經(jīng)常因地震、泥石流和洪澇等一系列自然災(zāi)害的發(fā)生而遭受嚴(yán)重的干擾。旅游業(yè)是當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的重要經(jīng)濟(jì)來源，是提升社區(qū)生計(jì)的重要方式，深入理解旅游社區(qū)恢復(fù)力已成為旅游研究的重要方向。作為恢復(fù)力研究的新范式，社區(qū)恢復(fù)力強(qiáng)調(diào)了旅游系統(tǒng)中行動(dòng)者的能動(dòng)性和恢復(fù)力的社會(huì)維度，為理解系統(tǒng)的恢復(fù)力提供了新的視角。對(duì)這一國(guó)際旅游研究的前沿和重要領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)的總結(jié)具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。雖然，沈蘇彥和王群等對(duì)國(guó)外旅游恢復(fù)力特別是旅游地社會(huì)一生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力進(jìn)行了綜述，但是尚缺少專門針對(duì)國(guó)外旅游社區(qū)恢復(fù)力的系統(tǒng)性梳理和總結(jié)。為了全面了解國(guó)外旅游社區(qū)恢復(fù)力相關(guān)的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展，筆者以“tourism”+“resilience”為主題詞對(duì)Web of Science數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，所分析的文章僅包含“article”和“review”兩種類型。在文章內(nèi)容選擇上，為了強(qiáng)調(diào)旅游社區(qū)恢復(fù)力研究，剔除了關(guān)于旅游地社會(huì)一生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力的文獻(xiàn)。本文通過對(duì)已有研究的總結(jié)和回顧，梳理了國(guó)外旅游社區(qū)恢復(fù)力研究的源起和現(xiàn)狀，并探討了未來旅游社區(qū)恢復(fù)力研究應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的議題，期望能夠?yàn)閲?guó)內(nèi)旅游社區(qū)恢復(fù)力研究提供有益的參考。

1旅游社區(qū)恢復(fù)力的研究源起

1.1恢復(fù)力的概念源起

恢復(fù)力理論起源于生態(tài)學(xué)，最初用來描述生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)外部環(huán)境擾動(dòng)的能力。恢復(fù)力理論的奠基人美國(guó)生態(tài)學(xué)家Holling把恢復(fù)力定義為生態(tài)系統(tǒng)吸收擾動(dòng)并能繼續(xù)保持在一個(gè)特定狀態(tài)的能力。恢復(fù)力理論認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)并非只存在于一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)，而是呈現(xiàn)出多穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu)。當(dāng)系統(tǒng)的功能和基本結(jié)構(gòu)跨越閾值時(shí)，系統(tǒng)就會(huì)從一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)進(jìn)入另一穩(wěn)定狀態(tài)。一旦生態(tài)系統(tǒng)跨過閾值，那么很難或者不可能再返回之前的狀態(tài)。根植于生態(tài)學(xué)的恢復(fù)力思想把不確定性和變化視為系統(tǒng)的恒定條件，強(qiáng)調(diào)了系統(tǒng)的適應(yīng)性和多穩(wěn)態(tài)的共存。在恢復(fù)力定義方面，盡管學(xué)者從不同的學(xué)科立場(chǎng)和研究視角提出了恢復(fù)力的不同定義，但是一個(gè)共同點(diǎn)是把恢復(fù)力理解為系統(tǒng)應(yīng)對(duì)變化和擾動(dòng)的能力。正是這一核心內(nèi)涵推動(dòng)恢復(fù)力概念超越早期的生態(tài)學(xué)領(lǐng)域，開始廣泛地檢驗(yàn)社會(huì)、社區(qū)以及社區(qū)企業(yè)的恢復(fù)力。

1.2恢復(fù)力研究的范式演變

自Holling提出恢復(fù)力理論之后，恢復(fù)力經(jīng)歷了3個(gè)不同的研究范式。20紀(jì)60年代末到70年代初，恢復(fù)力研究的焦點(diǎn)是“生態(tài)恢復(fù)力”。生態(tài)恢復(fù)力理論聚焦于生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)轉(zhuǎn)變過程，強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)擾動(dòng)的反應(yīng)，關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)在諸多穩(wěn)定狀態(tài)間的轉(zhuǎn)換。生態(tài)恢復(fù)力注重系統(tǒng)的持久性及其功能的延續(xù)性，關(guān)注系統(tǒng)狀態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)換的臨界點(diǎn)或閾值，認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)具有更新、重組和不斷發(fā)展的能力。

20世紀(jì)70年代末到90年代，隨著生態(tài)恢復(fù)力研究的不斷深入，學(xué)者們逐漸認(rèn)識(shí)到自然界與人類社會(huì)是相互依存的有機(jī)體，需要尋求一種有機(jī)聯(lián)系的理論框架將恢復(fù)力研究納入到統(tǒng)一的體系中。在這一背景下，學(xué)者們提出了社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)的概念，認(rèn)為社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)是社會(huì)（或人類）子系統(tǒng)和生態(tài)（或生物物理）子系統(tǒng)相互作用的系統(tǒng)。恢復(fù)力理論開始被用來解釋社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)的交互性、面臨的外部變化的復(fù)雜性及其適應(yīng)能力，也即開始了對(duì)“社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力”的研究和探討。

基于恢復(fù)力的復(fù)雜系統(tǒng)觀認(rèn)為系統(tǒng)具有非線性、非決定性和反饋性等特征，社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)過程在不同的空間和時(shí)間尺度上進(jìn)行著動(dòng)態(tài)交互，這一觀點(diǎn)契合了社會(huì)科學(xué)研究在21世紀(jì)初對(duì)傳統(tǒng)靜態(tài)和均衡系統(tǒng)觀的質(zhì)疑。2000年，Adger把恢復(fù)力的概念引入社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，開始聚焦于人類系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)和社區(qū)的恢復(fù)力，也即“社會(huì)恢復(fù)力”的研究。恢復(fù)力理論擴(kuò)展到社會(huì)系統(tǒng)領(lǐng)域意味著研究者不再僅僅解釋自然系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性，更重要的是要理解社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化和政治因素對(duì)系統(tǒng)恢復(fù)力的促進(jìn)作用。恢復(fù)力理論為思考社會(huì)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)性提供了一個(gè)新的有價(jià)值的方式，逐漸成為社會(huì)研究者、政策制定者、實(shí)踐者和社區(qū)活動(dòng)者討論和研究的熱點(diǎn)概念。然而，社會(huì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)存在巨大的差別。因此，源于生態(tài)學(xué)的恢復(fù)力概念主要被視為一個(gè)隱喻來思考社會(huì)系統(tǒng)問題。在這一背景下，社會(huì)恢復(fù)力被定義為集團(tuán)或社區(qū)處理壓力和擾動(dòng)，保持其特征和功能的能力。社會(huì)恢復(fù)力的主要形式有經(jīng)濟(jì)恢復(fù)力、區(qū)域恢復(fù)力和社區(qū)恢復(fù)力等，其中社區(qū)恢復(fù)力是國(guó)際學(xué)術(shù)界關(guān)注較多的社會(huì)恢復(fù)力類型。

1.3社區(qū)恢復(fù)力研究

Adger把社區(qū)恢復(fù)力定義為社區(qū)應(yīng)對(duì)由社會(huì)、政治和環(huán)境變化帶來的外來壓力和擾動(dòng)的能力。Paton和Johnston認(rèn)為社區(qū)恢復(fù)力是指在外界干擾下，社區(qū)能夠保持正常機(jī)能，吸引資源集聚，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)和變化的能力。Cutter等認(rèn)為社區(qū)恢復(fù)力是社會(huì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)災(zāi)害以及從災(zāi)害中恢復(fù)的能力，包括系統(tǒng)承受和吸收負(fù)面影響的內(nèi)在條件。Christensen和Krogman指出，社區(qū)恢復(fù)力的概念聚焦于社區(qū)成員如何感知社會(huì)環(huán)境變化以及如何基于已有知識(shí)和社會(huì)學(xué)習(xí)修訂自身行為，社區(qū)恢復(fù)力包含了社區(qū)保持、更新和重組社會(huì)系統(tǒng)功能的能力。Skerratt提出了社區(qū)恢復(fù)力的5個(gè)特征：社區(qū)恢復(fù)力既是結(jié)果也是過程；社區(qū)恢復(fù)力取決于社區(qū)、社區(qū)成員以及社區(qū)資源的發(fā)展和管理；社區(qū)恢復(fù)力可以通過重復(fù)的機(jī)制和路徑進(jìn)行培育；社區(qū)恢復(fù)力具有個(gè)體、社區(qū)和區(qū)域等多尺度效應(yīng)；社區(qū)面對(duì)的變化是一種常態(tài)。內(nèi)外部環(huán)境的變化和不確定性是社區(qū)系統(tǒng)的一個(gè)典型特征。社區(qū)恢復(fù)力隨著社區(qū)內(nèi)在條件、外部因素以及社區(qū)應(yīng)對(duì)災(zāi)害能力的變化而不斷變化。因此，社區(qū)恢復(fù)力是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過程。Maguire和Hagan提出了社區(qū)恢復(fù)力的3個(gè)內(nèi)在屬性：抗性、恢復(fù)力和創(chuàng)造性。抗性是指社區(qū)抵擋災(zāi)害及其負(fù)面影響的能力。恢復(fù)力是指社區(qū)克服困難、恢復(fù)健康狀態(tài)的能力。創(chuàng)造性是指從災(zāi)害中學(xué)習(xí)應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造新發(fā)展機(jī)遇的能力。具有較高恢復(fù)力的社區(qū)應(yīng)當(dāng)具有上述3個(gè)特征。Maclean等通過對(duì)不同社區(qū)的研究總結(jié)出社區(qū)恢復(fù)力的6個(gè)屬性：社區(qū)成員的知識(shí)和學(xué)習(xí)能力；社區(qū)成員的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)；人地關(guān)系；社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施；多樣性和具有創(chuàng)新能力的社區(qū)經(jīng)濟(jì)；社區(qū)的參與式管理。

相較于生態(tài)恢復(fù)力和社會(huì)-生態(tài)恢復(fù)力研究，社區(qū)恢復(fù)力研究主要有以下兩個(gè)特點(diǎn)。第一，聚焦于分析系統(tǒng)恢復(fù)力的社會(huì)維度。系統(tǒng)的恢復(fù)力，特別是社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的恢復(fù)力不僅僅受自然條件的影響，同時(shí)受到社會(huì)因素的影響。恢復(fù)力研究的一個(gè)顯著趨勢(shì)是理解和分析社會(huì)因素對(duì)在處理擾動(dòng)和提升系統(tǒng)恢復(fù)力中的作用，包括系統(tǒng)的組織和管理體制、社會(huì)資本、社會(huì)學(xué)習(xí)、社區(qū)成員的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及利益相關(guān)者關(guān)系等。第二，強(qiáng)調(diào)行動(dòng)者能動(dòng)性在恢復(fù)力構(gòu)建中的核心作用。社區(qū)恢復(fù)力強(qiáng)調(diào)行動(dòng)者對(duì)潛在危害的感知和應(yīng)對(duì)的能動(dòng)性。進(jìn)一步講，恢復(fù)力并不是客觀賦有的，個(gè)體對(duì)災(zāi)害的感知應(yīng)對(duì)行為在不同的空間尺度和時(shí)間尺度存在巨大的差異。盡管震驚、擾動(dòng)和變化對(duì)人們生活和生計(jì)的影響是一種客觀事實(shí)，但是個(gè)體和集體的反映和適應(yīng)性同樣受到人們主觀感知的影響。理解人們對(duì)特定事件的感知是評(píng)價(jià)災(zāi)害影響的重要方面。Ruiz-Ballesteros指出恢復(fù)力研究中一個(gè)不能忽視的關(guān)鍵點(diǎn)是人是社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的主要決定性因素，恢復(fù)力理論應(yīng)該聚焦于人的行為。Janssen和Ostrom同樣認(rèn)為理解行動(dòng)者應(yīng)對(duì)危機(jī)的能動(dòng)性是社區(qū)恢復(fù)力研究的中心議題。

1.4旅游社區(qū)恢復(fù)力研究

旅游業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。然而，旅游目的地的發(fā)展面臨著一系列危機(jī)事件和自然災(zāi)害的影響。旅游業(yè)發(fā)展和旅游社區(qū)管理需要新的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)復(fù)雜的內(nèi)外部環(huán)境變化。在這一情形下，恢復(fù)力成為旅游社區(qū)應(yīng)對(duì)危機(jī)和適應(yīng)變化的新理念。

2旅游社區(qū)恢復(fù)力的研究?jī)?nèi)容

2.1旅游社區(qū)恢復(fù)力的理論框架（表1）

Haggett和Chorley指出，理論模型和框架是對(duì)現(xiàn)實(shí)事物和現(xiàn)象的簡(jiǎn)單抽象，通過提煉現(xiàn)實(shí)事物和現(xiàn)象的重要特征以及內(nèi)部結(jié)構(gòu)間的相互關(guān)系，可以增強(qiáng)我們對(duì)事物和現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。恢復(fù)力理論在旅游研究中的應(yīng)用仍處于概念介紹和理論探索階段，學(xué)者們對(duì)此提出了不同的旅游社區(qū)恢復(fù)力的理論框架，加深了我們對(duì)旅游社區(qū)恢復(fù)力的理解。

2.1.1旅游目的地可持續(xù)框架

Calgaro等認(rèn)為旅游目的地恢復(fù)力和脆弱性是多種因素復(fù)雜動(dòng)態(tài)交互的結(jié)果，這些因素主要包括旅游目的地物質(zhì)環(huán)境（建筑和自然環(huán)境）的暴露度，旅游業(yè)特征（季節(jié)性水平、目的地發(fā)展歷史、旅游市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、營(yíng)銷戰(zhàn)略、市場(chǎng)地位、旅游目的地形象的敏感性），經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和人力資本，以及旅游社區(qū)管理結(jié)構(gòu)。基于上述分析，Calgaro等提出了旅游目的地可持續(xù)框架（destination sustainability framework，DSF）（圖1），用于分析和識(shí)別形成旅游社區(qū)恢復(fù)力的因素及驅(qū)動(dòng)力。該框架包括6個(gè)主要因素：震驚和壓力；脆弱性（暴露、敏感性和系統(tǒng)適應(yīng)性）；反饋；形成地方特征的根源和驅(qū)動(dòng)力；空間尺度；時(shí)間尺度。震驚和壓力是指引起旅游社區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)紊亂的觸發(fā)點(diǎn)。震驚是指突發(fā)性事件，比如恐怖主義事件、自然災(zāi)害和流行病等，壓力是指慢性危機(jī)事件，比如氣候變化和海平面上升等。震驚和壓力對(duì)旅游社區(qū)的影響并不是孤立發(fā)生作用的。震驚和壓力的類型和破壞程度影響旅游社區(qū)成員對(duì)資源的需求量以及處理和應(yīng)對(duì)行為的選擇。震驚、壓力和社區(qū)成員應(yīng)對(duì)結(jié)果的耦合導(dǎo)致了最終的災(zāi)害影響。脆弱性具有地方特質(zhì)性，其3個(gè)內(nèi)在維度的交互作用是旅游目的地可持續(xù)框架的核心。暴露度是暴露單元與震驚或壓力的關(guān)聯(lián)程度，取決于震驚和壓力的類型以及旅游目的地的人口特征、生態(tài)環(huán)境特征和建筑環(huán)境特征。敏感性是暴露單元受到震驚或壓力影響的程度，反映了旅游社區(qū)形成災(zāi)害快速響應(yīng)能力的先在的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治資本和環(huán)境條件。適應(yīng)性是旅游社區(qū)系統(tǒng)對(duì)震驚或壓力的反映和應(yīng)對(duì)行為，包括預(yù)期的災(zāi)害準(zhǔn)備行為、快速響應(yīng)行為以及長(zhǎng)期的調(diào)整和適應(yīng)行為，并具有后續(xù)的反饋效應(yīng)。反饋是系統(tǒng)應(yīng)對(duì)行為的結(jié)果對(duì)系統(tǒng)的暴露和敏感性所產(chǎn)生的作用力。旅游社區(qū)或社會(huì)系統(tǒng)的恢復(fù)力首先根植于系統(tǒng)所處的地方特征，而地方特征以及震驚和壓力均具有空間尺度和時(shí)間尺度特征。

2.1.2旅游災(zāi)害脆弱性框架

Becken等通過對(duì)海島旅游目的地災(zāi)害脆弱性分析發(fā)現(xiàn)，脆弱性最重要的影響因素是私營(yíng)部門機(jī)構(gòu)缺少對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)減輕行動(dòng)的投資，而這一行為源于旅游目的地不充分的規(guī)劃過程、濱海旅游產(chǎn)品的持續(xù)需求、政治意愿的缺少以及惡劣的環(huán)境條件。Becken等提出了用于分析海島旅游目的地脆弱性驅(qū)動(dòng)因素的旅游災(zāi)害脆弱性框架（tourism disaster vulnerability framework，TDVF）（圖2）。旅游災(zāi)害脆弱性框架把旅游目的地視為是一個(gè)嵌套在全球與區(qū)域環(huán)境中的人一環(huán)境耦合系統(tǒng)，包括旅游目的地中的公共和私營(yíng)的部門機(jī)構(gòu)、個(gè)人（旅游者和居民）、社區(qū)、基礎(chǔ)設(shè)施以及自然環(huán)境。氣候變化、自然災(zāi)害以及政治環(huán)境的變化極大地影響旅游目的地的發(fā)展，而這種影響取決于旅游目的地社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境條件的交互作用。災(zāi)害與旅游目的地內(nèi)在條件的交互導(dǎo)致了旅游目的地社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的脆弱性。盡管面對(duì)外部環(huán)境變化和災(zāi)害沖擊，旅游目的地系統(tǒng)具有內(nèi)在的處理機(jī)制，但是仍然需要提前運(yùn)用相關(guān)措施減少旅游目的地脆弱性，緩解災(zāi)害影響。

2.1.3尺度、變化和恢復(fù)力模型

Lew指出旅游社區(qū)和企業(yè)面臨著一系列環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)方面的壓力。按照壓力對(duì)旅游社區(qū)產(chǎn)生影響的時(shí)間特征，可以將其劃分為慢性壓力和突發(fā)性壓力。壓力對(duì)旅游社區(qū)的作用方式具有尺度特征，一些壓力主要對(duì)個(gè)體旅游企業(yè)者產(chǎn)生影響，而另外一些壓力則對(duì)整個(gè)旅游社區(qū)或社會(huì)群體產(chǎn)生影響。據(jù)此，Lew提出了旅游社區(qū)的尺度、變化和恢復(fù)力模型（scale，change and resilience model，SCRM）（圖3），強(qiáng)調(diào)了社區(qū)成員對(duì)慢性和突發(fā)性壓力所采取的不同的應(yīng)對(duì)方式。旅游企業(yè)所面臨的慢性壓力主要包括旅游服務(wù)設(shè)施的老化和折損，其應(yīng)對(duì)措施主要是建立企業(yè)長(zhǎng)期生存管理計(jì)劃。旅游社區(qū)面臨的慢性壓力主要有本地生態(tài)系統(tǒng)功能的變化、經(jīng)濟(jì)全球化及新自由主義轉(zhuǎn)向?qū)Ρ镜亟?jīng)濟(jì)和文化的影響。這種類型的壓力的應(yīng)對(duì)措施主要有建立低碳和環(huán)保的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)施生態(tài)保護(hù)、制定文化保護(hù)政策等。旅游企業(yè)面臨的突發(fā)性壓力主要是指突發(fā)性危機(jī)引起的旅游市場(chǎng)急速萎縮，其應(yīng)對(duì)措施主要有強(qiáng)化企業(yè)培訓(xùn)和發(fā)展多樣性的經(jīng)濟(jì)。旅游社區(qū)面臨的突發(fā)性壓力主要有自然災(zāi)害以及其他重大社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)等，其應(yīng)對(duì)措施是建立健全的社會(huì)支持系統(tǒng)，包括社會(huì)福利保障和基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展等。

2.1.4旅游恢復(fù)力的圈層模型

Cochrane通過對(duì)2004年印度洋海嘯后斯里蘭卡旅游業(yè)恢復(fù)力的研究，提出了旅游恢復(fù)力的圈層模型（the sphere of tourism resilience，STR）（圖4）。旅游恢復(fù)力圈層模型識(shí)別和證實(shí)了具有恢復(fù)力的旅游系統(tǒng)的關(guān)鍵要素。第一個(gè)關(guān)鍵要素是培育和拓展旅游市場(chǎng)的能力。第二個(gè)關(guān)鍵要素是利益相關(guān)者間的凝聚力。協(xié)調(diào)利益相關(guān)者間的利益、構(gòu)筑共同的發(fā)展愿景和目標(biāo)、保持良好的合作關(guān)系是提升旅游利益相關(guān)者凝聚力的重要舉措。第三個(gè)關(guān)鍵因素是強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)能力。另外，旅游系統(tǒng)的靈活性、學(xué)習(xí)能力以及適應(yīng)能力等因素同樣對(duì)旅游系統(tǒng)的恢復(fù)力具有重要影響。

2.1.5區(qū)域旅游業(yè)適應(yīng)性框架

區(qū)域旅游業(yè)適應(yīng)性框架（regional tourism adaptation framework，RTAF）將旅游社區(qū)恢復(fù)力的分析劃分為兩個(gè)主要階段（圖5）。第一個(gè)階段的主要任務(wù)是評(píng)價(jià)旅游社區(qū)的脆弱性和恢復(fù)力，包括界定旅游系統(tǒng)邊界、識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)、發(fā)掘區(qū)域旅游脆弱性和恢復(fù)力的影響因素。第二個(gè)階段主要任務(wù)是識(shí)別、評(píng)價(jià)以及應(yīng)用增強(qiáng)區(qū)域旅游恢復(fù)力的適應(yīng)性行為。區(qū)域旅游業(yè)適應(yīng)性框架的主要目標(biāo)是通過確定區(qū)域旅游業(yè)恢復(fù)力的因素及其合適的應(yīng)對(duì)行為，為區(qū)域旅游業(yè)適應(yīng)能力和恢復(fù)力的提升提供指導(dǎo)。

2.2旅游社區(qū)恢復(fù)力的影響因素

隨著旅游社區(qū)恢復(fù)力理論研究的不斷深入，學(xué)者們也在不斷探索旅游社區(qū)恢復(fù)力的影響因素，尋求培育和增強(qiáng)旅游社區(qū)恢復(fù)力的實(shí)踐路徑。旅游社區(qū)恢復(fù)力受多種因素的影響。Calgaro和Lloyd運(yùn)用可持續(xù)脆弱性框架分析了旅游社區(qū)脆弱性和恢復(fù)力的影響因素，認(rèn)為旅游社區(qū)脆弱性是多種因素動(dòng)態(tài)交互的結(jié)果，這些因素主要包括旅游社區(qū)的自然環(huán)境條件、發(fā)展方式、居民生計(jì)選擇、經(jīng)濟(jì)資本和管理體制等13個(gè)因素。

2.2.1地方依戀

旅游社區(qū)恢復(fù)力的一個(gè)重要因素是居民對(duì)本地社區(qū)的地方依戀。地方依戀指的是人與特定地方之間建立起的情感聯(lián)系。Orchiston通過對(duì)新西蘭南阿爾卑斯山區(qū)的旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)烈的地方依戀增加了社區(qū)凝聚力，從而有利于共同抵抗自然災(zāi)害和危機(jī)事件。Biggs等檢驗(yàn)了旅游社區(qū)企業(yè)業(yè)主生活方式價(jià)值觀和企業(yè)恢復(fù)力的關(guān)系。生活方式價(jià)值觀指的是企業(yè)業(yè)主和員工受旅游地優(yōu)美環(huán)境和生活質(zhì)量的吸引而居住在旅游地的意愿。研究發(fā)現(xiàn)，旅游企業(yè)業(yè)主和員工的生活方式價(jià)值觀是企業(yè)恢復(fù)力的重要來源。

2.2.2職業(yè)認(rèn)同

職業(yè)認(rèn)同描述了個(gè)體對(duì)某一特定行業(yè)的情感和認(rèn)同。Forster等研究發(fā)現(xiàn)，旅游企業(yè)的災(zāi)害經(jīng)驗(yàn)及其生計(jì)多樣性顯著地增強(qiáng)自身恢復(fù)力，而職業(yè)認(rèn)同則顯著地阻礙企業(yè)的恢復(fù)力。在面臨災(zāi)害時(shí)，具有較低職業(yè)認(rèn)同的社區(qū)成員更可能或愿意改變自身職業(yè)，從而增強(qiáng)自身恢復(fù)力，減少脆弱性。然而，一些學(xué)者認(rèn)為企業(yè)業(yè)主的職業(yè)認(rèn)同顯著地正向影響企業(yè)的恢復(fù)力。職業(yè)認(rèn)同越強(qiáng)，越能承受職業(yè)工作中所面臨的困難和變化。當(dāng)變化和危機(jī)極大地影響企業(yè)業(yè)主的生計(jì)和企業(yè)發(fā)展時(shí)，職業(yè)認(rèn)同與地方依戀一樣可能對(duì)企業(yè)的恢復(fù)力產(chǎn)生極大的影響。具有較高職業(yè)認(rèn)同的人們可能會(huì)對(duì)其所從事的職業(yè)和其所依賴的資源具有更高的依賴性，對(duì)威脅到其自身認(rèn)同的變化具有更高的抵制性。

2.2.3社會(huì)資本

社會(huì)資本是指某個(gè)個(gè)體或群體，憑借擁有一個(gè)比較穩(wěn)定、又在一定程度上制度化的相互交往、彼此熟悉的關(guān)系網(wǎng)，從而積累起來的實(shí)際或潛在資源的總和。社會(huì)資本對(duì)旅游社區(qū)恢復(fù)力具有顯著的影響。Hillmer-Pegram通過對(duì)潛水旅游業(yè)社區(qū)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，潛水旅游企業(yè)的恢復(fù)力來源于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)間合作和互助、穩(wěn)定的旅游市場(chǎng)以及對(duì)環(huán)境的保護(hù)行為。Matarrita-Cascante和Trejos則認(rèn)為，社區(qū)資源的公平分配、金融資本的可利用性、本地居民和外來移民的關(guān)系、當(dāng)?shù)毓芾眢w制對(duì)擾動(dòng)的適應(yīng)能力是影響社區(qū)恢復(fù)力的重要因素。Biggs研究了澳大利亞依托大堡礁旅游企業(yè)的感知恢復(fù)力，發(fā)現(xiàn)人力資本和生活方式認(rèn)同對(duì)增強(qiáng)旅游企業(yè)的恢復(fù)力起著重要作用。在面臨重大災(zāi)難時(shí)，政府可以在金融和市場(chǎng)營(yíng)銷方面為旅游企業(yè)提供幫助。Biggs等通過對(duì)泰國(guó)普吉島重點(diǎn)旅游企業(yè)工作人員的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，非正規(guī)旅游企業(yè)比正規(guī)旅游企業(yè)在危機(jī)中顯示出擁有更高水平的社會(huì)資本和社區(qū)支持，從而展現(xiàn)出更高水平的恢復(fù)力。Baral認(rèn)為構(gòu)建社區(qū)能力、促進(jìn)社區(qū)企業(yè)的自組織能力以及發(fā)展多樣的生計(jì)策略可以幫助社區(qū)應(yīng)對(duì)不確定性、保持社區(qū)功能穩(wěn)定性和增強(qiáng)社區(qū)恢復(fù)力。

2.2.4旅游社區(qū)企業(yè)特征

旅游企業(yè)是旅游社區(qū)的核心組成部分，企業(yè)的自身特征影響了旅游企業(yè)恢復(fù)力。Marshall等研究發(fā)現(xiàn)旅游社區(qū)企業(yè)規(guī)模越小，職業(yè)認(rèn)同、地方依戀、正式網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)對(duì)策略水平越高，企業(yè)適應(yīng)能力及恢復(fù)力越強(qiáng)。Irvine和Anderson研究發(fā)現(xiàn)，小型鄉(xiāng)村旅游企業(yè)在面對(duì)危機(jī)時(shí)具有非常靈活的應(yīng)對(duì)方式以及較高的恢復(fù)力。Orchiston則認(rèn)為旅游企業(yè)規(guī)模是企業(yè)恢復(fù)力的決定性因素，較大規(guī)模的旅游企業(yè)更可能制定正式的防災(zāi)減災(zāi)計(jì)劃從而增強(qiáng)自身恢復(fù)力。Ghaderi通過對(duì)泰國(guó)受洪水影響旅游社區(qū)企業(yè)的恢復(fù)力研究發(fā)現(xiàn)，旅游企業(yè)恢復(fù)力主要受地理位置、企業(yè)規(guī)模和性質(zhì)的影響。受災(zāi)害影響程度和資金的影響，靠近洪水影響區(qū)的中小旅游企業(yè)的恢復(fù)力較弱。

2.3旅游社區(qū)恢復(fù)力的測(cè)度方法

社區(qū)恢復(fù)力理論的價(jià)值已廣為學(xué)術(shù)界所接受和認(rèn)可，但旅游社區(qū)恢復(fù)力研究仍主要停留在概念和理論探索層面上，較少的研究涉及可操作的量化評(píng)價(jià)方法，學(xué)者們對(duì)如何量化社區(qū)恢復(fù)力仍未達(dá)成共識(shí)。現(xiàn)有的旅游社區(qū)恢復(fù)力測(cè)度方法主要包括訪談法、基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的測(cè)度方法和基于社區(qū)成員主觀感知的測(cè)度方法（表2）。社區(qū)恢復(fù)力測(cè)度的一個(gè)重要方法是構(gòu)建社區(qū)恢復(fù)力測(cè)度指標(biāo)體系。通過社區(qū)恢復(fù)力測(cè)度指標(biāo)，可以建立社區(qū)恢復(fù)力的基準(zhǔn)線，發(fā)現(xiàn)社區(qū)恢復(fù)力的變化方向，檢測(cè)社區(qū)發(fā)展過程，幫助社區(qū)適應(yīng)和管理各種擾動(dòng)和變化，為社區(qū)的適應(yīng)性管理提供科學(xué)依據(jù)。Davidson等提出了旅游社區(qū)恢復(fù)力的測(cè)度指標(biāo)體系，主要包括旅游社區(qū)恢復(fù)力的影響因素、影響恢復(fù)力的慢性和快速變量、反饋因素、系統(tǒng)閾值、應(yīng)對(duì)行為以及社區(qū)對(duì)變化的態(tài)度和感知。Hyman選擇旅游社區(qū)的自然環(huán)境、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和制度因素構(gòu)建了旅游社區(qū)脆弱性指標(biāo)，評(píng)價(jià)了牙買加濱海和非濱海旅游社區(qū)對(duì)氣候變化的脆弱性。研究發(fā)現(xiàn)，相較于非濱海旅游社區(qū)，濱海旅游社區(qū)并不一定具有更高的脆弱性。脆弱性取決于社區(qū)現(xiàn)有的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)以及計(jì)劃準(zhǔn)備情況。

一些學(xué)者認(rèn)為社區(qū)恢復(fù)力的測(cè)度應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到人的能動(dòng)性對(duì)社區(qū)恢復(fù)力的重要作用，社區(qū)恢復(fù)力評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)包含當(dāng)?shù)鼐用竦母兄r(jià)值、需求和期望。在這一背景下，學(xué)術(shù)界開始聚焦于社會(huì)構(gòu)建性的社區(qū)恢復(fù)力評(píng)價(jià)，也即從行動(dòng)者主觀感知角度測(cè)度社區(qū)恢復(fù)力。Holladay和Powell等認(rèn)為，旅游社區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、管理和環(huán)境因素的有機(jī)耦合推動(dòng)了旅游社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，基于此提出的旅游社區(qū)恢復(fù)力感知量表包含經(jīng)濟(jì)恢復(fù)力、社會(huì)恢復(fù)力、管制恢復(fù)力和生態(tài)恢復(fù)力4個(gè)維度。社會(huì)恢復(fù)力包活社區(qū)成員間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和信任。制度恢復(fù)力包括制度的靈活性、當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)層的控制力和權(quán)利共享。經(jīng)濟(jì)恢復(fù)力主要指當(dāng)?shù)氐穆p效應(yīng)。生態(tài)恢復(fù)力主要是指當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施情況。Biggs等提出的旅游社區(qū)企業(yè)恢復(fù)力量表主要測(cè)度旅游社區(qū)小企業(yè)業(yè)主對(duì)以下5個(gè)方面的感知：企業(yè)適應(yīng)變化的能力；對(duì)未來的信心；從事旅游業(yè)的選擇權(quán)；未來的生計(jì)情況；承受未來變化的能力。

2.4恢復(fù)力思維下的旅游影響研究

Strickland-Munro等將保護(hù)區(qū)視為一個(gè)社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)，用恢復(fù)力方法調(diào)查了保護(hù)區(qū)旅游業(yè)對(duì)社區(qū)的影響，提出了恢復(fù)力思維下保護(hù)區(qū)旅游對(duì)社區(qū)影響的研究框架。框架首先需要界定保護(hù)區(qū)旅游系統(tǒng)的要素、尺度和關(guān)鍵問題。接下來需要識(shí)別旅游系統(tǒng)的影響因素。再次需要分析旅游系統(tǒng)中的關(guān)鍵利益相關(guān)者及其相關(guān)屬性，最后一步是判斷系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)和潛在閾值。沈蘇彥從系統(tǒng)論角度提出了恢復(fù)力思維下的旅游影響研究的概念性模型。該模型的第一步是界定和分析旅游地的社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)，主要包括明確旅游影響研究所關(guān)注的尺度、分析旅游系統(tǒng)的構(gòu)成要素和利益相關(guān)者的相互關(guān)系、判斷旅游系統(tǒng)目前所處的態(tài)勢(shì)。第二步是分析旅游地社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)機(jī)制，主要任務(wù)是通過構(gòu)建旅游地社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型模擬旅游影響的變化過程。第三步是基于上述步驟的分析，提出旅游地管理和政策制定方面的建議。Hamzah和Hampton則通過運(yùn)用恢復(fù)力理論，發(fā)現(xiàn)海島旅游地發(fā)展呈現(xiàn)出非線性發(fā)展方式而不是傳統(tǒng)的線性旅游地發(fā)展演化模式。

2.5基于恢復(fù)力的旅游社區(qū)管理體制

Luthe和Wyss認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)化管理可以增強(qiáng)旅游社區(qū)的恢復(fù)力。旅游社區(qū)和成員的良性發(fā)展依賴于各社區(qū)成員以及利益相關(guān)者間的合作、互助和協(xié)調(diào)。盡管社區(qū)利益相關(guān)者間的合作網(wǎng)絡(luò)受制于資源條件、共同目標(biāo)以及信任等因素，但是良好的合作可以顯著增強(qiáng)個(gè)體和社區(qū)的行為績(jī)效，進(jìn)而增強(qiáng)旅游社區(qū)恢復(fù)力。Wyss等通過對(duì)北極地區(qū)旅游社區(qū)恢復(fù)力研究發(fā)現(xiàn)，旅游部門之間的合作越多，越能保持旅游社區(qū)恢復(fù)力。Larsen等通過對(duì)泰國(guó)旅游業(yè)的分析，構(gòu)建出旅游社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)利益相關(guān)者管理機(jī)制的概念框架，將恢復(fù)力概念引入治理結(jié)構(gòu)，承認(rèn)和明確了利益相關(guān)者管理機(jī)制在恢復(fù)力構(gòu)建中的作用。

3旅游社區(qū)恢復(fù)力的研究展望

隨著自然災(zāi)害的頻發(fā)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)急速轉(zhuǎn)型，旅游社區(qū)恢復(fù)力對(duì)旅游社區(qū)可持續(xù)發(fā)展的作用越來越明顯，加強(qiáng)旅游社區(qū)恢復(fù)力研究具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐意義。作為旅游研究的前沿領(lǐng)域，旅游恢復(fù)力研究發(fā)展迅速，取得了一些富有成效的研究成果。總體上看，旅游社區(qū)恢復(fù)力的研究更多地仍然停留在概念和理論探討層面，缺乏深入的實(shí)證研究。綜合現(xiàn)有旅游社區(qū)恢復(fù)力研究的進(jìn)展并結(jié)合我們的認(rèn)識(shí)，提出旅游社區(qū)恢復(fù)力的研究框架（圖6）。旅游社區(qū)恢復(fù)力研究首先應(yīng)該識(shí)別影響旅游社區(qū)發(fā)展的危機(jī)和災(zāi)害以及社區(qū)成員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的感知程度，繼而發(fā)展旅游社區(qū)恢復(fù)力的評(píng)價(jià)工具，揭示旅游社區(qū)恢復(fù)力的程度，檢測(cè)其發(fā)展方向。通過提煉旅游社區(qū)恢復(fù)力的關(guān)鍵影響因素，揭示各因素及多因素的綜合作用機(jī)理，分析其區(qū)域差異特征和時(shí)間演變特征，在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)基于恢復(fù)力的旅游社區(qū)管理體制。

具體來講，未來旅游社區(qū)恢復(fù)力研究應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下方向：

（1）旅游社區(qū)恢復(fù)力的測(cè)度方法。旅游社區(qū)恢復(fù)力的測(cè)度為旅游社區(qū)恢復(fù)力的評(píng)價(jià)提供了科學(xué)依據(jù)，具有重要的學(xué)術(shù)和實(shí)踐意義。旅游社區(qū)恢復(fù)力的測(cè)度方法研究仍然處于起步階段。基于行動(dòng)者感知和基于客觀指標(biāo)的旅游社區(qū)恢復(fù)力測(cè)度方法各有其優(yōu)缺點(diǎn)。未來基于行動(dòng)者感知的社區(qū)恢復(fù)力測(cè)度應(yīng)契合恢復(fù)力的本質(zhì)特征，強(qiáng)調(diào)社區(qū)成員在面對(duì)壓力和擾動(dòng)時(shí)響應(yīng)的能動(dòng)性，發(fā)展具有較高效度和信度的旅游社區(qū)恢復(fù)力量表。旅游社區(qū)恢復(fù)力測(cè)度指數(shù)的構(gòu)建應(yīng)強(qiáng)調(diào)指標(biāo)選取的合理性、數(shù)量的適度性、權(quán)重的科學(xué)性以及測(cè)度指數(shù)的尺度效應(yīng)問題。

（2）旅游社區(qū)恢復(fù)力的影響因素及其作用機(jī)理。盡管學(xué)者從理論上提出了旅游社區(qū)恢復(fù)力的不同影響因素，但是較少涉及實(shí)證研究，也即缺乏從定量角度測(cè)度不同因素對(duì)旅游社區(qū)恢復(fù)力的作用機(jī)制。現(xiàn)有的研究分析了不同影響因素對(duì)旅游目的地社區(qū)恢復(fù)力的影響，比如社會(huì)資本、地方依戀等，但是已有的研究主要把旅游目的地社區(qū)恢復(fù)力的影響因素視為一維結(jié)構(gòu)。然而，旅游目的地社區(qū)恢復(fù)力的許多影響因素存在多維結(jié)構(gòu)。未來的研究應(yīng)當(dāng)區(qū)分旅游目的地社區(qū)恢復(fù)力影響因素的不同維度，從更加綜合系統(tǒng)的角度深入理解各影響因素對(duì)旅游目的地社區(qū)恢復(fù)力的影響機(jī)制。

（3）旅游社區(qū)恢復(fù)力的形成機(jī)制及其區(qū)域差異。旅游目的地是旅游資源管理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的具體載體，具有顯著的地域特質(zhì)性。旅游社區(qū)由于其所在地方的地理環(huán)境條件、管理體制、文化背景、社會(huì)及自然資本的差異，其社區(qū)恢復(fù)力的形成機(jī)制同樣存在差異性，明晰旅游社區(qū)恢復(fù)力形成的內(nèi)在機(jī)制及其區(qū)域差異是旅游社區(qū)恢復(fù)力研究的關(guān)鍵問題。

（4）旅游社區(qū)恢復(fù)力實(shí)現(xiàn)路徑。未來研究應(yīng)當(dāng)通過大量案例研究和比較研究，提煉具有恢復(fù)力的旅游社區(qū)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)具有的內(nèi)在特征，提出保持和增強(qiáng)旅游社區(qū)恢復(fù)力的具體措施，繼而建構(gòu)旅游社區(qū)恢復(fù)力的實(shí)現(xiàn)路徑。

（5）基于恢復(fù)力理論的旅游社區(qū)管理機(jī)制。探索增強(qiáng)旅游社區(qū)恢復(fù)力的社區(qū)管理體制，建立旅游社區(qū)利益相關(guān)者的協(xié)調(diào)機(jī)制，制定增強(qiáng)旅游社區(qū)恢復(fù)力的相關(guān)政策。

（6）不同外部壓力對(duì)社區(qū)恢復(fù)力的影響機(jī)制。旅游社區(qū)面臨的外在壓力和變化具有不同的性質(zhì)。從作用時(shí)間上可以分為慢性壓力和突發(fā)性壓力。從產(chǎn)生機(jī)制上可以分為人為危機(jī)和自然災(zāi)害。未來的研究應(yīng)當(dāng)對(duì)壓力類型進(jìn)行細(xì)分，探究不同壓力對(duì)旅游社區(qū)恢復(fù)力的影響機(jī)制。

[責(zé)任編輯：劉魯；責(zé)任校對(duì)：吳巧紅]