工業(yè)生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展途徑探討

張紅梅

（哈爾濱森嶼企業(yè)管理咨詢(xún)有限責(zé)任公司，哈爾濱150090）

工業(yè)生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展途徑探討

張紅梅

（哈爾濱森嶼企業(yè)管理咨詢(xún)有限責(zé)任公司，哈爾濱150090）

工業(yè)生產(chǎn)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著舉足輕重的作用，但是對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)專(zhuān)門(mén)研究其演進(jìn)規(guī)律尚需深化。在借鑒國(guó)際方面的點(diǎn)滴經(jīng)驗(yàn)和結(jié)合我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展合理化、優(yōu)質(zhì)化提出六點(diǎn)意見(jiàn)：一是它的發(fā)展要適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的態(tài)勢(shì)，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，參與競(jìng)爭(zhēng)謀發(fā)展；二是它的發(fā)展要與本國(guó)資源結(jié)構(gòu)狀況相適應(yīng)，解放生產(chǎn)力，改善生產(chǎn)關(guān)系，使資源優(yōu)化配置；三是它的發(fā)展始終圍繞解決供需基本矛盾；四是它的發(fā)展應(yīng)多層次有序推進(jìn)和擴(kuò)散；五是它的發(fā)展要尊重地域多極化；六是它的發(fā)展要與合理化，高度化，動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展雙重目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)相兼顧。

工業(yè)；生產(chǎn)要素；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、問(wèn)題的提出

黨的“十八大”謀劃了決定中國(guó)未來(lái)十年或更長(zhǎng)時(shí)間國(guó)家命運(yùn)的改革藍(lán)圖。從提出全面深化改革的總目標(biāo)，到強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)在資源配置中的“決定性作用”；從提出國(guó)家治理體制和治理能力現(xiàn)代化，到成立全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組、設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì)等等。這都體現(xiàn)了中央全面深化改革的決心和高瞻遠(yuǎn)矚的謀略。

作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的工業(yè)，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用。被人們通稱(chēng)為第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)，在GDP中所占的比重，幾乎是第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率之和，特別是近五年來(lái)，第二產(chǎn)業(yè)占全國(guó)GDP的比重呈上升趨勢(shì)。

中國(guó)已成為世界上第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)（經(jīng)濟(jì)總量）。35年改革開(kāi)放成果令國(guó)人有目共睹，令世人驚奇折服。但是，必須清醒地看到，在前進(jìn)中也存在不少問(wèn)題，諸如三大產(chǎn)業(yè)之間的比例協(xié)調(diào)，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)尚需優(yōu)化等等。筆者僅就工業(yè)生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略合理化、優(yōu)質(zhì)化做了一些研究和探討。

二、國(guó)際和國(guó)內(nèi)環(huán)境

中國(guó)現(xiàn)在的工業(yè)發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)大程度上融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中。因此，研究工業(yè)生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展戰(zhàn)略，就必須要了解國(guó)際上同類(lèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀和過(guò)程。但只有國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的他國(guó)參考坐標(biāo)還不夠，還要重視中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展過(guò)程、發(fā)展階段與存在問(wèn)題，從而找出適合中國(guó)情況的合理化、優(yōu)質(zhì)化發(fā)展途徑。

（一）國(guó)際環(huán)境

二次世界大戰(zhàn)以后，美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)就把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向其他國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，近年來(lái)又將資本密集型產(chǎn)業(yè)向其他國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，以亞洲為例：菲律賓、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，曾一度甘心接受發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，以致成為亞洲的“四小龍”。而今它們又在積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向亞洲其他國(guó)家轉(zhuǎn)移，從而走上發(fā)展資金密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的道路。東盟和其他發(fā)展中國(guó)家還處在主要發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)階段（即提供紡織、服裝、制鞋、家具業(yè)產(chǎn)品的企業(yè)）。事實(shí)上，在亞洲已經(jīng)形成了日本-亞洲“四小龍”-東盟各國(guó)之間的勞動(dòng)密集型——資金密集型——技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)梯度格局。

當(dāng)然，以上只是從宏觀角度看每個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。細(xì)觀每一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不盡是純而又純，而是以某一密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，還有其他密集型產(chǎn)業(yè)為輔助的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局。

（二）國(guó)內(nèi)環(huán)境

追溯我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷程，應(yīng)當(dāng)肯定我們所走過(guò)的道路是無(wú)可非議的，是歷史與國(guó)際環(huán)境決定的，因?yàn)樵谌澜绶秶鷥?nèi)沒(méi)有直接合乎來(lái)為我所用的經(jīng)驗(yàn)，只能“摸著石頭過(guò)河”。初期勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，至少具有以下優(yōu)點(diǎn)：一是由于投資少、見(jiàn)效快，可在較短時(shí)期內(nèi)盈利，增加資本積累；二是可以容納較多的勞動(dòng)力；三是產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)，可以迅速進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)；四是對(duì)勞動(dòng)者技術(shù)水平要求不高，有的產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展；五是生產(chǎn)工藝容易掌握，便于推廣。在肯定這一方面的同時(shí)，必須看到長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義的另一方面：我們總不能把立足點(diǎn)放在依靠外國(guó)進(jìn)口滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的需求，即不能把資金密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型的產(chǎn)品供給，全都依靠國(guó)外。試想，即使

世界上不發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，不發(fā)生世界范圍的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那世界范圍內(nèi)的持續(xù)通貨膨脹，仍將會(huì)給13億多人口的大國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大影響，由此而引起的物價(jià)飛漲也不是不可避免的。所以單純勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)格局是脆弱的、不穩(wěn)固的，會(huì)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，特別是貿(mào)易中處于劣勢(shì)地位，永遠(yuǎn)不能擺脫發(fā)達(dá)國(guó)家的剝削和勒索，更不能從根本上擺脫經(jīng)濟(jì)依附地位。

盡管我國(guó)在1979年以前，由于受到種種約束條件的限制，沒(méi)有可能遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展階段的升級(jí)格局，超前發(fā)展了資金密集型的重工業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)，造成了投入高、效益低、能耗大的國(guó)民經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重傾斜。但是，也應(yīng)該看到，我國(guó)能在較短時(shí)間內(nèi)成功地建立起一個(gè)比較完整的工業(yè)體系，為以后的經(jīng)濟(jì)體制改革奠定了一定的基礎(chǔ)。這就不能不說(shuō)是我國(guó)全面深化改革產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。特別是近三十年來(lái)不斷地進(jìn)行調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品更新?lián)Q代，我國(guó)已經(jīng)不再是發(fā)展中國(guó)家單純勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而是正在大力發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化資金密集型產(chǎn)業(yè)和提升勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，三者相互支持，相互滲透，相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新格局。

以具有高新技術(shù)特征的電子信息產(chǎn)業(yè)為例，盡管受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)不景氣的影響，從2009年以來(lái)仍保持著國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要地位，其收入占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的10%左右，從業(yè)人員占工業(yè)生產(chǎn)的9%左右，電子產(chǎn)品已居世界第一制造大國(guó)地位（手機(jī)、微型計(jì)算機(jī)、彩電、數(shù)碼相機(jī)、激光視盤(pán)機(jī)產(chǎn)量分別占全球份額的50%、61%、48.3%、80%、85%且呈上升趨勢(shì)），電子產(chǎn)品貿(mào)易額占全球的15%以上，電子信息產(chǎn)品出口在全國(guó)外貿(mào)出口的比重超過(guò)1/3。電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)發(fā)揮著重要作用，其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入近1萬(wàn)億元（其中1/5的企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入超過(guò)1百億元）。

再以黑龍江省為例，眾所周知，它是我國(guó)糧食基地和早期工業(yè)重點(diǎn)布局的省份，走過(guò)曲折的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，近年來(lái)，電子信息、先進(jìn)的裝備制造、生物工程與醫(yī)藥、新材料、精細(xì)化工、航空航天等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，因地制宜地健康成長(zhǎng)，2009年實(shí)現(xiàn)310.65億元產(chǎn)值（同期增長(zhǎng)16.86%），出口交貨額為19.04億元（同期增長(zhǎng)34.13%）。

簡(jiǎn)言之，不論是從全局來(lái)看，還是從發(fā)達(dá)地區(qū)和相對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)看，我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展勢(shì)頭是可喜的，符合國(guó)情的。

三、存在問(wèn)題

要坦率直言并正視我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革中存在的問(wèn)題，只有認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題，才能尋求到解決問(wèn)題的辦法和策略。

最近，中央銀行向五大行各注入1000億元的資金，能對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有限的刺激。為了防止一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域（如房地產(chǎn)）再次升溫，注入形式采取直接注入。然而我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在調(diào)整狀態(tài)，欲想讓經(jīng)濟(jì)恢復(fù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)水平，僅靠刺激是不夠的，必須借助自身改革計(jì)劃來(lái)改變行業(yè)平衡。

經(jīng)濟(jì)所需刺激可能與旨在提升服務(wù)業(yè)和高科技制造業(yè)的政策有關(guān)。然而盡管部分改革措施得到實(shí)施，但是沒(méi)有一項(xiàng)得到全面貫徹。例如：旨在為放松金額管制等目標(biāo)提供試驗(yàn)基地的上海自貿(mào)區(qū)未能吸引外國(guó)企業(yè)等；勞動(dòng)密集型制造企業(yè)面臨的成本上升問(wèn)題；物流業(yè)國(guó)有企業(yè)把持著港口、鐵路、航空快遞；通信行業(yè)被國(guó)有企業(yè)控制以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏有效保護(hù)等。

四、發(fā)展戰(zhàn)略的思考

綜合發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)演進(jìn)中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，并從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，提出以下建議僅供參考。

（一）適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的態(tài)勢(shì)

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，再不是以政治或意識(shí)形態(tài)為鴻溝的經(jīng)濟(jì)格局（或割據(jù)），盡管某些國(guó)家政客們還保留著冷戰(zhàn)時(shí)期的形態(tài)，然而潮流是阻擋不住的！全球經(jīng)濟(jì)一體化，全球協(xié)作經(jīng)濟(jì)的正能量，你中有我，我中有你，合作共贏，共同發(fā)展的繁榮景象越來(lái)越突顯。早在1989年左右，有戰(zhàn)略眼光和超前意識(shí)的學(xué)者、企業(yè)家、領(lǐng)導(dǎo)人曾提倡過(guò)。當(dāng)時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革尚處于起始階段，并沒(méi)有被主流社會(huì)輿論所接收，影響了改革的進(jìn)程。時(shí)至今日，三十多年改革的現(xiàn)實(shí)，接受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的理念，理所當(dāng)然地水到渠成了。事實(shí)告訴我們：一架具有現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù)的飛機(jī)，在一個(gè)國(guó)家設(shè)計(jì)，一些零部件在若干個(gè)國(guó)家生產(chǎn)，在另一個(gè)國(guó)家組裝調(diào)試，又在某幾個(gè)國(guó)家中銷(xiāo)售，后又在若干個(gè)國(guó)家中飛行。在這個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中，全球形成了一個(gè)密切合作的生產(chǎn)鏈，每個(gè)環(huán)節(jié)都選取了某些國(guó)家成本低，質(zhì)量好的優(yōu)勢(shì)，使產(chǎn)品在參與國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位中持續(xù)運(yùn)營(yíng)。因此，積極主動(dòng)創(chuàng)造條件參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，就成為二十一世紀(jì)的中國(guó)發(fā)展工業(yè)產(chǎn)業(yè)的一大前提。

（二）與資源結(jié)構(gòu)狀況相適應(yīng)

我國(guó)多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)體制改革，在勞動(dòng)力、資金和技術(shù)生產(chǎn)要素方面，受到經(jīng)濟(jì)各部門(mén)各地區(qū)各產(chǎn)業(yè)間的限制，沒(méi)有形成合理的、科學(xué)的密集狀態(tài)，更沒(méi)有形成合理的流動(dòng)機(jī)制，造成資源結(jié)構(gòu)性不良配置。在實(shí)際中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源結(jié)構(gòu)在各產(chǎn)業(yè)間，各地域間和各部門(mén)間形成嚴(yán)重錯(cuò)位現(xiàn)象，在一定程度上是人為因素造成的，也是不尊重客觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、權(quán)利主義所造成的。因此，解放生產(chǎn)力、改善生產(chǎn)關(guān)系，資源優(yōu)化配置就成為當(dāng)今工業(yè)生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)第一要?jiǎng)?wù)，這是“根”。

（三）應(yīng)始終圍繞解決供需基本矛盾

必須頭腦清醒，不能被某些表面現(xiàn)象所迷惑，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展動(dòng)力，是需求供給的矛盾。即：勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品有效供給不足的矛盾?；诖耍浅Ｖ庇^地為我們提供

了兩個(gè)基本任務(wù)：一是為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)尋求需求增量，以擴(kuò)大其有效需求；二是為資金密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)尋求供給增量，以擴(kuò)大其有效供給；實(shí)際中，擴(kuò)大內(nèi)需和產(chǎn)品出口等，就是為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)尋求需求增量以擴(kuò)大其有效需求；招商引資，技術(shù)合作，引進(jìn)有限的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備等，就是為資金密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)尋求供給增量，以擴(kuò)大其有效供給。通俗而言，本質(zhì)的問(wèn)題：一是人口眾多、基礎(chǔ)相對(duì)薄弱與投資有限之間的矛盾；二是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率與充分就業(yè)的矛盾；三是技術(shù)相對(duì)落后需大量引進(jìn)技術(shù)與出口資源有限、出口產(chǎn)品技術(shù)含量不高創(chuàng)匯能力低的矛盾。

（四）多層次有序推進(jìn)和擴(kuò)散

基于我國(guó)人口眾多，工業(yè)發(fā)展已達(dá)到世界中等水平。GDP總量居世界第二位（但人均卻在中間偏高的位置），國(guó)際收支基本處于平衡的發(fā)展中國(guó)家，對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，仍應(yīng)提升勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，使其得到充分發(fā)展（產(chǎn)品更新?lián)Q代等）借以積累資金；注重內(nèi)涵為主的發(fā)展資金密集型產(chǎn)業(yè)；有重點(diǎn)地發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。并不失時(shí)機(jī)地調(diào)整三者的比例關(guān)系。概括而言稱(chēng)之為多層次有序推進(jìn)戰(zhàn)略。

多層次有序推進(jìn)應(yīng)體現(xiàn)兩種擴(kuò)散機(jī)制。一是推動(dòng)開(kāi)發(fā)資金，技術(shù)稀缺要素（例如民間資金，利用外資等），使這些要素在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的地位不斷上升，從基本上改善要素結(jié)構(gòu)，直接推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，優(yōu)質(zhì)化。二是推動(dòng)利用勞動(dòng)力閑置的要素，充分利用現(xiàn)有資源，迅速擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模和優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，通過(guò)積累式換取外匯來(lái)支持資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（五）地域多極化發(fā)展

我國(guó)幅員遼闊，東西，南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低不同（沿海與內(nèi)地亦如此），各地區(qū)的資源狀況差異很大，生產(chǎn)要素密集型程度不但沒(méi)有從東到西呈階梯狀變化，反而呈現(xiàn)出勞動(dòng)密集型東不低、西不高的態(tài)勢(shì)，從而可以看出，地域特征對(duì)生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)起著很大作用。從勞動(dòng)密集型較低這一角度看，我國(guó)較為典型的可劃分為三級(jí)：京津遼為一級(jí)，上海為一級(jí)，四川，甘肅等省為一級(jí)。眾所周知，前兩級(jí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益好與其生產(chǎn)能力強(qiáng)、勞動(dòng)密集度低有很大關(guān)系。后一級(jí)雖然產(chǎn)值份額較弱，但已具備相當(dāng)強(qiáng)勢(shì)的工業(yè)基礎(chǔ)，其潛在能力正在發(fā)揮。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，東南西北中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡是客觀存在的，但都在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要作用。承認(rèn)區(qū)別才能不斷向前發(fā)展，只要充分發(fā)揮兩個(gè)積極性（國(guó)家政策引導(dǎo)，地方支持），遵循市場(chǎng)規(guī)律，全面協(xié)調(diào)區(qū)域傾斜的生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，多極化推動(dòng)發(fā)展是適宜并可行的。

（六）要使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高度化、動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展

工業(yè)生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)起著十分重要的作用，究竟怎么走，沒(méi)有前車(chē)之鑒，“摸著石頭過(guò)河”不能不算一招兒。就是說(shuō)，摸著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脈絡(luò)，不失時(shí)機(jī)地調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以能對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起推動(dòng)作用；同時(shí)隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷地發(fā)生變化，趨向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。具體而言，就是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)、外貿(mào)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)等的不斷優(yōu)化。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況與發(fā)展水平，對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)效益具有重大的影響。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段來(lái)說(shuō)，還有一個(gè)應(yīng)當(dāng)十分注意下大力氣要解決的問(wèn)題，這就是進(jìn)一步促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)部門(mén)、高新技術(shù)部門(mén)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)部門(mén)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比例不斷增大，所處地位日益加強(qiáng)的硬任務(wù)。也就是說(shuō)，要促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量逐步提高，實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)走上高度化這一宏偉目標(biāo)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化之間是相互聯(lián)系相互促進(jìn)的，因此，我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，一定要兼顧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化雙重目標(biāo)，使之動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展。

五、結(jié)語(yǔ)

令人振奮的是：我國(guó)高速鐵路系統(tǒng)已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈，展現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，從機(jī)車(chē)車(chē)輛制造、路橋建設(shè)、運(yùn)營(yíng)控制等都有若干自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為支撐，在享有盛譽(yù)，成為該領(lǐng)域里的后起之秀，正以強(qiáng)有力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)。我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)主要產(chǎn)品（手機(jī)、計(jì)算機(jī)、彩電等）已成為全球第一制造大國(guó)，只要從國(guó)家政策上將產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境加以改善，進(jìn)一步提高自主創(chuàng)新能力，形成該領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈，就會(huì)成為難以阻止的國(guó)際市場(chǎng)占有者。

展望未來(lái)，前景廣闊。待十年、二十年以后，中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)定將以無(wú)比輝煌讓世人贊譽(yù)。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站曾報(bào)道：剛剛結(jié)束的廣交會(huì)雖然總體上成交額有所下降，但出現(xiàn)了一些可喜的結(jié)構(gòu)性變化，如中國(guó)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和設(shè)備受到了外商的歡迎，這也和中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)大背景是一致的。

[1]石中之.從我們的未來(lái)與人類(lèi)的世界化[M].貴陽(yáng)：貴州教育出版社，1996.

[2]劉磊，等.知識(shí)經(jīng)濟(jì)-第三次經(jīng)濟(jì)革命[M].北京：中國(guó)大地出版社，1998.

[3]郭羽誕.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2005.

[4]郭馨.能源消費(fèi)總量控制的必要性及其實(shí)現(xiàn)手段[J].中國(guó)科技投資，2011(11).

［責(zé)任編輯：金永紅］

F425

A

1005-913X（2015）12-0068-03

2015-10-21

張紅梅(1973-)，女，哈爾濱人，經(jīng)濟(jì)師，碩士，研究方向：工商管理。