淺析企業財務風險評價體系的構建

李 楠

（西安石油大學經濟管理學院，西安 710000）

在現代企業管理過程中，風險評價體系本身具有重要的地位，基于風險管理的重要性，必須及時對企業管理形式進行分析，對其進行適當的調整，保證體系應用形式的合理性和完善性。企業在發展過程中面臨很多風險，其中以財務風險為主，此外不同影響因素對財務發展形式有一定的影響，需要明確財務風險形式的要求，滿足后續控制形式的具體要求，使其適應風險管理體系的整體要求。在后續建設和干預過程中，要以風險管理體系為基準，不斷提升企業的財務抗風險能力，促進企業的整體性發展。

一、企業財務風險概述

基于企業財務發展形式的特殊性，在后續干預階段，必須對財務內容進行控制，發揮現有風險形式的最大化作用。在企業進行財務管理的過程中，會出現多種干預機制，直接對財務管理造成影響，在整個發展過程中，涉及到外匯、經營、融資以及投資風險等。由于不同發展形式對財務管理風險有一定的影響，必須及時對干預形式進行分析，使其適應財務發展形式的整體性要求。

為了降低不良因素的影響，要及時對評價形式進行分析，使其適應后續評價機制的要求，及時對控制形式進行分析，進而達到理想的優化效果。

二、企業財務風險形成原因

（一）外界干預性比較強

財務管理本身是個復雜的程序，在整個管理階段涉及到的影響因素比較多，內外干預機制影響比較大，進而會出現多種財務風險。市場經濟對各行各業有一定的積極作用，在現有發展基礎上，存在市場供需了解不足的情況，為了適應市場發展形式的要求，會出現盲目增加資金投入的情況，長此以往會對企業資金的應用和周轉造成消極影響。此外如果市場發展形式出現一定程序的變化，必然會對整體發展形式造成影響。此外在國家宏觀經濟的影響下，如果不及時對控制點進行解析，必然會增加資本成本，增加財務風險的發生幾率。[1]

（二）企業財務管理意識差

財務管理意識對構建財務風險控制體系有一定的影響，在后續發展過程中要求工作人員及時對風險機制進行分析，滿足后續發展形式的要求。但是當前在整體管理過程中，存在財務風險機制增加的情況，部分企業以提升經濟效益為主，忽視了財務風險的控制，進而滋生眾多不安全隱患。在后續發展過程中，企業財務部門和各個職能部門對企業風險管理缺乏重視，風險控制形式不合理，對后續生產和投資造成消極影響。在宏觀因素的影響下，不及時對宏觀環境或者市場環境進行分析，無法在最短的時間內確定最佳的應對措施，進而給企業發展帶來嚴重的影響。[2]

（三）管理制度不健全

針對企業發展形式的要求，必須以現有的管理制度為理論依據，發揮管理體系的最大化作用。但是在具體管理過程中，存在管理制度不健全的情況，對財務管理體系缺乏認識，導致管理體系不嚴謹，甚至會出現約束機制不健全的情況，直接對后續評價形式造成影響。在企業資金應用過程中，管理形式和控制機制對評價形式的構建有一定的影響，如果出現全責不明確或者控制機制不合理的情況，會導致財務管理不受控制，增加財務管理風險。

（四）財務管理人員素質低

根據財務管理形式的要求，在后續控制階段，必須及時對控制形式進行分析，使其適應風險發展形式的要求。但是在具體管理過程中，存在財務管理人員素質偏低的情況。企業由于內部財務管理的混亂，直接對企業發展形式造成影響，企業內部部門和各個企業之間存在管理層次不明顯的情況，甚至會出現資金流失的情況，在應用系統的干預過程中，資金的安全性和完整性對風險評價體系有一定的影響，如果出現在負債情況嚴重的現象，則會增加企業財務隱患，導致后續干預機制不合理。[3]

三、財務風險評價體系不足之處

（一）財務管理指標不明確

現有的財務體系對企業發展有重要的指導性意義，基于控制形式的特殊性，在干預過程中必須了解管理指標，及時對其進行詳細的分析，確定系統有效的控制機構。此外財務管理具體干預形式和應用類別對企業發展有不同程度的影響，在實際發展過程中存在指標不明確的情況。根據靜態發展形式的要求，如果流動資產的質量很差，就會高估企業的流動資產，即使流動比率、速動比率很高，仍不能保障企業償還到期債務。其次存款賬目及周轉指標存在一定的差異性，在后續控制階段，要高估收款賬目，并及時對周轉效率進行分析。

（二）償還及盈利能力不足

根據現有指標控制形式的特殊性，在風險管理體系建設和發展過程中為了減少干擾因素的影響，必須做好資金的評估和管理工作，減少干擾因素的影響，使其適應企業實際償還能力。但是在具體發展過程中，基于調節形式的特殊性，在盈利階段，需要以指標控制形式為基準，了解影響內容和干預形式。在整體控制過程中，常見的盈利能力控制指標對權責發生機制有不同的程度的影響，其中包括銷售利潤和資產凈利潤等，由于控制形式和企業盈利能力存在必然的聯系，只能分析企業的盈利能力，無法對企業后續風險控制形式進行系統的分析。同時償還和盈利風險體系對企業財務管理的意義重大，如果存在比較大的局限性，則必然對財務風險管理造成消極影響。

（三）缺乏針對性管理機制

當前不同行業都采用財務風險管理體系，基于影響機制的特殊性和復雜性，在后續干預過程中必須對評價體系的內容和形式有一定的了解，從不同的角度入手，制定合理有效的風險評估機制。在現有的企業財務管理階段，由于風險評估形式和干預機制本身存在比較大的差異性，必須及時對企業盈利指標進行控制，并明確風險構建形式的基本要求，掌握風險控制機制的最大化作用。

（四）企業發展環境受到限制

根據財務風險評價指標和控制形式的要求，在后續評價和控制過程中，必須及時對管理指標進行分析，適應財務管理機制的本質性要求。由于風險控制體系無法及時反映出風險體系的要求，必須明確抽象概念，但是由于發展環境受到限制，很難對其進行推廣，在干預過程中必須滿足財務體系的要求，了解綜合分析機制的要求。企業的經營環境對風險指標的應用有重要的影響，必須減少限制性因素的要求，確定最佳防護形式。根據控制指標和干預形式的特殊要求，如果長期受到指標干預形式的要求，必然會對企業財務整體管理構成威脅，在綜合分析指標要求階段，要根據信息資料的要求，構建系統的防護機制，使其適應企業實際管理的本質性要求，促進企業的可持續發展。

四、企業財務風險評價體系的建立

（一）構建合理有效的財務預算形式

針對財務預算管理體系的重要性，在后續干預過程中，要及時對財務管理內容進行分析，預算形式對財務工作有一定的影響，及時對預算形式進行分析，能保證預算體系的合理性和完善性。財務管理是一項系統性的組織工作，各個組織部門需要積極參與到實踐中，在現有職能基礎上，對管理機制進行合理的預測，發揮預算管理體系的最大化作用。此外現有的編制形式必須和實際情況相適應，確保編制出的預算體系的完善性。行政事業單位可以根據實際情況，采取復式預算的形式。此外特定的收入和預算現有發展形式相一致，需要滿足預算體系的要求，達到理想的預算審核效果。[4]

（二）改進財務風險管理指標

基于指標形式對企業財務發展形式的要求，在后續發展和應用階段，要及時對財務比率進行分析，及時對資金的債務比率、負債流量進行分析，不斷改善短期內的周轉率和指標，使其和后續財務發展形式相一致。通常情況下，在經營活動控制過程中，指標形式和評價形式有一定的聯系，必須及時對指標形式進行分析，使其適應周轉指標形式的要求，并減少干預因素的影響，使其適應風險發展體制的整體性要求。針對不同指標形式的特殊性，要明確指標收益形式，規避風險，不斷提升企業的管理能力。[5]

（三）制定合理的財務管理制度

財務管理制度對風險的控制有一定的積極作用，在后續發展階段，必須制定合理有效的財務管理制度。基于財政資源的特殊性，必須及時對財政資源進行分析，發揮資金應用的最大化作用。為了減少財務風險，要立足于現有制度體系的要求，及時對控制形式進行分析，使其發揮后續干預形式的最大化作用。在整體管理和發展過程中，工作人員要對支出結構形式有一定的了解，對資金應用形式和干預機制進行分析。基于管理制度對風險評價形式的積極影響，在財務控制和發展過程中，要及時對風險形式進行分析，使其適應風險機制的要求，滿足構建形式的整體化要求。

（四）提升財務管理人員的素質

財務風險的類型比較多，企業整體發展要以現有制約性控制形式為基準，為了降低不良因素的影響，要及時對財務管理形式進行分析，及時對風險類型進行分析，滿足后續干預機制的最大化作用。在實踐過程中可以定期對財務管理人員進行培訓，使其掌握財務風險控制形式，并在現有評價基礎上，及時對其進行分析，并發揮現有控制形式的最大化作用。財務管理內容比較多，工作人員要在現有控制基礎上，明確資金的應用形式，將其靈活應用到各個體系建立和控制過程中。

根據企業財務管理形式的特殊性，在后續干預過程中，要及時對風險控制形式進行分析，使其適應財務風險檢查形式的要求，以原有設計形式為基準，實現合理化應用。財務風險評價形式在企業財務管理中占據重要地位，在整體性管理過程中，要及時對風險控制形式進行分析，通過合理有效的評價活動，及時對財務實際情況進行分析，促進企業財務風險指標的建立，實現企業的可持續發展。

[1]劉繼偉.我國企業財務風險管理存在的問題及對策分析[J].濟源職業技術學院學報，2011(12)：99-102.

[2] 郝 維，黃 凡.財務二重性視角下的企業集團財務風險評價體系研究[J].工業技術經濟，2010(1)：80-82.

[3] 王 玉.基于內部控制視角的企業財務風險評價及控制策略研究[D].邯鄲：河北工程大學，2014(2)：80-83.

[4] 李向京，肖衛軍.論企業如何直面風險管理[J].長春工程學院學報：社會科學版，2013(1)：240-243.

[5] 劉 莉.論企業財務風險成因及規避措施[J].重慶職業技術學院學報，2014(1)：58-60.