體位固定板在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應用觀察

劉蕓

[摘要] 目的 觀察傳統(tǒng)體位和體位固定板兩種方法擺放側(cè)臥位在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應用觀察。方法 選擇該院2014年1—8月骨科氣管內(nèi)插管全麻下行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的56例患者，隨機分為觀察組與對照組，每組 28例；觀察組中采用體位固定板和奧克蘭醫(yī)用高分子手術(shù)體位墊（有槽頭圈）；對照組采用傳統(tǒng)的卡板、砂袋、海綿墊和頭圈。結(jié)果 觀察組患者的術(shù)中體位安置時間3～5 min、股動脈受壓、術(shù)中體位調(diào)整次數(shù)、皮膚受壓狀況（泛紅、壓痕2例、水泡）較對照組減少，手術(shù)切口一期愈合、無血管神經(jīng)損傷、無胸、腹部擠壓傷及無壓瘡發(fā)生；差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 體位固定板和奧克蘭醫(yī)用高分子手術(shù)體位墊固定全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)側(cè)臥體位安全可靠，牢固穩(wěn)妥，省時省力，能更好地配合適應手術(shù)過程的需要，無壓瘡、術(shù)中脫位、復位困難及手術(shù)部位切口感染等并發(fā)癥，可在臨床上推廣使用。

[關(guān)鍵詞] 體位固定板；全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；應用

[中圖分類號] R473 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）10（a）-0003-03

合適的手術(shù)體位關(guān)系到患者的手術(shù)成功率、舒適度、壓瘡發(fā)生率、感染率，甚至關(guān)系到患者的生命。為觀察傳統(tǒng)體位和體位固定板兩種方法擺放側(cè)臥位在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應用效果。選擇該院2014年1月—2014年8月骨科氣管內(nèi)插管全麻下行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的56例患者的手術(shù)體位擺放進行隨機對照研究，效果理想，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇該院骨科氣管內(nèi)插管全麻下行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的手術(shù)患者56例，其中男性30例，女性26例，年齡49～88歲，中位年齡70歲；手術(shù)時間1.5～3.5 h，平均2.51.0 h；體重40～74 kg，平均（61±10.8） kg，收縮壓88～149 mmHg，平均（109.00±12.3）mmHg，舒張壓50～83 mmHg，平均（65.2±6.8）mmHg，患者均無伴嚴重心、肺、肝臟疾病，無糖尿病及皮膚疾病。隨機將患者分為觀察組和對照組各28例，兩組患者性別、年齡、體重、血壓、疾病類型及嚴重程度等比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

傳統(tǒng)體位擺放法采用傳統(tǒng)的卡板、砂袋、腋枕、海綿墊和頭圈。體位固定板擺放法采用有孔的體位固定板、可插入體位固定板的固定棒和奧克蘭醫(yī)用高分子手術(shù)體位墊（有槽頭圈）。具體方法如下。

1.2.1 傳統(tǒng)體位擺放法即對照組 全麻后將患者從平車移至手術(shù)床，側(cè)臥90°，頭部放置頭圈，懸空耳廓，腋下墊腋枕，髂骨下墊海綿墊，骶尾部和恥骨部各墊一砂袋及卡板，從患者的前后方向?qū)⒐桥柽m當?shù)毓潭ㄔ谑中g(shù)床上。

1.2.2 體位固定板擺放法即觀察組 先將有孔的體位固定板固定在手術(shù)床上，鋪上奧克蘭醫(yī)用高分子手術(shù)體位墊，再將全麻后的患者移到手術(shù)床上，患肢在上，側(cè)臥與手術(shù)床成90°，在后方骶尾部和前方恥骨聯(lián)合的兩側(cè)各插1根固定棒固定骨盆，在胸骨柄平面及對應的背部也各插1根固定棒固定患者的軀干。

1.3 統(tǒng)計方法

采用 SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間比較采用配對樣本t檢驗，計數(shù)資料采用百分比描述，率的比較采用χ2檢驗。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者手術(shù)治療情況、體位安置時間、手術(shù)時間對比

兩組患者體位安置需要醫(yī)護人數(shù)、股動脈受壓、術(shù)中體位調(diào)整（含股動脈受壓）、體位安置時間、平均手術(shù)時間比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1，表2。

2.2 支撐點皮膚受壓狀況對比

兩組患者皮膚受壓狀況比較（泛紅、壓痕、水泡）差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果與假體置入位置的準確與否有直接關(guān)系，手術(shù)體位可直接影響手術(shù)醫(yī)生對髖臼放置的定位和前傾角度判斷的準確性[1]，因此擺放的手術(shù)體位必須準確，不能給醫(yī)生的手術(shù)操作造成誤差從而影響手術(shù)效果。采用體位固定板擺放法（觀察組）和傳統(tǒng)體位擺放法（對照組）的對照，比較觀察組和對照組的優(yōu)缺點見下。

體位固定板擺放法：觀察組只要2人就能擺好患者體位，醫(yī)護人員感覺省力，擺放每例患者體位需要3～5 min，縮短了觀察組患者的術(shù)中體位安置時間，因使用了奧克蘭醫(yī)用高分子凝膠手術(shù)體位墊，降低了股動脈受壓的風險，能有效保護患者恥骨聯(lián)合處，由于固定棒小巧，便于固定，壓迫股動脈的機率小，該組無一例股動脈壓迫現(xiàn)象發(fā)生；因使用了體位固定板，無一例體位變動發(fā)生，減少了術(shù)中體位調(diào)整次數(shù)，減少了手術(shù)時間，減少了手術(shù)部位感染機率。傳統(tǒng)體位擺放法即對照組至少需要3人才能擺放好患者體位，并且醫(yī)護人員感覺費力，擺放每例患者體位需要7～15 min，術(shù)中體位安置時間延長，因在恥骨聯(lián)合用了砂袋，固定不當或砂袋移位可能壓迫股動脈，該組有1例發(fā)生，健肢顏色變深，但由于及時發(fā)現(xiàn)調(diào)整體位，未發(fā)生不良后果；因術(shù)中要打磨髖臼及壞死組織和手術(shù)醫(yī)生因手術(shù)需要反復變動患者的患肢，患者的軀體與手術(shù)的角度可能改變，該組病例調(diào)整體位有8例（含股動脈受壓1例）發(fā)生，手術(shù)時間延長，增加了手術(shù)部位感染機率。結(jié)果表明，體位固定板擺放法（觀察組）在預防股動脈受壓方面、術(shù)中體位調(diào)整、手術(shù)時間等方面明顯優(yōu)于傳統(tǒng)體位擺放法（對照組）。

兩組都能保持呼吸道通暢，均無胸、腹部擠壓傷、術(shù)中脫位、復位困難、手術(shù)部位切口感染等，但觀察組運用高分子有槽頭圈能有效起到頭面部支撐保護作用，方便全麻插管的管理，維持良好的呼吸循環(huán)功能，同時應用奧克蘭高分子凝膠墊能有效保護骨隆突部位及胸髖部的作用，從而保證患者舒適與安全；配合醫(yī)生順利進行手術(shù)，該研究組顯示：在手術(shù)中采用兩種不同的體位擺放護理時，觀察組中凝膠墊優(yōu)化了側(cè)臥體位的擺放流程，能有效減少術(shù)中凝膠墊變形和移位，因而縮短了觀察組患者的術(shù)中體位安置時間、減少了手術(shù)體位調(diào)整次數(shù)，有利于醫(yī)生的手術(shù)操作，有效預防術(shù)中關(guān)節(jié)置換假體脫位，同時減少了手術(shù)時間，預防了壓瘡的發(fā)生，而傳統(tǒng)體位擺放法使用了海綿墊，由于長時間手術(shù)容易變形和移位，從而造成體位移動，影響術(shù)野充分暴露，不利于醫(yī)生操作，同時術(shù)中體位調(diào)整次數(shù)增加，也增加了術(shù)中關(guān)節(jié)置換假體脫位的機率；手術(shù)時間相對延長，也增加了醫(yī)生、護士的負擔。另外，傳統(tǒng)體位擺放法使用了海綿墊和頭圈可導致患者循環(huán)障礙、低血壓、氣管阻力增高、壓瘡等并發(fā)癥，而觀察組使用凝膠墊可有效減少這些并發(fā)癥的發(fā)生。結(jié)果表明，體位固定板擺放法（觀察組）在預防受壓部位壓瘡和順應循環(huán)，減少術(shù)中體位安置時間、手術(shù)體位調(diào)整次數(shù)、手術(shù)時間、預防術(shù)中關(guān)節(jié)置換假體脫位方面明顯優(yōu)于傳統(tǒng)體位擺放法（對照組）；因此加強手術(shù)室護理人員工作責任心，熟練掌握術(shù)中體位管理的知識，提高手術(shù)室護理人員關(guān)節(jié)置換假體脫位認識和防范風險意識[2]，加強體位管理慎防假體脫位，降低致殘率[3]，有效預防壓瘡及順應循環(huán)，整體提高術(shù)中安全護理質(zhì)量， 提高手術(shù)成功率是非常重要的。

在預防手術(shù)部位切口感染方面，體位固定板擺放法（觀察組）能降低全髖關(guān)節(jié)置換感染率；全髖關(guān)節(jié)置換最危險的并發(fā)癥是感染[4]，在現(xiàn)代人工全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)中，感染的發(fā)生率約為0.1%～1%，無論是早期、遲發(fā)或晚期感染，都會產(chǎn)生嚴重后果，最終導致假體松動失敗[5]，需進行一期或者二期翻修術(shù)，給患者帶來不必要的精神和經(jīng)濟負擔，因此嚴格執(zhí)行無菌操作是預防感染的重要措施[6]，全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)無菌要求高，必須安置在百級潔凈手術(shù)間，術(shù)前30 min開啟層流系統(tǒng)運行自凈和術(shù)前30 min使用抗生素預防手術(shù)部位切口感染，用3M碘伏消毒切口及距切口周圍15 min的距離和3M碘伏手術(shù)薄膜保護切口，手術(shù)醫(yī)生及器械護士應穿遮背式無菌手術(shù)衣，應用無接觸式戴手套法，戴雙層無菌手套[7]，術(shù)中嚴格無菌操作，嚴防手術(shù)部位感染；本組由于使用了體位固定板，無一例體位變動和股動脈受壓發(fā)生，無需調(diào)整患者的體位，這是因為觀察組利用了兩點決定一條直線的原理同時在胸骨柄平面和骨盆處固定了病人的體位，醫(yī)生的操作振動就不會造成患者體位的改變，縮短了手術(shù)時間，防范和減少患者手術(shù)部位感染的機率，提高了手術(shù)成功率和醫(yī)療護理質(zhì)量。而傳統(tǒng)體位擺放法可因醫(yī)生手術(shù)操作時，砂袋和卡板在不停的振動中松動后有體位變動的可能，假體植入前需要巡回護士檢查體位[8]，有體位變動時應調(diào)整體位或重新擺放體位，對于這種無菌要求特別高的手術(shù)來說，明顯增加了感染機會，而一旦發(fā)生假體感染，需將假體拔出，造成髖關(guān)節(jié)的嚴重病殘[9]，就標志著手術(shù)的失敗，而在該組中有7例發(fā)生體位變動和1例發(fā)生股動脈受壓，均需巡回護士重新調(diào)整體位，明顯增加了患者手術(shù)部位感染的機率。結(jié)果表明，體位固定板擺放法（觀察組）在預防手術(shù)部位感染、提高手術(shù)成功率等方面明顯優(yōu)于傳統(tǒng)體位擺放法（對照組）。

體位固定板擺放法（觀察組）中應用奧克蘭醫(yī)用高分子凝膠體位墊，具有良好的柔韌性和抗壓性，有良好的組織相容性，具有同人體組織相似的特點，手術(shù)墊能減輕對患者皮膚的受壓程度，側(cè)臥位時身體的主要受力點在健側(cè)耳廓、肩峰、肋骨、髖部、膝關(guān)節(jié)的內(nèi)、外側(cè)、內(nèi)外踝、肘部等骨隆突部位或肌肉、脂肪較薄之處，如果受壓時間長，易引起皮膚壓傷。而高分子凝膠體位墊，能使患者的體重均勻地分配在凝膠上，減輕受壓部位壓力，通過組織相容性，避免與皮膚過度摩擦，能有效地減弱壓力、剪切力和摩擦力等對皮膚的傷害作用，能有效地預防壓瘡的發(fā)生；同時凝膠體位墊易清洗，消毒方便，材質(zhì)無污染，對人體無不良反應，不支持細菌生長，能有效預防患者皮膚感染[10]。傳統(tǒng)體位擺放法（對照組）中應用傳統(tǒng)海綿體位墊也能起到支撐保護、緩解壓力的作用，但海綿墊透氣性差，彈性差，手術(shù)時間較長時海綿墊局部受壓后，易形成凹陷或壓痕，導致患者局部組織血液循環(huán)不良，出現(xiàn)局部皮膚潮濕和組織瘀血，同時增加了受壓部位的壓力、剪切力、摩擦力，導致皮膚泛紅、壓痕、水泡增加，該結(jié)果顯示，術(shù)后觀察組患者發(fā)生皮膚不良反應（泛紅、壓痕、水泡）明顯少于對照組，能最大限度避免壓傷和壓瘡的發(fā)生。

全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)要求手術(shù)床水平，有利于術(shù)中患側(cè)肢體與健側(cè)肢體的長短比較；體位固定板擺放法；若手術(shù)床不水平，體位固定板就不能更好的固定在手術(shù)床上，只有手術(shù)床水平，體位固定板才能更好的固定在手術(shù)床上；而傳統(tǒng)體位擺放法只能憑直覺觀察手術(shù)床的水平；體位固定板擺放法明顯優(yōu)于傳統(tǒng)體位擺放法。

通過上述觀察組和對照組的比較結(jié)果，可以肯定體位固定板擺放法明顯優(yōu)于傳統(tǒng)體位擺放法，既節(jié)省人力和時間，又可防止股動脈受壓、減少體位變動調(diào)整次數(shù)及壓瘡發(fā)生，減少手術(shù)時間，降低手術(shù)部位切口感染率，能有效預防術(shù)中關(guān)節(jié)置換假體脫位，增加手術(shù)醫(yī)生操作的安全感，提高手術(shù)成功率，在臨床上具有推廣使用的意義。

[參考文獻]

[1] 楊慶銘.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)失敗原因分析[J].第二醫(yī)科大學學報，1996， 16（6）：381-383.

[2] 許其蓮.手術(shù)室感染的防范措施研究進展[J].社區(qū)醫(yī)學雜志，2011，9（10）：48-50.

[3] 鐘潤冰. 體位管理在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后防假體脫位的護理效果[J]臨床護理雜志，2013，12（2）：23.

[4] 朱慶巍.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人的術(shù)中安全護理體會[C]//創(chuàng)建患者安全文化-中華護理學會第15屆全國手術(shù)室護理學術(shù)交流會議論文匯編〈中冊〉.北京：中華護理學會，2011.

[5] 惲常軍.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染的治療[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2012（14）：3074-3075.

[6] 許家麗. 外側(cè)入路小切口全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的術(shù)中配合及護理體會[C]//創(chuàng)建患者安全文化-中華護理學會第15屆全國手術(shù)室護理學術(shù)交流會議論文匯編〈中冊〉.北京：中華護理學會，2011：652.

[7] 金善玉.人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的術(shù)中配合及護理體會[J]中國實用醫(yī)藥，2011，6（20）：197.

[8] 毛曉寧. 人工全髖關(guān)節(jié)修整的手術(shù)配合[J].解放軍護理雜志，2004，21（1）：54-55.

[9] 林春花.人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)配合的護理體會[J].中醫(yī)正骨，2011， 23（11）：78-79.

[10] 董海燕.可調(diào)試體位墊在脊柱手術(shù)中的應用[J].解放軍護理雜志，2011，5（5B）：76.

（收稿日期：2014-06-27）

在預防手術(shù)部位切口感染方面，體位固定板擺放法（觀察組）能降低全髖關(guān)節(jié)置換感染率；全髖關(guān)節(jié)置換最危險的并發(fā)癥是感染[4]，在現(xiàn)代人工全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)中，感染的發(fā)生率約為0.1%～1%，無論是早期、遲發(fā)或晚期感染，都會產(chǎn)生嚴重后果，最終導致假體松動失敗[5]，需進行一期或者二期翻修術(shù)，給患者帶來不必要的精神和經(jīng)濟負擔，因此嚴格執(zhí)行無菌操作是預防感染的重要措施[6]，全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)無菌要求高，必須安置在百級潔凈手術(shù)間，術(shù)前30 min開啟層流系統(tǒng)運行自凈和術(shù)前30 min使用抗生素預防手術(shù)部位切口感染，用3M碘伏消毒切口及距切口周圍15 min的距離和3M碘伏手術(shù)薄膜保護切口，手術(shù)醫(yī)生及器械護士應穿遮背式無菌手術(shù)衣，應用無接觸式戴手套法，戴雙層無菌手套[7]，術(shù)中嚴格無菌操作，嚴防手術(shù)部位感染；本組由于使用了體位固定板，無一例體位變動和股動脈受壓發(fā)生，無需調(diào)整患者的體位，這是因為觀察組利用了兩點決定一條直線的原理同時在胸骨柄平面和骨盆處固定了病人的體位，醫(yī)生的操作振動就不會造成患者體位的改變，縮短了手術(shù)時間，防范和減少患者手術(shù)部位感染的機率，提高了手術(shù)成功率和醫(yī)療護理質(zhì)量。而傳統(tǒng)體位擺放法可因醫(yī)生手術(shù)操作時，砂袋和卡板在不停的振動中松動后有體位變動的可能，假體植入前需要巡回護士檢查體位[8]，有體位變動時應調(diào)整體位或重新擺放體位，對于這種無菌要求特別高的手術(shù)來說，明顯增加了感染機會，而一旦發(fā)生假體感染，需將假體拔出，造成髖關(guān)節(jié)的嚴重病殘[9]，就標志著手術(shù)的失敗，而在該組中有7例發(fā)生體位變動和1例發(fā)生股動脈受壓，均需巡回護士重新調(diào)整體位，明顯增加了患者手術(shù)部位感染的機率。結(jié)果表明，體位固定板擺放法（觀察組）在預防手術(shù)部位感染、提高手術(shù)成功率等方面明顯優(yōu)于傳統(tǒng)體位擺放法（對照組）。

體位固定板擺放法（觀察組）中應用奧克蘭醫(yī)用高分子凝膠體位墊，具有良好的柔韌性和抗壓性，有良好的組織相容性，具有同人體組織相似的特點，手術(shù)墊能減輕對患者皮膚的受壓程度，側(cè)臥位時身體的主要受力點在健側(cè)耳廓、肩峰、肋骨、髖部、膝關(guān)節(jié)的內(nèi)、外側(cè)、內(nèi)外踝、肘部等骨隆突部位或肌肉、脂肪較薄之處，如果受壓時間長，易引起皮膚壓傷。而高分子凝膠體位墊，能使患者的體重均勻地分配在凝膠上，減輕受壓部位壓力，通過組織相容性，避免與皮膚過度摩擦，能有效地減弱壓力、剪切力和摩擦力等對皮膚的傷害作用，能有效地預防壓瘡的發(fā)生；同時凝膠體位墊易清洗，消毒方便，材質(zhì)無污染，對人體無不良反應，不支持細菌生長，能有效預防患者皮膚感染[10]。傳統(tǒng)體位擺放法（對照組）中應用傳統(tǒng)海綿體位墊也能起到支撐保護、緩解壓力的作用，但海綿墊透氣性差，彈性差，手術(shù)時間較長時海綿墊局部受壓后，易形成凹陷或壓痕，導致患者局部組織血液循環(huán)不良，出現(xiàn)局部皮膚潮濕和組織瘀血，同時增加了受壓部位的壓力、剪切力、摩擦力，導致皮膚泛紅、壓痕、水泡增加，該結(jié)果顯示，術(shù)后觀察組患者發(fā)生皮膚不良反應（泛紅、壓痕、水泡）明顯少于對照組，能最大限度避免壓傷和壓瘡的發(fā)生。

全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)要求手術(shù)床水平，有利于術(shù)中患側(cè)肢體與健側(cè)肢體的長短比較；體位固定板擺放法；若手術(shù)床不水平，體位固定板就不能更好的固定在手術(shù)床上，只有手術(shù)床水平，體位固定板才能更好的固定在手術(shù)床上；而傳統(tǒng)體位擺放法只能憑直覺觀察手術(shù)床的水平；體位固定板擺放法明顯優(yōu)于傳統(tǒng)體位擺放法。

通過上述觀察組和對照組的比較結(jié)果，可以肯定體位固定板擺放法明顯優(yōu)于傳統(tǒng)體位擺放法，既節(jié)省人力和時間，又可防止股動脈受壓、減少體位變動調(diào)整次數(shù)及壓瘡發(fā)生，減少手術(shù)時間，降低手術(shù)部位切口感染率，能有效預防術(shù)中關(guān)節(jié)置換假體脫位，增加手術(shù)醫(yī)生操作的安全感，提高手術(shù)成功率，在臨床上具有推廣使用的意義。

[參考文獻]

[1] 楊慶銘.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)失敗原因分析[J].第二醫(yī)科大學學報，1996， 16（6）：381-383.

[2] 許其蓮.手術(shù)室感染的防范措施研究進展[J].社區(qū)醫(yī)學雜志，2011，9（10）：48-50.

[3] 鐘潤冰. 體位管理在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后防假體脫位的護理效果[J]臨床護理雜志，2013，12（2）：23.

[4] 朱慶巍.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人的術(shù)中安全護理體會[C]//創(chuàng)建患者安全文化-中華護理學會第15屆全國手術(shù)室護理學術(shù)交流會議論文匯編〈中冊〉.北京：中華護理學會，2011.

[5] 惲常軍.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染的治療[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2012（14）：3074-3075.

[6] 許家麗. 外側(cè)入路小切口全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的術(shù)中配合及護理體會[C]//創(chuàng)建患者安全文化-中華護理學會第15屆全國手術(shù)室護理學術(shù)交流會議論文匯編〈中冊〉.北京：中華護理學會，2011：652.

[7] 金善玉.人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的術(shù)中配合及護理體會[J]中國實用醫(yī)藥，2011，6（20）：197.

[8] 毛曉寧. 人工全髖關(guān)節(jié)修整的手術(shù)配合[J].解放軍護理雜志，2004，21（1）：54-55.

[9] 林春花.人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)配合的護理體會[J].中醫(yī)正骨，2011， 23（11）：78-79.

[10] 董海燕.可調(diào)試體位墊在脊柱手術(shù)中的應用[J].解放軍護理雜志，2011，5（5B）：76.

（收稿日期：2014-06-27）

在預防手術(shù)部位切口感染方面，體位固定板擺放法（觀察組）能降低全髖關(guān)節(jié)置換感染率；全髖關(guān)節(jié)置換最危險的并發(fā)癥是感染[4]，在現(xiàn)代人工全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)中，感染的發(fā)生率約為0.1%～1%，無論是早期、遲發(fā)或晚期感染，都會產(chǎn)生嚴重后果，最終導致假體松動失敗[5]，需進行一期或者二期翻修術(shù)，給患者帶來不必要的精神和經(jīng)濟負擔，因此嚴格執(zhí)行無菌操作是預防感染的重要措施[6]，全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)無菌要求高，必須安置在百級潔凈手術(shù)間，術(shù)前30 min開啟層流系統(tǒng)運行自凈和術(shù)前30 min使用抗生素預防手術(shù)部位切口感染，用3M碘伏消毒切口及距切口周圍15 min的距離和3M碘伏手術(shù)薄膜保護切口，手術(shù)醫(yī)生及器械護士應穿遮背式無菌手術(shù)衣，應用無接觸式戴手套法，戴雙層無菌手套[7]，術(shù)中嚴格無菌操作，嚴防手術(shù)部位感染；本組由于使用了體位固定板，無一例體位變動和股動脈受壓發(fā)生，無需調(diào)整患者的體位，這是因為觀察組利用了兩點決定一條直線的原理同時在胸骨柄平面和骨盆處固定了病人的體位，醫(yī)生的操作振動就不會造成患者體位的改變，縮短了手術(shù)時間，防范和減少患者手術(shù)部位感染的機率，提高了手術(shù)成功率和醫(yī)療護理質(zhì)量。而傳統(tǒng)體位擺放法可因醫(yī)生手術(shù)操作時，砂袋和卡板在不停的振動中松動后有體位變動的可能，假體植入前需要巡回護士檢查體位[8]，有體位變動時應調(diào)整體位或重新擺放體位，對于這種無菌要求特別高的手術(shù)來說，明顯增加了感染機會，而一旦發(fā)生假體感染，需將假體拔出，造成髖關(guān)節(jié)的嚴重病殘[9]，就標志著手術(shù)的失敗，而在該組中有7例發(fā)生體位變動和1例發(fā)生股動脈受壓，均需巡回護士重新調(diào)整體位，明顯增加了患者手術(shù)部位感染的機率。結(jié)果表明，體位固定板擺放法（觀察組）在預防手術(shù)部位感染、提高手術(shù)成功率等方面明顯優(yōu)于傳統(tǒng)體位擺放法（對照組）。

體位固定板擺放法（觀察組）中應用奧克蘭醫(yī)用高分子凝膠體位墊，具有良好的柔韌性和抗壓性，有良好的組織相容性，具有同人體組織相似的特點，手術(shù)墊能減輕對患者皮膚的受壓程度，側(cè)臥位時身體的主要受力點在健側(cè)耳廓、肩峰、肋骨、髖部、膝關(guān)節(jié)的內(nèi)、外側(cè)、內(nèi)外踝、肘部等骨隆突部位或肌肉、脂肪較薄之處，如果受壓時間長，易引起皮膚壓傷。而高分子凝膠體位墊，能使患者的體重均勻地分配在凝膠上，減輕受壓部位壓力，通過組織相容性，避免與皮膚過度摩擦，能有效地減弱壓力、剪切力和摩擦力等對皮膚的傷害作用，能有效地預防壓瘡的發(fā)生；同時凝膠體位墊易清洗，消毒方便，材質(zhì)無污染，對人體無不良反應，不支持細菌生長，能有效預防患者皮膚感染[10]。傳統(tǒng)體位擺放法（對照組）中應用傳統(tǒng)海綿體位墊也能起到支撐保護、緩解壓力的作用，但海綿墊透氣性差，彈性差，手術(shù)時間較長時海綿墊局部受壓后，易形成凹陷或壓痕，導致患者局部組織血液循環(huán)不良，出現(xiàn)局部皮膚潮濕和組織瘀血，同時增加了受壓部位的壓力、剪切力、摩擦力，導致皮膚泛紅、壓痕、水泡增加，該結(jié)果顯示，術(shù)后觀察組患者發(fā)生皮膚不良反應（泛紅、壓痕、水泡）明顯少于對照組，能最大限度避免壓傷和壓瘡的發(fā)生。

全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)要求手術(shù)床水平，有利于術(shù)中患側(cè)肢體與健側(cè)肢體的長短比較；體位固定板擺放法；若手術(shù)床不水平，體位固定板就不能更好的固定在手術(shù)床上，只有手術(shù)床水平，體位固定板才能更好的固定在手術(shù)床上；而傳統(tǒng)體位擺放法只能憑直覺觀察手術(shù)床的水平；體位固定板擺放法明顯優(yōu)于傳統(tǒng)體位擺放法。

通過上述觀察組和對照組的比較結(jié)果，可以肯定體位固定板擺放法明顯優(yōu)于傳統(tǒng)體位擺放法，既節(jié)省人力和時間，又可防止股動脈受壓、減少體位變動調(diào)整次數(shù)及壓瘡發(fā)生，減少手術(shù)時間，降低手術(shù)部位切口感染率，能有效預防術(shù)中關(guān)節(jié)置換假體脫位，增加手術(shù)醫(yī)生操作的安全感，提高手術(shù)成功率，在臨床上具有推廣使用的意義。

[參考文獻]

[1] 楊慶銘.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)失敗原因分析[J].第二醫(yī)科大學學報，1996， 16（6）：381-383.

[2] 許其蓮.手術(shù)室感染的防范措施研究進展[J].社區(qū)醫(yī)學雜志，2011，9（10）：48-50.

[3] 鐘潤冰. 體位管理在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后防假體脫位的護理效果[J]臨床護理雜志，2013，12（2）：23.

[4] 朱慶巍.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人的術(shù)中安全護理體會[C]//創(chuàng)建患者安全文化-中華護理學會第15屆全國手術(shù)室護理學術(shù)交流會議論文匯編〈中冊〉.北京：中華護理學會，2011.

[5] 惲常軍.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染的治療[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2012（14）：3074-3075.

[6] 許家麗. 外側(cè)入路小切口全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的術(shù)中配合及護理體會[C]//創(chuàng)建患者安全文化-中華護理學會第15屆全國手術(shù)室護理學術(shù)交流會議論文匯編〈中冊〉.北京：中華護理學會，2011：652.

[7] 金善玉.人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的術(shù)中配合及護理體會[J]中國實用醫(yī)藥，2011，6（20）：197.

[8] 毛曉寧. 人工全髖關(guān)節(jié)修整的手術(shù)配合[J].解放軍護理雜志，2004，21（1）：54-55.

[9] 林春花.人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)配合的護理體會[J].中醫(yī)正骨，2011， 23（11）：78-79.

[10] 董海燕.可調(diào)試體位墊在脊柱手術(shù)中的應用[J].解放軍護理雜志，2011，5（5B）：76.

（收稿日期：2014-06-27）