中美與中日關(guān)系同時(shí)滑坡并非有利局面

王緝思

對(duì)中日兩國(guó)而言，釣魚(yú)島成了兩個(gè)國(guó)家改善關(guān)系的最大障礙。同時(shí)，美國(guó)因素在中日關(guān)系中再次突出。日本為牽制中國(guó)而在軍事和安全方面進(jìn)一步向美國(guó)靠攏，中國(guó)則認(rèn)為美國(guó)為了防止中國(guó)崛起而挑動(dòng)中日矛盾。于是一個(gè)奇怪的局面形成了：中國(guó)最重要的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)合作伙伴——美國(guó)和日本，恰恰成為中國(guó)最大的地緣政治挑戰(zhàn)。

如果跳出當(dāng)前博弈看歷史，中日關(guān)系本不應(yīng)是今天的樣子。周恩來(lái)總理曾形容中日關(guān)系是“兩千年的友好，五十年的不幸”。更不幸的是，這50 年的不幸壓倒了過(guò)去的兩千年和中日邦交正常化后的42 年。而今，靖國(guó)神社、教科書(shū)和慰安婦等歷史問(wèn)題，同日美安全關(guān)系強(qiáng)化、釣魚(yú)島爭(zhēng)端等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題交織在一起，讓人無(wú)法對(duì)短期內(nèi)化解矛盾抱有信心。此外，一些中國(guó)人認(rèn)為全球唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)無(wú)法容忍中國(guó)的崛起，日本不過(guò)是美國(guó)在亞洲全面制衡中國(guó)的棋子，中美關(guān)系才是中日關(guān)系的根本。在探討中日關(guān)系時(shí)，這個(gè)偏見(jiàn)應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊m正。

美國(guó)是中日關(guān)系中的重要因素，但非主導(dǎo)因素

建國(guó)以來(lái)，中國(guó)一直認(rèn)為美國(guó)企圖顛覆共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，因此在大部分時(shí)間里，美國(guó)被認(rèn)為是對(duì)中國(guó)政治穩(wěn)定的最大外部威脅。在冷戰(zhàn)初期和20 世紀(jì)90 年代中期以后，美國(guó)又對(duì)中國(guó)構(gòu)成安全挑戰(zhàn)。戰(zhàn)后日本一直是美國(guó)的政治、軍事同盟，在外交上基本追隨美國(guó)。因此，中國(guó)對(duì)美國(guó)的警惕和防范，必然包括對(duì)日本的警惕和防范。

在當(dāng)前的亞太大棋局中，美國(guó)對(duì)日本的態(tài)度確實(shí)是利用多于警惕，美國(guó)的一批保守派戰(zhàn)略家甚至認(rèn)為日本右傾化正合其意，因?yàn)閷?duì)手中國(guó)的崛起顯然比盟友日本的右傾化更令人不安。美國(guó)從中日矛盾中漁利甚多。不過(guò)，美國(guó)加強(qiáng)對(duì)日關(guān)系，敦促日本加入TPP（跨太平洋經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系），歡迎日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，并非完全出于制約中國(guó)的考慮，而是希望日本在全球安全和國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上協(xié)助美國(guó)。美國(guó)擔(dān)心中日關(guān)系失控，使美國(guó)卷入一場(chǎng)得不償失的軍事沖突。日本從美國(guó)借力應(yīng)對(duì)崛起的中國(guó)，不等于美日在美軍基地等問(wèn)題上的矛盾會(huì)煙消云散。因此，將中日目前的糾結(jié)問(wèn)題主要?dú)w因?yàn)槊绹?guó)因素的干擾，不但有失偏頗，而且不利于我們處理復(fù)雜的對(duì)日雙邊關(guān)系。只要中日兩國(guó)都決心排除障礙，恢復(fù)正常交往，美國(guó)是難以從中作梗的。

近年來(lái)，在多方面因素的交織下，中美關(guān)系和中日關(guān)系同時(shí)滑坡的現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)，這對(duì)中國(guó)絕非有利的戰(zhàn)略局面。要扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面，中國(guó)有很多工作要做。中美兩國(guó)首腦的經(jīng)常溝通，一年一度的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)，以及多渠道、多層次的中美官方、智庫(kù)、企業(yè)對(duì)話(huà)和人文交流，有效遏止了中美關(guān)系的下滑趨勢(shì)。中日關(guān)系也應(yīng)如此。中日官方政治關(guān)系的恢復(fù)有待時(shí)日，但應(yīng)堅(jiān)持讓民間往來(lái)少受政治影響，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化、教育、衛(wèi)生、環(huán)保、新能源等領(lǐng)域的交流合作應(yīng)受到鼓勵(lì)。

國(guó)際政治絕非僅僅是權(quán)力政治

今天的中國(guó)是一個(gè)獨(dú)特的大國(guó)。我們是國(guó)力最雄厚的發(fā)展中國(guó)家，卻在許多方面還與發(fā)達(dá)國(guó)家相距甚遠(yuǎn)；我們的影響正在迅速傳遍全球，卻還沒(méi)有在亞洲獲得主導(dǎo)地位；我們擁有獨(dú)特的政治體制和意識(shí)形態(tài)，卻還不具備足以影響外部世界的價(jià)值體系；我們是現(xiàn)存國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序的受益者，卻又受到西方的制約，需要努力推動(dòng)國(guó)際秩序的改革。在中國(guó)化解這些矛盾的過(guò)程中，如何解決與日本相關(guān)的歷史遺留問(wèn)題和地緣政治問(wèn)題，將直接影響外界看待和應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起。

國(guó)際上彌漫著這樣一種思路——一個(gè)新興大國(guó)必然會(huì)走上與現(xiàn)存霸權(quán)國(guó)家爭(zhēng)奪權(quán)力的道路，因此強(qiáng)大起來(lái)的中國(guó)勢(shì)必想在亞洲稱(chēng)霸并將美國(guó)排擠出亞洲。這種思維模式在美國(guó)和日本都有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)，并因中國(guó)的“強(qiáng)勢(shì)”而使兩國(guó)的保守勢(shì)力相互呼應(yīng)。這一思維邏輯是成立的，但又是可以通過(guò)人們的努力而打破的。如今世界經(jīng)濟(jì)的融合程度前所未有，社交網(wǎng)絡(luò)沖破一切障礙，是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)際沖突的巨大制約，也使“換一種方式看待世界”成為可能。

我們應(yīng)當(dāng)克服這樣一種想法：只要中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力發(fā)展到足以壓制對(duì)手，我們就可以讓日本甚至美國(guó)服氣，我們今天遇到的這些問(wèn)題就可以迎刃而解。不過(guò)，當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的歷史，沒(méi)有提供什么大國(guó)成功“壓服”其他國(guó)家的先例。美國(guó)的硬實(shí)力曾經(jīng)是越南的幾十倍，后來(lái)又是伊拉克和阿富汗的幾十倍甚至幾百倍，但這些國(guó)家無(wú)一例外地讓各個(gè)時(shí)期的美國(guó)泥足深陷而無(wú)法自拔。蘇聯(lián)曾經(jīng)壓服過(guò)自己在東歐的“衛(wèi)星國(guó)”，還企圖壓服相對(duì)弱小的南斯拉夫，也占領(lǐng)過(guò)阿富汗，其結(jié)局早已成為歷史。

德國(guó)的歷史也很說(shuō)明問(wèn)題。近百年前，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力在第一次世界大戰(zhàn)期間受到嚴(yán)重打擊，但它沒(méi)有被“打服”，僅僅用了20 年就重新崛起，又發(fā)動(dòng)了第二次世界大戰(zhàn)。結(jié)果德國(guó)又一次被“打趴下”。但這一次，德國(guó)人深入反思，認(rèn)識(shí)到希特勒時(shí)期的種族滅絕、軍國(guó)主義、領(lǐng)土擴(kuò)張政策是錯(cuò)誤的，不允許國(guó)家重蹈覆轍，不尋求用軍事手段報(bào)復(fù)。這樣，德國(guó)才取得了令當(dāng)今世界欽佩的成就。

諸多歷史事實(shí)說(shuō)明，壓服和征服他國(guó)不能帶來(lái)持久和平。要使曾經(jīng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家改弦更張，走和平道路，不能靠實(shí)力壓服，而是要樹(shù)立道德典范，啟發(fā)它自省反思。國(guó)人須知，國(guó)際政治不僅僅遵循叢林法則，也不單純是弱肉強(qiáng)食。一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大確實(shí)會(huì)改變國(guó)家之間的力量對(duì)比，但未必意味著其他國(guó)家的絕對(duì)衰落，因?yàn)檫@種強(qiáng)大也會(huì)帶來(lái)機(jī)遇：我們可以和美國(guó)合作修建高鐵，可以和日本合作治理環(huán)境污染，可以和歐洲一起發(fā)展先進(jìn)的制造業(yè)……合作共贏，對(duì)于中國(guó)和其他國(guó)家而言，都不應(yīng)只是外交口號(hào)、政策宣誓，而是利己利他，造福世界。

風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量

中日關(guān)系也不僅僅是力量對(duì)比的問(wèn)題，它還牽扯到文化和價(jià)值觀，牽扯到體制和軟實(shí)力，牽扯到兩國(guó)社會(huì)的相互理解。我們的政策中有很多值得宣示的內(nèi)容。例如，中國(guó)政府發(fā)布的“和平發(fā)展道路白皮書(shū)”強(qiáng)調(diào)中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展道路，強(qiáng)調(diào)中國(guó)文化中倡導(dǎo)和平和諧的內(nèi)容。2008 年發(fā)表的《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》指出：“日本在戰(zhàn)后60 多年來(lái)，堅(jiān)持走作為和平國(guó)家的道路，通過(guò)和平手段為世界和平與穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)，中方對(duì)此表示積極評(píng)價(jià)。”現(xiàn)在才過(guò)了6 年，時(shí)過(guò)境遷，日本領(lǐng)導(dǎo)人做了一些令人反感、遭受譴責(zé)的事情，但上述基本評(píng)價(jià)是否需要完全否定，如何防止日本走向?qū)箛?guó)際社會(huì)的道路，值得我們認(rèn)真思考。

中國(guó)外交中好的基調(diào)必須繼續(xù)堅(jiān)持。如果我們只是因?yàn)樵谕饨恢杏龅綍簳r(shí)困難，就修改甚至放棄正確的主張，會(huì)向國(guó)內(nèi)外傳遞錯(cuò)誤的信號(hào)：中國(guó)今天之所以強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展，只是因?yàn)閲?guó)力還不夠強(qiáng)大；一旦中國(guó)足夠強(qiáng)盛，必然還會(huì)走強(qiáng)權(quán)政治的老路，想把美國(guó)、日本和其他對(duì)手踩在腳下。倘若我們給國(guó)際社會(huì)留下這樣的印象，那就真的得不償失了。

盡管歷史充滿(mǎn)不快，但中日之間不是只有戰(zhàn)爭(zhēng)和敵意。即便在中日關(guān)系最緊張的時(shí)候，也有很多故事讓兩國(guó)人民心生溫暖，很多瞬間讓兩國(guó)人民心懷感激，很多點(diǎn)滴讓兩國(guó)人民心存希望。也正因?yàn)檫@些，中日關(guān)系走到今天這樣的地步才令人尤為痛心；但也正因?yàn)橥葱模覀儾判枰ㄟ^(guò)努力讓它回歸正常。日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行不能遺忘，中日人民之間的友好感情也同樣不能付諸東流。