王梅
摘 要:該文主要對幾種殺菌劑對小麥赤霉病的防效進行田間藥效試驗。結果表明:防治小麥赤霉病25%氰烯酯100mL/667m2防效超過90%;25%多酮可濕性粉劑120g/667m2和40%戊唑·多菌靈懸浮劑100mL/667m2防效在85%左右;59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑25g/667m2和25%多菌靈可濕性粉劑200g/667m2防效在60%以上。而且5種藥劑在本試驗藥液量范圍內對小麥生長和天敵安全。
關鍵詞:赤霉病;殺菌劑;田間試驗;藥效
中圖分類號 S435.12 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)24-89-02
小麥赤霉病是泗縣小麥上的重要病害之一,它不僅造成小麥減產,而且感病麥粒中含多種毒素,可致人畜中毒。近年小麥赤霉病在泗縣的發生呈加重趨勢,為篩選防治小麥赤霉病的高效藥劑,并為大面積推廣應用提供依據,筆者進行了該試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗基本情況 試驗于2014年4月在泗城鎮大周村成片的小麥種植區進行,試驗地為砂姜黑土,pH值為7.1,肥力中等偏上,栽培條件均勻一致,小麥品種為開麥18,前茬玉米,2013年10月14日機械條播,667m2播量15kg。2014年全縣小麥赤霉病輕發生,在部分感病品種上中等偏輕發生。
1.2 處理設置及施藥 共設6個處理,其中,5個藥劑處理,1個清水對照處理,供試藥劑及使用劑量如下:25%氰烯菌酯懸浮劑(江蘇農藥研究所股份有限公司生產)100mL/667m2,25%多·酮可濕性粉劑(江蘇綠盾植保農藥實驗有限公司生產)120g/667m2,40%戊唑·多菌靈懸浮劑(江蘇劍牌農化股份有限公司生產)100mL/667m2,59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑(江蘇飛龍集團有限公司生產)25g/667m2,25%多菌靈可濕性粉劑(上海農樂生物制品股份有限公司生產)200g/667m2。各處理3次重復,共18個小區,每小區面積50m2,小區隨機區組排列,除藥劑處理因素外,其它管理措施一致。
使用工農-16型背負式手動噴霧器(山東衛士植保機械有限公司提供)施藥,每667m2用水50kg進行噴霧。于小麥楊花始盛期4月20日第一次施藥,間隔7d,再施藥1次。
1.3 田間調查及計算 在大田小麥赤霉病田間癥狀最明顯時(5月16日)調查防治效果,每小區采用對角線5點取樣,每點調查100株,共調查500株,記載病穗數。按0~4級標準對每穗進行發病嚴重度分級記載,計算病穗率和病情指數,并分別以病穗率和病情指數計算防治效果。
嚴重度分級標準:0級,無病;1級:病小穗數占全部小穗的1/4以下;2級:病小穗數占全部小穗的1/4~1/2;3級:病小穗數占全部小穗的1/2~3/4;4級:病小穗數占全部小穗的3/4以上。
計算公式如下:
病穗率(%)=(病穗數/調查總穗數)×100
病情指數=∑(各級病穗數×相對應的級別)/調查總穗數×4×100
病穗防效(%)=(對照區病穗率-處理區病穗率)/對照區病穗率×100%
病指防效(%)=∑(對照區病情指數-處理區病情指數)/對照區病情指數×100
1.4 用藥后降雨及天氣情況 2014年4月25~26日中到大雨,27日陰,5月2日小陣雨,5月10~11日中到大雨。
2 結果與分析
2.1 安全性 第二次施藥后觀察,未發現施藥對小麥正常生長造成不良影響,對天敵也無殺傷作用,表明供試的5種藥劑在本試驗藥液量范圍內對小麥生長和天敵安全。
2.2 防效分析
2.2.1 病穗率防效分析 各藥劑對小麥赤霉病的病穗防效見表1。防效最高的處理為25%氰烯菌酯懸浮劑100mL/667m2,防效89.7%,其次為25%多·酮可濕性粉劑120g/667m2和40%戊唑·多菌發懸浮劑100mL/667m2,分別為82.4%和81.5%,再次為59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑25g/667m2,防效79.5%,防效較低的處理為25%多菌靈可濕性粉劑200g/667m2,防效60.1%。
2.2.2 病情防效分析 各藥劑對小麥赤霉病的病指防效見表2。防效較高的處理是25%氰烯菌酯100mL/667m2和25%多·酮可濕性粉劑120g/667m2,防效分別為91.8%和88.3%;其次是40%戊唑·多菌靈懸浮劑100mL/667m2和59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑25g/667m2,防效分別為86.3%和83.7%,防效較低的是25%多菌靈可濕性粉劑200g/667m2,防效為62.6%。
3 小結
(1)判斷藥劑對病害的防效應以病指防效為主,病株(葉、穗)防效為參考,從這個標準出發,本試驗中各殺菌劑防治小麥赤霉病25%氰烯菌酯100mL/667m2的防效超過90%,25%多·酮可濕性粉劑120g/667m2和40%戊唑·多菌靈懸浮劑100mL/667m2的防效在85%左右,59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑25g/667m2和25%多菌靈可濕性粉劑200g/667m2的防效稍高于60%。以上藥劑試驗劑量下對小麥生長和天敵安全。
(2)防治小麥赤霉病,建議在齊穗揚花期采用25%氰烯菌酯懸浮劑防治為主,交替使用25%多·酮可濕性粉劑和40%戊唑·多菌靈懸浮劑,第一次施藥后7d內遇中到大雨,間隔7d再施藥一次,能達到較好的效果。使用劑量:25%氰烯菌酯100mL/667m2,25%多·酮可濕性粉劑120g/667m2,40%戊唑·多菌靈懸浮劑100mL/667m2。
(責編:吳祚云)endprint
摘 要:該文主要對幾種殺菌劑對小麥赤霉病的防效進行田間藥效試驗。結果表明:防治小麥赤霉病25%氰烯酯100mL/667m2防效超過90%;25%多酮可濕性粉劑120g/667m2和40%戊唑·多菌靈懸浮劑100mL/667m2防效在85%左右;59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑25g/667m2和25%多菌靈可濕性粉劑200g/667m2防效在60%以上。而且5種藥劑在本試驗藥液量范圍內對小麥生長和天敵安全。
關鍵詞:赤霉病;殺菌劑;田間試驗;藥效
中圖分類號 S435.12 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)24-89-02
小麥赤霉病是泗縣小麥上的重要病害之一,它不僅造成小麥減產,而且感病麥粒中含多種毒素,可致人畜中毒。近年小麥赤霉病在泗縣的發生呈加重趨勢,為篩選防治小麥赤霉病的高效藥劑,并為大面積推廣應用提供依據,筆者進行了該試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗基本情況 試驗于2014年4月在泗城鎮大周村成片的小麥種植區進行,試驗地為砂姜黑土,pH值為7.1,肥力中等偏上,栽培條件均勻一致,小麥品種為開麥18,前茬玉米,2013年10月14日機械條播,667m2播量15kg。2014年全縣小麥赤霉病輕發生,在部分感病品種上中等偏輕發生。
1.2 處理設置及施藥 共設6個處理,其中,5個藥劑處理,1個清水對照處理,供試藥劑及使用劑量如下:25%氰烯菌酯懸浮劑(江蘇農藥研究所股份有限公司生產)100mL/667m2,25%多·酮可濕性粉劑(江蘇綠盾植保農藥實驗有限公司生產)120g/667m2,40%戊唑·多菌靈懸浮劑(江蘇劍牌農化股份有限公司生產)100mL/667m2,59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑(江蘇飛龍集團有限公司生產)25g/667m2,25%多菌靈可濕性粉劑(上海農樂生物制品股份有限公司生產)200g/667m2。各處理3次重復,共18個小區,每小區面積50m2,小區隨機區組排列,除藥劑處理因素外,其它管理措施一致。
使用工農-16型背負式手動噴霧器(山東衛士植保機械有限公司提供)施藥,每667m2用水50kg進行噴霧。于小麥楊花始盛期4月20日第一次施藥,間隔7d,再施藥1次。
1.3 田間調查及計算 在大田小麥赤霉病田間癥狀最明顯時(5月16日)調查防治效果,每小區采用對角線5點取樣,每點調查100株,共調查500株,記載病穗數。按0~4級標準對每穗進行發病嚴重度分級記載,計算病穗率和病情指數,并分別以病穗率和病情指數計算防治效果。
嚴重度分級標準:0級,無病;1級:病小穗數占全部小穗的1/4以下;2級:病小穗數占全部小穗的1/4~1/2;3級:病小穗數占全部小穗的1/2~3/4;4級:病小穗數占全部小穗的3/4以上。
計算公式如下:
病穗率(%)=(病穗數/調查總穗數)×100
病情指數=∑(各級病穗數×相對應的級別)/調查總穗數×4×100
病穗防效(%)=(對照區病穗率-處理區病穗率)/對照區病穗率×100%
病指防效(%)=∑(對照區病情指數-處理區病情指數)/對照區病情指數×100
1.4 用藥后降雨及天氣情況 2014年4月25~26日中到大雨,27日陰,5月2日小陣雨,5月10~11日中到大雨。
2 結果與分析
2.1 安全性 第二次施藥后觀察,未發現施藥對小麥正常生長造成不良影響,對天敵也無殺傷作用,表明供試的5種藥劑在本試驗藥液量范圍內對小麥生長和天敵安全。
2.2 防效分析
2.2.1 病穗率防效分析 各藥劑對小麥赤霉病的病穗防效見表1。防效最高的處理為25%氰烯菌酯懸浮劑100mL/667m2,防效89.7%,其次為25%多·酮可濕性粉劑120g/667m2和40%戊唑·多菌發懸浮劑100mL/667m2,分別為82.4%和81.5%,再次為59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑25g/667m2,防效79.5%,防效較低的處理為25%多菌靈可濕性粉劑200g/667m2,防效60.1%。
2.2.2 病情防效分析 各藥劑對小麥赤霉病的病指防效見表2。防效較高的處理是25%氰烯菌酯100mL/667m2和25%多·酮可濕性粉劑120g/667m2,防效分別為91.8%和88.3%;其次是40%戊唑·多菌靈懸浮劑100mL/667m2和59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑25g/667m2,防效分別為86.3%和83.7%,防效較低的是25%多菌靈可濕性粉劑200g/667m2,防效為62.6%。
3 小結
(1)判斷藥劑對病害的防效應以病指防效為主,病株(葉、穗)防效為參考,從這個標準出發,本試驗中各殺菌劑防治小麥赤霉病25%氰烯菌酯100mL/667m2的防效超過90%,25%多·酮可濕性粉劑120g/667m2和40%戊唑·多菌靈懸浮劑100mL/667m2的防效在85%左右,59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑25g/667m2和25%多菌靈可濕性粉劑200g/667m2的防效稍高于60%。以上藥劑試驗劑量下對小麥生長和天敵安全。
(2)防治小麥赤霉病,建議在齊穗揚花期采用25%氰烯菌酯懸浮劑防治為主,交替使用25%多·酮可濕性粉劑和40%戊唑·多菌靈懸浮劑,第一次施藥后7d內遇中到大雨,間隔7d再施藥一次,能達到較好的效果。使用劑量:25%氰烯菌酯100mL/667m2,25%多·酮可濕性粉劑120g/667m2,40%戊唑·多菌靈懸浮劑100mL/667m2。
(責編:吳祚云)endprint
摘 要:該文主要對幾種殺菌劑對小麥赤霉病的防效進行田間藥效試驗。結果表明:防治小麥赤霉病25%氰烯酯100mL/667m2防效超過90%;25%多酮可濕性粉劑120g/667m2和40%戊唑·多菌靈懸浮劑100mL/667m2防效在85%左右;59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑25g/667m2和25%多菌靈可濕性粉劑200g/667m2防效在60%以上。而且5種藥劑在本試驗藥液量范圍內對小麥生長和天敵安全。
關鍵詞:赤霉病;殺菌劑;田間試驗;藥效
中圖分類號 S435.12 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)24-89-02
小麥赤霉病是泗縣小麥上的重要病害之一,它不僅造成小麥減產,而且感病麥粒中含多種毒素,可致人畜中毒。近年小麥赤霉病在泗縣的發生呈加重趨勢,為篩選防治小麥赤霉病的高效藥劑,并為大面積推廣應用提供依據,筆者進行了該試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗基本情況 試驗于2014年4月在泗城鎮大周村成片的小麥種植區進行,試驗地為砂姜黑土,pH值為7.1,肥力中等偏上,栽培條件均勻一致,小麥品種為開麥18,前茬玉米,2013年10月14日機械條播,667m2播量15kg。2014年全縣小麥赤霉病輕發生,在部分感病品種上中等偏輕發生。
1.2 處理設置及施藥 共設6個處理,其中,5個藥劑處理,1個清水對照處理,供試藥劑及使用劑量如下:25%氰烯菌酯懸浮劑(江蘇農藥研究所股份有限公司生產)100mL/667m2,25%多·酮可濕性粉劑(江蘇綠盾植保農藥實驗有限公司生產)120g/667m2,40%戊唑·多菌靈懸浮劑(江蘇劍牌農化股份有限公司生產)100mL/667m2,59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑(江蘇飛龍集團有限公司生產)25g/667m2,25%多菌靈可濕性粉劑(上海農樂生物制品股份有限公司生產)200g/667m2。各處理3次重復,共18個小區,每小區面積50m2,小區隨機區組排列,除藥劑處理因素外,其它管理措施一致。
使用工農-16型背負式手動噴霧器(山東衛士植保機械有限公司提供)施藥,每667m2用水50kg進行噴霧。于小麥楊花始盛期4月20日第一次施藥,間隔7d,再施藥1次。
1.3 田間調查及計算 在大田小麥赤霉病田間癥狀最明顯時(5月16日)調查防治效果,每小區采用對角線5點取樣,每點調查100株,共調查500株,記載病穗數。按0~4級標準對每穗進行發病嚴重度分級記載,計算病穗率和病情指數,并分別以病穗率和病情指數計算防治效果。
嚴重度分級標準:0級,無病;1級:病小穗數占全部小穗的1/4以下;2級:病小穗數占全部小穗的1/4~1/2;3級:病小穗數占全部小穗的1/2~3/4;4級:病小穗數占全部小穗的3/4以上。
計算公式如下:
病穗率(%)=(病穗數/調查總穗數)×100
病情指數=∑(各級病穗數×相對應的級別)/調查總穗數×4×100
病穗防效(%)=(對照區病穗率-處理區病穗率)/對照區病穗率×100%
病指防效(%)=∑(對照區病情指數-處理區病情指數)/對照區病情指數×100
1.4 用藥后降雨及天氣情況 2014年4月25~26日中到大雨,27日陰,5月2日小陣雨,5月10~11日中到大雨。
2 結果與分析
2.1 安全性 第二次施藥后觀察,未發現施藥對小麥正常生長造成不良影響,對天敵也無殺傷作用,表明供試的5種藥劑在本試驗藥液量范圍內對小麥生長和天敵安全。
2.2 防效分析
2.2.1 病穗率防效分析 各藥劑對小麥赤霉病的病穗防效見表1。防效最高的處理為25%氰烯菌酯懸浮劑100mL/667m2,防效89.7%,其次為25%多·酮可濕性粉劑120g/667m2和40%戊唑·多菌發懸浮劑100mL/667m2,分別為82.4%和81.5%,再次為59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑25g/667m2,防效79.5%,防效較低的處理為25%多菌靈可濕性粉劑200g/667m2,防效60.1%。
2.2.2 病情防效分析 各藥劑對小麥赤霉病的病指防效見表2。防效較高的處理是25%氰烯菌酯100mL/667m2和25%多·酮可濕性粉劑120g/667m2,防效分別為91.8%和88.3%;其次是40%戊唑·多菌靈懸浮劑100mL/667m2和59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑25g/667m2,防效分別為86.3%和83.7%,防效較低的是25%多菌靈可濕性粉劑200g/667m2,防效為62.6%。
3 小結
(1)判斷藥劑對病害的防效應以病指防效為主,病株(葉、穗)防效為參考,從這個標準出發,本試驗中各殺菌劑防治小麥赤霉病25%氰烯菌酯100mL/667m2的防效超過90%,25%多·酮可濕性粉劑120g/667m2和40%戊唑·多菌靈懸浮劑100mL/667m2的防效在85%左右,59.7%咪鮮胺·多菌靈可濕性粉劑25g/667m2和25%多菌靈可濕性粉劑200g/667m2的防效稍高于60%。以上藥劑試驗劑量下對小麥生長和天敵安全。
(2)防治小麥赤霉病,建議在齊穗揚花期采用25%氰烯菌酯懸浮劑防治為主,交替使用25%多·酮可濕性粉劑和40%戊唑·多菌靈懸浮劑,第一次施藥后7d內遇中到大雨,間隔7d再施藥一次,能達到較好的效果。使用劑量:25%氰烯菌酯100mL/667m2,25%多·酮可濕性粉劑120g/667m2,40%戊唑·多菌靈懸浮劑100mL/667m2。
(責編:吳祚云)endprint