李 軍 劉曜檀
(1.山東省城鄉規劃設計研究院,山東 濟南 250013;2.山東省圖書館,山東 濟南 250013)
我國對檔案學的研究歷經50 多年,其基礎理論的研究主要為分析檔案與檔案管理的規律,是檔案學生存發展的基礎。自改革開放以來,我國對檔案學理論的研究逐漸發展起來,雖然已成為檔案工作歷時長、體系健全的國家,但仍舊存在一定的問題。因此對于檔案學基礎理論的發展及反思研究是非常必要的。
1978 年以來,我國檔案學相關研究者利用依照國家恢復處理檔案領域的規定要求,研究分析檔案學相關原理準則、檔案全宗、檔案學特點、檔案人才培養、檔案管理制度、檔案發展對外等問題。此時出現了很多知名檔案學理論研究著作,對檔案學特征、地位、出現和發展、檔案規律等等有了深入的了解和認識。
之后的10 年中,改革開放逐漸深入和擴大范圍,檔案學基礎理論研究開始涉及到檔案分析法、檔案學和不同學科的聯系、相關法律、檔案性質等,尤其此階段流入了很多先進國家檔案學的相關研究成果。文件生命周期理論、全宗理論等問題的研究成果和內容愈加豐富。
1990 年開始,社會市場經濟進步突飛猛進,基礎理論和商品信息發生關聯,且出現了對檔案商品性質及價值的分歧,研究者有的提出檔案有商品性質,而有的提出檔案自身無商品性質,經過開發才具備這一性質。這一時期更加注重檔案信息開發利用、檔案工作規律、檔案領域發展、檔案館建設等方面。
1980 年我國對檔案學理論研究集中于問題自身。而自1990 年開始,檔案學研究發展了知識管理、電子商務、公共管理、電子政務等方面,重點分析涵蓋信息知識內容、電子檔案含義及影響、相關部門提出的檔案工作思想、政府信用檔案管理理論等等。
改革開放以來,對于檔案學基礎理論研究比較重視和實踐結合。很多知名作品中都重點分析了基礎理論和實踐的聯系。且很多選此題展開消深入分析并立項。選題中如對公共檔案館和實踐結合、家庭檔案服務和實踐結合、檔案和社區管理結合等,全部體現了基礎理論和實際工作結合。
檔案學基礎理論研究和分析需要利用相關方法展開,且理論體系是否健全很大程度上受到研究方法的影響。1980 年之前,檔案學理論研究的方法較少,主要有觀察法、調研法、定性法等等。而后,方法逐漸更新和豐富,增加了定量法、統計法、系統論法等。通過這些方法,學者和研究專家取得了一定的研究成果。
2.1.1 缺乏對檔案學基礎理論深層次的分析
即使目前社會檔案學基礎理論內容較為豐富且研究成果繁多,檔案學基礎理論卻仍舊缺乏深層面的分析,幾乎存在于表面分析。如檔案學文件生命周期論,其最早出現是在20 世紀40 年代,到了1980 年左右逐漸發展完善,但是于20 世紀60 年代時曾三引出檔案自然形成原理,即使生命周期論主要針對文件進行分析,但是自然形成理論則而針對檔案進行的分析,兩者闡述的觀念和觀念幾乎相同。可是相關專家學者并未對這兩個概念理論加以深入分析,并未自理論向整體全方位地明確說明檔案自然形成和對檔案工作實際要求和限制的影響。
2.1.2 創新性研究成果匱乏
檔案學基礎理論研究出現了部分本土創新成果,然而這些成果的數量和質量并不可觀,和先進國家的理論比較,作用和意義較小,對于其他國家乃至世界的作用不夠明顯。所以,我國檔案學目前存在的特色理論分析仍舊需要改善和深入,應強化對檔案學特色間聯系的研究,以顯著體現出檔案學的特點和符合發展需求。
2.1.3 方法移植現象存在
當今社會讓不同學科的專家溝通更具便利性,檔案學同樣移植了不同領域的基礎理論,如經濟理論、價值理論等等。即使此種移植能夠在一定程度上創新檔案學研究,卻仍舊發揮出了消極作用。很多專家把與檔案學性質和原則不相關的理論移植來,讓檔案學理論、規律愈加繁瑣,阻礙檔案學進步。理論跨越通常涵蓋了方法改變,檔案學基礎理論分析一定要避免輕視方法論改革。在吸取原有研究方法的同時,應加強對方法的創新和更新,既可以為原創方法,還能夠使其他有關領域或他國研究方法。
2.2.1 加強檔案學與有關領域的結合
隨著社會進步,不同領域間概念和范圍愈加不清晰,交叉學科數量逐漸增多。和檔案學有關的如情報學、電子科學、管理學、經濟學等等,都為檔案學擴大范圍的研究帶來幫助。不同領域間的關聯讓檔案學專家能夠吸取其他領域好的理論研究成果,并將其改變一定形式和內容融入到檔案學基礎理論中,以增加和提高檔案學基礎理論研究成果的數量和質量。讓檔案學更科學有效地與不同學科結合,避免其孤立出現的問題發生,提出在學術領域的地位。
2.2.2 強化研究者原創意識
缺乏理論創新,必然會阻礙檔案學發展。檔案學基礎理論如果要實現深入發展進步,則需要沖破限制,不停擦紅心,在實踐中檢驗理論的有效性。檔案學理論為自平時應用和操作過程中總結而來。所以,檔案學基礎理論應和社會發展和用戶需求相使用,創新模式方面,相關專家和研究者應加強對我國自身特色基礎理論建設的重視,聯系目前社會檔案管理現實狀況,推動原創檔案基礎瀏覽的發展,提高我國檔案工作實力。
2.2.3 加快檔案學基礎理論和世界接軌的步伐
檔案學基礎理論主要研究的為檔案學自身性質、規律等,其有宏觀的指導作用,不受地點和區域的限制。開發和融合作為目前檔案學發展的重要思想,即使世界不同區域的檔案學基礎理論研究有一定的不同,卻仍舊應加強對共同點的研究和重視。檔案學相關研究者應站在世界范圍內,以宏觀大體的眼光,陸續展開與不同國家理論的對比,積極引進其他國家優秀的理論部門,健全我國檔案學基礎理論體系,加快與國際接軌的步伐。
檔案學基礎理論是檔案學發展的基本組成部門,缺少基礎理論的檔案學是無法進步的。檔案學基礎理論的研究自改革開放以來取得了優異的研究成果,但是仍舊存在一定的問題,只有不斷地豐富、創新、借鑒、開放、融合,才能健全我國檔案學基礎理論體系,提高我國檔案學工作水平。
[1]朱玉媛,曹暉,彭瀟敏,等.改革開放30 年來我國檔案學基礎理論研究的主要成就[J].圖書情報知識,2010,04(12):22-26.
[2]朱玉媛.關于檔案學基礎理論與應用理論研究范疇的認識[J].檔案學研究,2011,05(11):9-11.
[3]潘連根.要重視檔案學基礎理論--文件、檔案本體的研究[J].浙江檔案,2010,04(08):8-10.