盛馮慧 李勤
一、 師生談話,導入揭題
1. 在我們江南水鄉,散落著許許多多小村莊。其中,有這么一個村子,這兒的花鳥魚蟲,山水景色,都保持著一種最自然的狀態,它有一個美麗的名字,叫“月亮灣”。(指名讀課題)
2. 猜一猜:“月亮灣”會是一個怎樣的地方?(出示:那里會有 ?會有 ?)
3. 想親眼去看一看嗎?
【點評】美美地讀題之后,讓學生“據詞聯想”猜一猜:月亮灣會是個怎樣的地方?既是對學生語感的培養,又自然而然地引發了學生一探究竟的好奇心。
二、 出示“美圖”,初賞美麗
出示月亮灣掛圖,學生觀察說話:走進月亮灣,我看到 。
三、 先抑后揚,尋找不足
1. 有一位小朋友,和大家一樣,一到月亮灣,呼吸著新鮮的空氣,欣賞著美麗的景色,就被深深地陶醉了。回去以后,他還忍不住寫了一篇日記,想讀一讀嗎?
2. (出示文字:這段文字是將課文第2自然段刪去了形容詞、比喻句而成:村子的前面有一條小河,河上有一座石橋。河水在流著,魚兒在河里游。河水倒映著小橋、大樹和山。河岸上長著許多桃樹。春天,樹上開滿了桃花。過了橋,是一片農田。)
(1)學生自讀。
(2)請6位學生分別讀一句。
(3)學生再次自讀,思考:這位小朋友他把月亮灣的美寫出來了嗎?如果你是老師,你會給他幾顆星,為什么?(根據實況,學生都會說寫得“沒意思”“太平淡”“不夠美”。)
【點評】關于“月亮灣”,由一個好聽的名字,引發美麗的聯想,再到欣賞美麗的畫面,按理,再由一段美美的文字來匹配,就更“錦上添花”了。可此處,教師卻并未“順勢而下”直接呈現課文,而是以一段“沒意思”“太平淡”的文字來了個欲揚先抑,吊足了學生的“胃口”。
3. 改寫文字:
(1)大家都說這篇日記寫得不美,如果是你,你會怎么寫呢?請每個同學選一句話,試著把這句話寫得更美,更精彩,更好聽。(生寫)
(2)學生自說。
(3)按語句順序,每句請2—3位學生發表意見,其他學生評價這句話說得好不好。
四、 課文,感受美麗
1. 小朋友說得多美、多精彩啊!這個寫日記的小朋友,后來也重新把日記修改了一遍。
(出示課文第2自然段)
村子的前面有一條月牙一樣的小河,河上有一座石橋。河水繞著村子緩緩地流著,一群群魚兒在河里游來游去。清清的河水倒映著小橋、綠樹和青山。河岸上長著許多桃樹。春天,樹上開滿了桃花,遠遠望去,像一片燦爛的朝霞。過了橋,是一片綠油油的農田。
(1)學生自讀,要求:讀準字音,讀通句子。
(2)請6名學生每人讀一句,要求同上。
(3)說說對這段課文總的印象:和第一篇日記相比,寫得怎么樣?
2. 同學們都說他寫得好,但我知道,寫得美的文字,讀出來一定也佷美。選你覺得最美的一句,先說說哪些字詞讓你覺得美,再讀給大家聽,讓我們也來感受感受月亮灣的美。
(1)學生各自練習回答、練習朗讀。
(2)指名回答、朗讀。(點評,也可相機引領朗讀)
【點評】由于美文是在“猜猜月亮灣的美→看圖欣賞美→平淡文字中美的隱匿和失落→嘗試修改文字重敘美好”后,才“千呼萬喚始出來”,學生讀、評、賞的熱情自然高漲,且對描寫優美之處印象別樣深刻)
五、 課堂總結,揭示方法
1. 這節課上,同學們和課文的小作者把一篇平淡的文章改得精彩、生動了。那你們是用什么方法將這么平淡的文章改得這么精彩、生動的呢?能告訴我嗎?
2. 全班交流:
(1) 抓住事物的特點,用上一些描寫樣子的、生動的詞。(如:“緩緩地,清清的,游來游去”)
(2) 抓住事物特點,用上一些描寫色彩的詞。(如:“綠樹,青山,綠油油”)
(3) 抓住事物特點,還可以運用一些比喻。(如:“像一片燦爛的朝霞”)
【點評】因學生親歷語言文字的對比、修改、朗讀、欣賞等語用過程,故而此處的方法領悟、揭示顯得水到渠成。
六、 學以致用,獨立改寫
1. 你能把下面這段話寫得更美、更精彩嗎?
夏天的夜晚,天上有許多星星。草葉上,有幾顆小露珠。草叢里,飛著幾只螢火蟲。屋子旁邊,夜來香開放了。田野里,有許多青蛙在叫。
2. 學生獨立修改。
【點評】學以致用方能舉一反三。此作業設計,恰是對上述方法“趁熱打鐵”式的運用。學生在新的挑戰中,又會有新的收獲。
【總評】
《月亮灣》這篇課文以生動優美的語言,描繪了一幅秀麗的田園風光圖,是一篇適合低年級兒童閱讀的美文。在低年級公開課中,經常能聽到這篇課文的教學,但基本上都是按“讀通→讀懂→逐詞逐句品味‘美→有感情地朗讀句段”,展開教學過程。教者的初衷是通過美的語言文字培養學生的審美情趣,引起學生對美的向往,但實際教學效果卻常常是美沒能真正走進學生心靈,更難引起學生的共鳴。美文朗讀,也淪為朗讀技巧的競賽。這樣的設計注重的是“言語接受”,這樣的教學,往往是按照“教”的邏輯,預設教學流程,引領學生朗讀、背誦、積累。在這樣的課堂中,學生們“被牽”“被思維”“被學習”,很難真正成為課堂學習的主人。
那么,如何變學生的被動接受為主動思維?如何變課文中靜止的“消極語言”為與學生生活、學習息息相關的“積極語言”呢?實踐研究表明“積極語用”——喚醒學生言語表達的需求,設置學生言語表達的情境,鼓勵學生獨立思維、自由表達,提升學生言語表達的能力,就是一種好辦法。
在盛老師這一課例中,“美讀課題,據詞聯想→出示美圖,觀察說話→先抑后揚,修改語段→出示美文,對比賞讀→揭示方法,學以致用”逐層遞進的板塊設計,遵循的就是“積極語用”的路徑。我們可以看到,在每個教學板塊,因為有好奇或審美的吸引,有嘗試或挑戰的激勵,有對比發現、相互交流、自我生成的欣喜,學生始終處于學習、思考、表達的主體地位。
在“美讀課題,據詞聯想”環節,他們自由地暢想:“月亮灣一定是個有山有水、山清水秀的地方吧。”“月亮灣一定會有一條小河彎彎流淌,小河旁,綠草茵茵,花兒朵朵,還有小鳥飛來飛去。”“我想,那個地方一定很美,也很安靜……”;在“出示美圖,觀察說話”環節,他們暢所欲言:“走進月亮灣,我看到了清清的小河。”“我看到了歡快的小魚。”“我看到粉紅的桃花開了,好美好鮮艷!”,“我還看到遠遠的小山和大片大片的農田……。”在“先抑后揚,修改語段”環節,他們真誠地批判、積極地創造:“這段話寫得沒意思、太平淡、不夠美。”“比如,這句話可以這樣改。”“我想,這句話這樣說會更好”,此時的他們,沉浸在創造語言的喜悅中,沉浸在積極表達的快樂中;到了“出示美文,對比賞讀,揭示方法”環節,學生更是有話可說,熱情表達,寫作方法的悟得則順理成章,水到渠成。
縱觀整堂課,“美”是貫穿始終的明線:好聽的名字,美妙的聯想,美麗的掛圖,美好的文字,美美地朗讀與表達,即便是那段老師故意出示的平淡無味的文字,也是為“美”在蓄勢,在鋪墊。而“積極語用”則是一條暗線:它讓學生或朗讀或想象,或觀察或表述,或改寫或評賞,或思考或表達;它讓學生有好奇,有驚喜,有挑戰,更有收獲。這樣的課堂中,學生成了課文的知音,語文學習的主人;月亮灣及語言文字的“美”,也才真正觸動了同學們心田的那根柔軟的“審美之弦”。
有人說,每個生命都是一座金礦,里面有無窮的資源,你壓抑他,這個金礦就在昏睡中埋沒;你鼓勵他,他自己會把金礦開發出來。“積極語用”,就是語文課堂中幫助學生開發金礦的“助力器”。
(盛馮慧,無錫市教學能手,洛社中心小學教師;李勤,著名語文特級教師,江蘇省人民教育家培養對象,無錫市洛社中心小學副校長)