凌麗
無論教學理念如何變化,無論教學模式如何創新,發展學生的思維能力都應成為語文教學的分內之事,這是大家的共識。學習語文,就是學習一種文化和思維方式。《義務教育語文課程標準》提出了“在發展語言能力的同時,發展思維能力,激發想象力和創造潛能”的具體要求。專家呼吁:語文課堂要讓學生的思維向四面八方打開。如何在閱讀教學中有效地培養學生的思維品質呢?
一、再造想象,培養思維的靈活性
在閱讀過程中,再造想象占據突出的地位。讀者正是根據作者所提供的語言信息,喚起頭腦中的有關表象,進行新的組合,從而塑造新的形象。在教學中,我們要充分利用教材,圍繞教學目標,抓住能喚起學生頭腦中相關表象的觸發點,開啟學生想象的大門。
《游園不值》這首詩雖然沒有直接描寫人物,但鮮明的人物形象躍然紙上,尤其是“應憐屐齒印蒼苔,小扣柴扉久不開”這一句。教學中,我抓住這一想象的“著火點”,要求學生再造人物形象。我問:“詩人此時會做些什么呢?”在理解詩句的基礎上,又結合提供的畫面,學生進行了大膽的想象。有的說:“他左等右等沒人來迎接,于是放開喉嚨大喊:‘開門,愚兄來也!”有的說:“他很失望,便透過門縫向里面望去,只見園里花紅柳綠,春意盎然。他嘆息:‘唉,真可惜,白來一趟!”正是運用合理的想象,學生在頭腦中形成了新的畫面。這樣,學生也就不難把握詩人由“興致勃勃→游園未成的失望→細看紅杏的欣慰”這一感情變化線索。于是,我又順水推舟,讓學生將本詩改寫成一篇記敘文。這樣,通過形象的靈活再造,為學生創新思維的發展提供了廣闊的空間,有效地培養了思維的靈活性。
二、類比想象,培養思維的創新性
兒童思維本身便是一種近似于原始思維的游戲思維。兒童往往漠視世界本身的秩序,喜歡把萬物當作積木似的憑自己內心擬定的規則去重組和建構,因此往往頗具創造性。類比想象就是由一種事物想象與之相似或相關的另一類事物。類比想象是一個復雜的心理過程,需要有高度的思維敏感,不斷地將已知事物與腦中已有的表象或假設聯系起來思考,把事物之間的相似性、差異性進行比較,發現事物之間的必然聯系,獲得新的認識與發展。
例如,學完《生命的壯歌》時,教師要求學生體會文章表達的中心。學生總是突破不了原有的思維模式。教師問:“在日常生活中,有沒有和文中螞蟻和羚羊一樣的人和事物呢?”啟發學生運用類比想象來思考。不久,便有學生回答:“在生活中,有不少人在生死關頭,都像螞蟻和羚羊一樣表現出可貴的合作精神和獻身精神。如,在1998年的大江保衛戰中的解放軍官兵,2003年非典型肺炎流行時的白衣天使們。他們都是把生的希望留給別人,把死的危險留給自己,表現出臨危不懼、身先士卒、舍己救人的崇高精神。”這種啟發使學生的思維實現了新的飛躍。如此“濯去陳見,以來新意”的類比想象訓練,學生跳出原來的思維圈子,沖破了思想的牢籠,由淺入深地理解文本的思想,同時思維的新穎性也得到較好的培養。
三、對比想象,培養思維的深刻性
對比想象是指由這一類事物想象與之相反的另一類事物,構成鮮明的對比,產生深刻的印象。在閱讀教學中,要抓住各種各樣對比思維的范例,引導學生展開想象。凡是有對比的地方,學生的印象就特別深刻,也容易引起他們思考問題,在對比中得出結論。
教學《槐鄉五月》,在賞析描寫槐花景色之美這一小節時,學生對“槐鄉的山山洼洼,坡坡崗崗,似瑞雪初降,一片白茫茫”提出了質疑:“瑞雪是什么意思?”“槐鄉怎么會變成一片白茫茫?”問題雖然比較淺顯,但他們運用了對比聯想的方法。這就是培養學生思維深刻性的契機。
四、發揮想象,培養思維的求異性
求異思維是創造性思維的核心。采用發散思維是培養學生求異思維的有效途徑。教學中,應引導學生大膽提出自己的見解,展開爭論,打破思維定勢,產生新思路,發現新知識,培養他們思維的獨特性。
《我和祖父的園子》一文,作者蕭紅描寫了童年時代在祖父的園子里自由自在的生活的情景。樸素的文字、普通的景物,處處傳達著“我”的自由與快樂。文中不乏語言表達的典范,可以引導學生品味,啟發他們思維,進行語言訓練。比如,第十三自然段,作者用反復的手法寫出園子里自由自在的景物,反復運用“我愿意……就……”表達了園子里的倭瓜、黃瓜、玉米等所有景物的自由、快樂。我這樣進行指導,打開了學生的思維大門。
師:除了動物、植物,作者更是自由的,你能用上“我愿意 ,就 ”來說說“我”是怎樣的自由嗎?
生1:我愿意澆水,就澆水。
生2:我愿意吃黃瓜,就吃黃瓜。
生3:我愿意捉一個綠螞蚱,就捉一個綠螞蚱。
師:特別的寫法有特別的心情,它實際上是思維的不拘一格。讓我們無拘無束地朗讀這些文字吧!
善于從文中提取典型句式進行思維訓練和表達訓練,是教師的一項必備的基本功。
“數學是思維的體操。”其實,語文也不例外,也是培養學生良好思維品質的主陣地。既然稱作“體操”,也就是要把思維能力作為語文學習所要養成的一個重要習慣。
(責編 韋 雄)