臧俊
數(shù)學課堂中,一般都是教師引領(lǐng)學生解決數(shù)學問題,很少考慮情趣對學生學習數(shù)學的影響,導致學生不夠積極主動地參與學習,當然也就顯現(xiàn)不出生動活潑的局面,更別提培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維了。我認為,數(shù)學教學中不考慮學生的情趣,既不利于學生可持續(xù)能力的培養(yǎng)和發(fā)展,也不利于學生的終身學習。下面,結(jié)合自己教學“解決問題的策略——替換”一課,談一些關(guān)于學生情趣形成的問題。
如這樣一道題:小明把720毫升果汁倒入6個小杯和一個大杯,正好都倒?jié)M,小杯的容量是大杯的■。小杯和大杯的容量各是多少毫升?
這是一道讓學生初步學會用替換的策略理解題意、分析數(shù)量關(guān)系,并能根據(jù)問題的特點確定解決問題思路的題目。我分以下幾個步驟實施教學,較好地使學生形成了解決數(shù)學問題的良好情趣。
首先,讓學生尋找生活中的數(shù)學原型,增強學生自我實踐的樂趣。
在學生解決問題前,先讓學生把720毫升的果汁倒入6個小杯和1個大杯中,學生實踐的結(jié)果是正好倒?jié)M,這時學生便產(chǎn)生了疑惑?!靶∫蓜t小獲,大疑則大獲,有疑則有獲?!痹谶@樣的基礎(chǔ)上,我引導學生去讀題,讓學生結(jié)合題意觀察自己的實踐結(jié)果,使學生明白題目告訴了我們哪些條件、要我們解決的問題是什么,這時學生探求問題的興趣被激發(fā)了。
其次,讓學生自己去生疑。
學生自己生疑,必須能夠在一定意義上提出解決問題且符合情理的假設(shè)。錢偉長先生曾經(jīng)說過:“把學生教懂了是不正常的,教不懂才是正常的,這才符合人才培養(yǎng)的規(guī)律。”實際上,這就是要讓學生在解決問題過程中不斷地生疑,使學生學會自己釋惑。教育教學實踐告訴我們:學生自己生發(fā)的疑,有時是小疑,有時是大疑,有時則可能不是疑。但這是好事,因為這說明學生已鉆進數(shù)學王國探究其中的奧秘了,從中教師更能比較準確地了解學生,掌握學生的學情。
課堂教學中,學生在邊實踐邊思考中產(chǎn)生了這樣的疑問:“如果把720毫升果汁全部倒入小杯中,需要多少個小杯呢?”其他學生聽后陷入沉思。又有一個學生說道:“一個大杯可以用幾個小杯去替換后,正好把720毫升的果汁全部倒入呢?”學生聽后又陷入了思考之中。同時,有學生提出質(zhì)疑:“也可以把720毫升的果汁全部倒入大杯,這樣又需要多少個大杯呢?”前面的問題還沒解決,后面的問題接踵而至。學生年紀雖小,但這時所生發(fā)的疑,又怎會沒有探求的價值呢?因此,教師應(yīng)引導學生不斷深入知識的探索中去。用替換的策略解決問題的教學,其實質(zhì)就是要使學生在解決問題的過程中,感受替換策略對解決特定問題的價值,進一步發(fā)展分析、綜合和簡單推理的能力。事實上,學生思考、分析提出的問題,就是學生簡單推理能力形成的前奏。如果沒有學生這些自我生成的對解決特定問題頗有價值的疑問,那么學生就不會產(chǎn)生濃厚的探究欲望。
再次,讓學生形成合作探究的情趣。
俗語說得好:“孤掌難鳴?!睂W生學習數(shù)學,應(yīng)當說憑借自身的力量是解決不好數(shù)學問題的,這里面包含以下幾個方面的因素:一是因為學生的推理能力還不夠強;二是學生中存在個體差異。要想使學生人人都能在數(shù)學學習中得到發(fā)展,且人人都能學到有價值甚至是更有價值的數(shù)學,那么教師就需要引導學生形成合作學習的情趣。課堂教學中,在學生思考并提出問題后,我組織學生進行小組合作學習,讓學生先從小杯換成大杯或大杯換成小杯開始研究。當然,這里教師要深入到某個小組或者穿行于多個小組之間,給予學生適時的指導與啟發(fā)。通過自己的探究后,學生的交流發(fā)言是熱烈的,對所學知識印象深刻。如:“一個大杯可以換成3個小杯,那么就一共是6+3個小杯?!薄靶”娜萘渴谴蟊摹?,那么3個小杯就可以替換成1個大杯,6個小杯就可以換成2個大杯?!薄瓕W生的匯報交流,充分說明他們已經(jīng)掌握了知識的本質(zhì),深刻理解了所學知識。教育教學實踐告訴我們:學生解決數(shù)學問題也需要抓住根本去進行探究,當抓住了根本問題后,其他問題就迎刃而解了。
教育教學實踐告訴我們,學生解決數(shù)學問題的能力建立在對數(shù)學問題的情趣上。學生接受我們的教育是他們生命中的一個短暫歷程,可我們要給予學生的應(yīng)當是使其能夠終身受益的東西。作為義務(wù)教育階段的數(shù)學教學,當給學生的是有價值的數(shù)學和得到發(fā)展的本領(lǐng)與能力。
(責編 藍 天)endprint