6種無公害農藥對蒙古櫟栗實象的防治效果

遇文婧，宋小雙，周 琦，孫 妍，王 琪，高 宇，鄧 勛，平曉帆

(黑龍江省森林保護研究所，黑龍江哈爾濱 150040)

?

6種無公害農藥對蒙古櫟栗實象的防治效果

遇文婧，宋小雙，周 琦，孫 妍，王 琪，高 宇，鄧 勛，平曉帆

(黑龍江省森林保護研究所，黑龍江哈爾濱 150040)

[目的]篩選出能有效控制蒙古櫟栗實象的無公害藥劑和施藥方式。[方法]采用6種無公害農藥對蒙古櫟栗實象成蟲分別進行室內篩選試驗和野外防治試驗，同時對施藥方法進行了評估。[結果]室內藥劑測定試驗結果表明，稀釋100倍的1.2%阿維菌素、稀釋100倍和500倍的5%噻蟲啉及25%滅幼脲致死率均達到70%以上，其中稀釋100倍的5%噻蟲啉效果最佳，120 h后致死率達到84.21%；室外藥效試驗結果表明，稀釋100倍的25%滅幼脲采用打孔注藥的施藥方式效果最明顯，橡實被害率為64%，降低了32%的果實被害率。[結論]試驗結果為蒙古櫟栗實象的無公害防治提供了參考。

牡丹江地區；蒙古櫟；栗實象；無公害防治

近年來，在牡丹江地區發現大規模的栗實象害蟲為害蒙古櫟橡實，幾乎每顆橡實都被蛀蝕，平均被害率高達82.5%，危害十分嚴重。栗實象(Curculiodavidi)屬鞘翅目象甲科[1]，其幼蟲在種子內蛀蝕，被食果實形成坑道，蟲糞堆積其中，種子在外面看不到柱孔，僅有一小黑點，被害果實極易腐爛，喪失其食用價值或發芽能力。蒙古櫟栗實象的大規模暴發嚴重影響了黑龍江省蒙古櫟橡實的開發和利用，對林業企業造成了嚴重的經濟損失。

目前，針對栗實象的防治技術和手段多應用于南方板栗生產林，如1999年吳益友等應用卡死克和滅幼脲3號能有效抑制板栗栗實象成蟲產卵量及子代卵的孵化，抑制率分別為93.5%和89.8%[2]，楊霽虹等也發現25%滅幼脲3號膠懸劑能有效延遲豫南地區板栗栗實象蛻皮[3]；楊霽虹等還利用Bt懸浮劑稀釋800倍有效控制其危害[4]；曾林等采用齊螨素、吡蟲啉等無公害農藥的5倍稀釋液樹干打孔注藥對鳳城市板栗栗實象的防治效果最佳[5]。但上述防治方法及手段對黑龍江省蒙古櫟栗實象的防治效果甚微。王立中等對大興安嶺蒙古櫟栗實象進行化學藥劑防治[6]，但是化學農藥如樂果乳劑等因其具高殘留藥性而被《農藥管理條例》提出禁止使用或限制使用。因此，為防止蒙古櫟栗實象危害面積的進一步擴大、增加橡實產量、提高能源植物利用率，開展蒙古櫟栗實象無公害防治技術研究已成為刻不容緩的新課題。為此，筆者研究了6種無公害農藥(蘇云金桿菌可溶粉劑、1.2%阿維菌素、5%噻蟲啉懸浮劑、25%滅幼脲懸浮劑、1%苦參堿可溶性液劑及5%桉油精可溶性液劑)對牡丹江地區蒙古櫟栗實象的室內毒力和野外防治效果，同時對施藥方法進行了評估，以期篩選出能有效控制蒙古櫟栗實象的無公害藥劑和施藥方式。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況試驗地位于黑龍江省東南部牡丹江市的江山嬌林場，地理坐標128°13′16″～129°12′42″E，43°44′54″～43°54′10″N，海拔195 m，坡度30°。屬亞寒帶大陸性氣候，林場西以鏡泊湖為界，年降水量550 mm左右，大多集中在6、7、8月，積雪天數在150 d以上。該地區植被為闊葉混交林，蒙古櫟次生林分布廣泛，包括10～30年的幼林和百齡以上的近、過熟林[7-8]。

1.2 材料供試栗實象和新鮮帶橡實枝梢均于9～10月采自牡丹江市江山嬌林場。蘇云金桿菌可溶粉劑，浙江森得保生物制品有限公司生產；1.2%阿維菌素，河北平山林業藥廠生產；25%滅幼脲懸浮劑，吉林通化農藥化工股份有限公司生產；5%噻蟲啉懸浮劑，浙江森得保生物制品有限公司生產；1%苦參堿可溶性液劑，內蒙古赤峰中農大生化科技有限公司生產；5%桉油精可溶性液劑，北京亞戈農生物藥業有限公司生產。

1.3 方法

1.3.1室內毒力測定。每種藥劑設置3個濃度，每種濃度3個重復，每個重復供試成蟲20頭，對照為清水。將采集的帶橡實的枝葉浸入稀釋的藥劑中10 s，取出晾干放入養蟲籠中飼養成蟲[9]。分別在12、24、48、72和120 h后觀察記錄栗實象死亡情況。

死亡率(%)=(防前活蟲口數-防后活蟲口數)/防前活蟲口數×100

校正死亡率(%)=(測定死亡率-對照死亡率)/(1-對照死亡率)×100

1.3.2室外藥效試驗。選擇牡丹江江山嬌林場栗實象危害嚴重的地區作為試驗區，分別設置防治區和對照區，每個樣地面積為25 m2，種植5棵蒙古櫟。選擇室內毒力測定篩選出的試劑及稀釋倍數，分別采用噴霧及打孔注藥的方式[5]，在栗實象成蟲高峰期施藥。橡實落地后在樣地隨機收集100顆橡實，檢查記錄被害數量，計算橡實被害率。

2 結果與分析

2.1 室內毒力由表1可知，蘇云金桿菌和1%苦參堿的500倍稀釋液隨著時間的延長致死率都最高，在120 h分別達到57.89%和63.16%；1.2%阿維菌素、25%滅幼脲、5%噻蟲啉和5%桉油精都隨著稀釋倍數的增加致死率降低，從12 h后其100倍稀釋液的致死率均最大，120 h時分別達到73.68%、78.95%、84.21%和52.63%。而且，稀釋100倍和500倍的5%噻蟲啉及25%滅幼脲的致死率均較高，都達到70%以上，表現了較高的致死效果。因此，選擇稀釋濃度為100倍、致死效果較高的5%噻蟲啉、25%滅幼脲和1.2%阿維菌素進行室外藥效試驗。

表1 6種供試藥劑對蒙古櫟栗實象成蟲的室內毒力

%

藥劑稀釋倍數12h死亡率校正死亡率24h死亡率校正死亡率48h死亡率校正死亡率72h死亡率校正死亡率120h死亡率校正死亡率清水對照0-0-0-5．00-5．00-蘇云金桿菌1005．005．0015．0015．0025．0025．0035．0031．5845．0042．1150010．0010．0015．0015．0030．0030．0035．0031．5860．0057．89100010．0010．0015．0015．0020．0020．0025．0021．0540．0036．841．2%阿維菌素10020．0020．0035．0035．0045．0045．0055．0052．6375．0073．6850010．0010．0020．0020．0030．0030．0050．0047．3760．0057．8910005．005．0010．0010．0025．0025．0040．0036．8455．0052．6325%滅幼脲10010．0010．0025．0025．0035．0035．0055．0052．6380．0078．9550010．0010．0015．0015．0020．0020．0045．0042．1075．0073．68100010．0010．0015．0015．0025．0025．0045．0042．1160．0057．895%噻蟲啉10015．0015．0030．0030．0045．0045．0060．0057．8985．0084．2150010．0010．0020．0020．0040．0040．0055．0052．6375．0073．68100010．0010．0020．0020．0030．0030．0035．0031．5845．0042．111%苦參堿10010．0010．0015．0015．0025．0025．0045．0042．1160．0057．8950010．0010．0020．0020．0025．0025．0045．0042．1165．0063．16100010．0010．0015．0015．0015．0015．0035．0031．5850．0047．375%桉油精10010．0010．0020．0020．0030．0030．0045．0042．1155．0052．635005．005．0010．0010．0020．0020．0030．0026．3240．0036．841000005．005．0010．0010．0020．0015．7925．0021．05

2.2 野外防治效果由表2可知，在噴霧處理后，1.2%阿維菌素的防治效果最佳，橡實被害率為70%；在打孔注藥處理后，5%噻蟲啉及25%滅幼脲的防治效果最佳，分別為68%和64%。防治效果最好的是稀釋100倍的25%滅幼脲，采用打孔注藥的施藥方式進行防治，橡實被害率最低。

表2 篩選藥劑及不同施藥方式對栗實象的防治效果 %

藥劑稀釋倍數不同施藥方式噴霧打孔注藥清水對照95955%噻蟲啉100896825%滅幼脲10071641．2%阿維菌素1007074

注：表中數據為橡實被害率(%)。

3 結論與討論

室內毒力測定試驗結果表明，3種合成類殺蟲劑噻蟲啉、滅幼脲和阿維菌素的致死效果最好，2種生物源農藥苦參堿、桉油精和微生物殺蟲劑蘇云金桿菌的防治效果較低。其中，效果最好的為稀釋100倍的5%噻蟲啉，120 h的致死率為84.21%，其次分別為稀釋100倍的25%滅幼脲和1.2%阿維菌素，致死率分別為78.95%和73.68%。利用上述3種殺蟲劑進行室外藥效試驗結果表明，3種殺蟲劑都具有顯著的防治效果，其中稀釋100倍的25%滅幼脲采用打孔注藥的施藥方式效果最明顯，橡實被害率為64%，降低了32%的果實被害率，這可能因為滅幼脲殺蟲劑不僅是干擾昆蟲表皮幾丁質合成的特異性昆蟲生長調節劑，同時也是不育性藥劑[2]。雖然打孔注藥的施藥方式較噴霧明顯，但是樹齡較高的蒙古櫟樹干比較堅硬，打孔費時費力，因此在防治期間，考慮樹齡和樹高等問題選擇噴霧及打孔注藥相結合的施藥方式最佳。

無公害藥劑的推廣和應用降低了對人類健康、生態環境及天敵的威脅，可達到綠色環保的目的[10]。該研究利用6種無公害藥劑對蒙古櫟栗實象進行了室內測定，并將篩選出效果較好的試劑進行了野外防治試驗，為正確使用無公害農藥提供了理論依據，在對蒙古櫟栗實象的防治中，應全面考慮無公害農藥的防治機理及效果，在蟲害發生的不同時期，綜合使用殺蟲劑、植物源農藥及微生物農藥，以達到最佳的防治效果。

[1] 張慶豐.栗實象甲對板栗的危害及防治[J].農村經濟與技術, 1995(9):22.

[2] 吳益友, 楊劍,謝普清，等.滅幼脲類殺蟲劑防治栗實象試驗[J].森林病蟲通訊, 1999(4):7-10.

[3] 楊霽虹, 馮付菊,李家輝，等.滅幼脲3號對豫南板栗栗實象甲成蟲的延遲蛻皮試驗[J].信陽師范學院學報，2005(18):459-461.

[4] 楊霽虹, 付香斌,張海賓，等.Bt防治栗實象甲的試驗[J].信陽師范學院學報, 2002(15):222.

[5] 曾林, 馬喜英,張兵，等.栗實象無公害防治藥劑篩選試驗[J].遼寧林業科技, 2004(3):16.

[6] 王立中,李偉,韋昌雷.大興安嶺蒙古櫟主要病蟲鼠害及其防治技術[J].防護林科技, 2005(5):92.

[7] 崔先江.江山嬌林場森林資源狀況分析[J].林業勘察設計, 2013(4):31-32.

[8] 遇文婧, 宋小雙,趙紅盈，等.牡丹江地區栗實象甲生活史及發生規律研究[J].林業科技, 2014(5):24-26.

[9] 李艷, 周光鋒,于麗穎，等.8種藥劑對紫薇梨象成蟲的室內毒力測定及室外藥效試驗[J].中國森林病蟲, 2013,32(4):30-33.

[10] 徐偉, 高玉斌,路紅，等.幾種生物農藥防治小菜蛾田間藥效試驗[J].吉林農業大學學報, 2003,25(1):38-40.

The Control Efficiency of Several Agents onCurculiodavidiHarmingQuecusmongolica

YU Wen-jing, SONG Xiao-shuang, ZHOU Qi et al

(Heilongjiang Institute of Forestry Protection, Harbin, Heilongjiang 150040)

[Objective] To screen out pollution-free medicaments and pesticide application mode for effectively controllingCurculiodavidiharmingQuecusmongolica. [Method] Six kinds of pollution-free pesticides were screening for adult ofCurculiodavidiindoor or in field and we evaluated the effect of the way of pesticide application. [Result] The laboratory test showed that the lethality of 100 times diluent of 1.2% abamectin, 100 and 500 times diluent of 5% thiacloprid or 25% chlorbenzuron were up to more than 70%, and the effect of 100 times diluent of 5% thiacloprid was the best, up to the 84.21% at 120 h; the field test showed the effect of 100 times diluent of 25% chlorbenzuron was the best by punch than by spray, and the rate of damage of acorn was 64%, which decreased the rate of damage of acorn by 32%. [Conclusion] The study provided the reference of pollution-free control technique forCurculiodavidiharmingQuecusmongolica.

Mudanjiang area;Quercusmongolica;Curculiodavid; Pollution-free prevention and control

黑龍江省森工總局應用研究基金項目(sgzjY2011014)。

遇文婧(1984-)，女，黑龍江哈爾濱人，助理研究員，博士，從事森林保護研究。

2015-03-09

S 433.5

A

0517-6611(2015)10-132-02