對比分析鹽酸氟桂利嗪與尼莫地平治療偏頭痛的臨床效果

白金娟 張紅利

河南省鄭州人民醫院 神經內科三病區，河南鄭州 450000

對比分析鹽酸氟桂利嗪與尼莫地平治療偏頭痛的臨床效果

白金娟 張紅利

河南省鄭州人民醫院 神經內科三病區，河南鄭州 450000

目的分析鹽酸氟桂利嗪治療偏頭痛的效果，以期更好的指導臨床用藥。方法選取該院進行偏頭痛治療的114例患者，將其隨機分為對照組56例，給予尼莫地平治療，觀察組58例，給予鹽酸氟桂利嗪治療。療程結束后，觀察并評價治療效果及不良反應。結果鹽酸氟桂利嗪治療偏頭痛總有效率為87.9%高于尼莫地平的78.6%，P＜0.05。兩組患者在不良反應上無差異。結論偏頭痛患者使用鹽酸氟桂利嗪治療效果較好，值得臨床應用推廣。

鹽酸氟桂利嗪；尼莫地平；偏頭痛；對比分析

偏頭痛是一種周期性發作的血管性頭痛，屬于臨床上的多發病、常見病之一，其發病率大約在5%～10%之間，大部分的偏頭痛患者有家族遺傳史[1]。多發病于兒童和青春期，患者中女性多于男性，其特征是發作性，多為偏側中重度搏動樣頭痛，可以持續發作幾天。患者發病時往往伴有惡心、嘔吐等現象，光亮及噪聲等均可聲刺激加重頭痛，安靜環境休息可緩解頭痛[2]。現選取2012年1月—2013年10月對該院收治的偏頭痛患者給予鹽酸氟桂利嗪治療，效果滿意，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年1月—2013年10月于該院進行治療的偏頭痛患者114例，將其隨機分為對照組與觀察組，其中對照組56例，男23例，女33例，年齡20～49歲，平均年齡（33.4±4.8）歲；觀察組58例，其中男21例，女37例，年齡21～50歲，平均（34.1±4.4）歲，兩組患者一般資料差異無統計學意義，且均在知情同意書上簽字。

1.2 排除標準

妊娠期或哺乳期女性患者；心腦血管疾病；合并嚴重肝功能損害；顱內動脈瘤和占位性病變等顱內器質性疾病；合并帕金森病或其他錐體外系疾病；有抑郁癥史[3-4]。

1.3 治療方法

治療前半個月停用所有治療偏頭痛的中、西藥物，治療期間盡量避免一切誘發偏頭痛的誘因。治療組用鹽酸氟桂利嗪(批準文號，國藥準字H43020665)5 mg/次,1次/d,睡前服用；對照組服用尼莫地平（拜耳公司生產）30 mg／次，3次／d，兩組均連服12～15周。治療期間不結合其他偏頭痛預防藥物，如果頭痛劇烈，根據病人發作程度來決定是否采取普通止痛藥如對乙酰氨基酚，并記錄相應的情況[5]。

1.4 療效判定標準

按照月均頭痛發作次數、頭痛持續時間、頭痛程度、血小板聚積率、發作時出現伴惡心、嘔吐、怕光、怕聲等指標進行判定：①控制：偏頭痛癥狀以及伴隨的臨床癥狀消失未再發作；②顯效：偏頭痛癥狀明顯減輕，視覺線性模擬量表（VAS）評分減少50%以上；③有效：偏頭痛癥狀較前減輕，視覺線性模擬量表（VAS）評分減少20%～50%；④無效：偏頭痛癥狀未減輕或進一步加重，視覺線性模擬量表（VAS）評分減少在20%以下[6]。

1.5 統計方法

采用SPSS 15.0對數據進行分析統計學軟件，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，檢驗水準為α=0.05，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效

鹽酸氟桂利嗪治療偏頭痛總有效率為87.9%，明顯高于尼莫地平治療總有效率的78.6%，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組臨床療效對比

2.2 兩組不良反應對比

觀察組有6例患者出現不良反應，不良反應發生率10.3%，具體如下：惡心嘔吐2例，頭暈1例，體質量增加1例，心率失常1例，過敏反應1例；對照組有6例患者出現不良反應，不良反應發生率10.7%，具體如下：頭暈2例，消化道反應2例，體質量增加1例，過敏反應1例。所有不良反應經治療均可克服。兩組患者不良反應相比差異無統計學意義，P＞0.05。

3 討論

偏頭痛是一種常見的慢性神經血管疾病，有一定的遺傳背景，兒童和青春期多發，女性患者多于男性，其主要癥狀為反復發作性頭痛，多伴有惡心嘔吐等。偏頭痛發病的誘因復雜多樣，對患者的身心健康、學習及工作造成極大的影響，導致其生活質量下降，更甚者可能會引起四肢癱瘓或者生命危險。因此及時的就診，并使患者保持積極的心態及正確的觀念在治療中顯得尤為重要[7]。

偏頭痛主要是由于患者發生顱內動脈收縮,導致腦組織局部血流減少,引起患者感覺、視覺等發生異常，進而出現頭痛。其主要病理生理機制是神經血管失調導致的血管收縮功能障礙，血小板凝集率顯著上升,誘導腦血管平滑肌細胞內鈣離子濃度升高，進一步誘發血小板聚集并釋放5－羥色胺、腎上腺素、血栓烷A-2等物質，5－羥色胺又可使顱內血管痙攣，從而誘發顱內顱外大動脈反應性擴張，由此導致偏頭痛的發生。由于腦血管平滑肌細胞鈣超載在偏頭痛的發生過程中發揮核心作用，因此各種鈣離子拮抗劑在偏頭痛的預防治療過程中具有十分重要的地位。

氟桂利嗪是一種具有選擇性拮抗鈣“超載”的改善腦循環代謝的藥物,其具有起效快、安全、經濟等優點，而不影響正常細胞中的鈣平衡，可以阻斷5-HT，Ca2+的跨膜進入細胞，防止血管平滑肌收縮，有益于腦缺血缺氧損傷的恢復，可抑制腦血管收縮，保護腦組織和血管內皮細胞，改善腦微循環，降低血液粘度，是一種治療偏頭痛的理想藥物[8]。尼莫地平為雙氫吡啶類鈣拮抗劑，對腦血管平滑肌的選擇性作用，擴展血管增加腦血流量，此外，尼莫地平對5-羥色胺，花生四烯酸，血栓素A2引起的腦血管痙攣有拮抗的作用，可有效防止腦血管痙攣引起的缺血性腦組織損傷[9-10]。臨床應用表明，尼莫地平與氟桂利嗪均可以有效的治療偏頭痛,但鹽酸氟桂利嗪的優點在于起效更快,控制頭痛所需的時間短，使患者用藥依從性提高，而且更加經濟便宜。該研究也表明，采用鹽酸氟桂利嗪治療的觀察組患者的治療總有效率為87.9%,采用尼莫地平治療的對照組患者的治療總有效率為78.6%，可以看出，觀察組患者的臨床療效顯著地優于對照組患者。這可能是由于鹽酸氟桂利嗪較尼莫地平能更好地通過血腦屏障,從而更好地抑制腦血管痙攣,保護腦神經元,提高偏頭痛療效。而且兩組不良反應發生率相比差異無統計學意義。

綜上所述，鹽酸氟桂利嗪與尼莫地平治療偏頭痛在不良反應差別不大的情況下，但前者有效率更高一些，患者也就更容易接受，值得在治療中使用。

[1]聶敏,郭景春.鹽酸氟桂利嗪聯合尼莫地平治療偏頭痛50例療效觀察[J].醫藥前沿,2013(13):202.

[2]趙建彬.鹽酸氟桂利嗪膠囊與尼莫地平片防治偏頭痛的療效分析[J].中國實用神經疾病雜志,2013,16(2):68-69.

[3]呂霄峰.川芎清腦顆粒聯合鹽酸氟桂利嗪治療偏頭痛療效觀察[J].現代中西醫結合雜志,2012,21(28):3134-3135.

[4]郭駒,馬曉俞,于朝霞,等.養血清腦顆粒、天麻素聯合尼莫地平治療偏頭痛60例[J].中國藥業,2014,23(6):70-71.

[5]李春媛.尼莫地平片治療偏頭痛的臨床療效觀察[J].中外健康文摘, 2011,8(39):176.

[6]貝箏,李樂雯.氟桂利嗪與血塞通聯合治療老年偏頭痛患者的效果[J].中國老年學雜志,2014(14):3881-3882.

[7]李東升,籍彥生,雷國亮,等.偏頭痛發病機制及外科治療現狀[J].中華神經醫學雜志,2012,11(2):211-212.

[8]鄭麗玲,高旭光.偏頭痛發作期治療的研究進展[J].中國全科醫學,2013, 16(27):3167-3169.

[9]顧云霞,顧平榮.口服尼莫地平片治療偏頭痛的療效觀察[J].黑龍江醫藥,2010,23(5):797-799.

[10]Gelfand AA,Goadsby PJ.A neurologist's guide to acute migraine therapy in the emergency room[J].The Neurohospitalist,2012,2(2):100-101.

Comparativeanalysis of the Clinical Effect Offlunarizine and Nimodipine in the Treatment Ofmigraine

BAI Jinjuan ZHANG Hongli
Henan Province,Zhengzhou people's HospitalDepartment of internal medicine,ward three,450000 China

objectiveAnalysis of the effect of Flunarizine Hydrochloride in treatment of migraine,in order to better guide clinicalmedication.MethodsIn 114 cases in our hospital were treating migrainepatients,randomly divided into the control group 56 cases,given nimodipine treatment,the observation group 58 cases,given flunarizine hydrochloride treatment.After the end of treatment,observe and evaluate thetherapeutic effects and adverse reactions.ResultsHydrochloric acid flunarizine in treatment of migraine total efficiency is 87.9%higher than that of nimodipine 78.6%,P<0.05.The patients in the two groups have no difference in adverse reaction.ConclusionsMigraine patients using the treatment effect of flunarizine hydrochloride is better,is worthy of clinical application.

Flunarizine hydrochloride;Nimodipine;Migraine;Comparative analysis

R747.2

A

1674-0742（2015）03（a）－0101-02

2014-10-28）

白金娟(1983.12-)，女，河南鄭州人，研究生，住院醫師，主要從事神經內科臨床工作。