CT在腹部閉合性損傷診斷中的臨床應用分析

徐紹武

大連大學附屬瓦房店醫院放射科，遼寧瓦房店 116300

CT在腹部閉合性損傷診斷中的臨床應用分析

徐紹武

大連大學附屬瓦房店醫院放射科，遼寧瓦房店 116300

目的比較B超檢查和CT檢查結果，探析CT在腹部閉合性損傷診斷中的臨床效果。方法選取該院2011年1月—2014年5月收治的40例腹部閉合性損傷患者作為研究對象，分別進行B超檢查和CT檢查。結果B超診斷肝破損、脾破裂、膀胱破裂、腎破裂、腸破裂、胰腺斷裂符合率分別為93.33%、90.91、100%、100%、66.67%、66.67%，CT診斷同類傷型的符合率分別為93.33%、100%、100%、100%、66.67%、100%。結論B超檢查與CT檢查均可明確腹部閉合性損傷的部位和程度，均能較好地診斷出腹部閉合性損傷的傷型，同時也不同程度地存在漏診率，臨床上應將兩種檢查方法聯合使用。

CT診斷；腹部閉合性損傷；B超診斷

腹部閉合性損傷是單個或多個腹腔臟器損傷、劈裂的病癥，占臨床常見腹外傷的80%，常見于生產、交通和生活事故中，以空腔臟器損傷和實質性臟器損傷為主要特征，其中前者主要表現為腹膜炎，后者主要表現為失血性休克。腹部閉合性損傷患者臨床多表現為持續性腹痛、惡心、嘔吐、腹膜刺激征、移動性濁音、腸鳴音減弱或消失、內出血等，此外，患者極有可能并發失血性休克，使得病情發展加快，死亡風險提高[1]。由于患者多伴有明顯、嚴重的外傷、骨折，且腹部閉合性損傷具有一定隱蔽性，容易被漏診和延誤治療，患者死亡風險進一步提高，臨床死亡率上升。快速、準確的診斷是治療腹部閉合性損傷的前提，也降低臨床死亡率的重要途徑。目前，診斷腹部閉合性損傷的主要手段包括B超、CT、MR等，但由于MR檢查成本相對較高，臨床使用不廣泛，因此B超、CT檢查成為臨床診斷腹部閉合性損傷的主要手段[2]。該研究選取該院2011年1月—2014年5月收治的40例腹部閉合性損傷患者作為研究對象，分別進行B超檢查和CT檢查，旨在分析CT在腹部閉合性損傷診斷中的應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治的40例腹部閉合性損傷患者作為研究對象，回顧性分析患者的臨床資料，其中男性患者24例，女性患肢16例，年齡18～70歲，平均（41±3.2）歲，車禍致傷22例，高處墜落致傷13例，斗毆致傷5例；臨床表現多表現為腹痛、壓痛、腰痛、反跳痛、惡心、嘔吐、血壓下降，部分患者出現血尿、右肩放射痛、精神不振等，另外，患者多合并骨折、其他外傷和臟器損傷。所有患者均在受傷后1 d內入院治療，術前均行B超檢查和CT檢查，術后均診斷為腹部閉合性損傷[3]。

1.2 檢查方法

所使用儀器為彩超、雙螺旋CT。B超檢查時行多切面、多角度連續掃描，掃描范圍包括患者的肝、膽、脾、胰、腎、腹腔、盆腔等，觀察患者腹腔、盆腔組織間是否出現異常游離液體、形態和位置異常臟器、臟器內有裂口或損傷，以及臟器是否出現不均質回聲區，臟器周圍是否有出血導致的液體無回聲區等。CT檢查時可給予患者快速靜注100 mL 60%泛影葡胺，以增強掃描效果，掃描間隔時間、窗寬、窗位根據掃描部位、患者病情的不同進行調整[4]。

1.3 診斷判斷

比較術前B超檢查和CT檢查結果，觀察兩種檢查與術后診斷的相符性。能準確診斷出傷型視為符合，不能診斷出傷型視為漏診。

1.4 統計方法

數據統一錄入電腦，采用SPSS 18.0統計軟件進行分析，計數資料采用n(%)表示，用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義[5]。

2 結果

根據術后診斷結果，40例患者腹部閉合性損傷主要表現為肝破損、脾破裂，兩種傷型分別為15例、11例，此外，膀胱破裂、胰腺斷裂、腸破裂傷、腎挫裂傷、腸系膜血管破裂分別為4例、3例、3例、2例、2例。其中B超診斷肝破損、脾破裂符合率均為93.33%，膀胱破裂、腎挫裂傷符合率均為100%，與CT診斷的差異無統計學意義（P＞0.05）。但B超檢查的胰腺斷裂、腸破裂傷符合率低于70%，與其他傷型的差異具有統計學意義[6]（P＜0.05）；CT檢查的腸系膜血管破裂、腸破裂傷符合率低于70%，與其他傷型的差異具有統計學意義（P＜0.05），見表1。此外，B超漏診率為10%，CT漏診率為7.5%，差異無統計學意義（P＞0.05）。

表1 B超、CT診斷結果符合率比較[n（%）]

3 討論

社會的快速發展和生活節奏的加快，使得交通事故、建筑施工意外等事故頻發，腹部閉合性損傷的患病率也相應提高[7]。臨床上，腹部閉合性損傷常見傷型有肝破損、脾破裂、膀胱破裂、胰腺斷裂、腸破裂傷、腎挫裂傷等，其中以肝破損、脾破裂最為常見也最為嚴重，治療不及時不恰當均可導致患者死亡[8]。準確診斷是治療腹部閉合性損傷的關鍵，臨床診斷可采用的方法多種多樣，如腹腔穿刺檢查、腹腔鏡檢查、X線檢查、B超檢查、螺旋CT檢查等，且以B超和CT檢查較為常用。有文獻資料指出，B超檢查和CT檢查是非侵入性檢查，且成本較低，術前檢查診斷正確率可達80%～90%，有效降低了剖腹探查率，值得臨床廣泛應用[9]。

張開富對68例腹部閉合性損傷患者行CT平掃[10]，明確診斷出實質性損傷的數量、其他并發多發性損傷、損傷部位、骨折情況、腹水情況等，并根據損傷情況進行分級；在其研究中，漏診4例，漏診率為 5.88%，漏診原因與檢查技術無關，與患者呼吸偽影、診斷醫師的疏忽有關。張長順、胡強恩等人的研究結果與張開富相近，但其漏診率略高，為 6.3%，漏診原因除與患者呼吸偽影、診斷醫師的疏忽有關，還與損傷臟器與正常臟器密度差不大有關。白順軍[11]詳細分析了52例腹部閉合性損傷患者的CT影像表現，最后指出，CT掃描檢查有助于判斷患者腹部臟器是否受損及受損程度，對臨床治療有指導意義，臨床術前診斷價值高。以上文獻資料從不同角度分析了CT檢查在腹部閉合性損傷中的臨床應用意義，但均未對CT檢查與其他檢查的應用效果進行比較，錢勁另辟蹊徑，比較了B超檢查和CT檢查在腹部閉合性損傷診斷中的應用效果[12]。在錢勁的研究中，比較了不同檢查方法對不同傷型的診斷準確性，其中兩種檢查對腸破裂診斷正確僅為50%，而B超檢查對胰腺斷裂傷的診斷正確率僅為66.7%，而CT檢查則達100%，B超檢查對腸系膜血管破裂的診斷正確率達100%，但CT檢查只為50%，兩種傷型的比較差異顯著；兩種檢查方法對其他傷型的診斷正確率均不低于90%，正確率相當[13]。

該文的研究方法與錢勁一致，但該研究中B超檢查脾破裂與術后確診的符合率為90.91%，低于錢勁研究中100%的正確率，肝破損符合率達93.33%，略高于錢勁研究中90%的正確率；CT檢查腸破裂傷的符合率為66.67%，高于錢勁的 50%，脾破裂符合率為100%，高于錢勁的90%[14]；此外，該研究中B超漏診為4例，漏診率10%，與錢勁的9.38%相當；CT檢查漏診3例，漏診率為7.5%，低于錢勁的12.5%。除此之外，該研究中B超檢查、CT檢查的肝破損、脾破裂、膀胱破裂、腎挫裂傷的符合率均在 90%以上且部分檢查的符合率達100%等結論與錢勁一致。該研究認為，導致漏診的因素除了與患者的呼吸偽影、診斷醫師的疏忽有關，還與檢查時間有關。該研究中患者主要因呼吸偽影嚴重而被漏診，但有1例漏診患者為受傷后1 h內行B超檢查和CT檢查，屆時患者的臨床癥狀不太明顯，臟器損傷的裂口小，出血少，其影響表現較為隱匿，再加上患者其他傷情較嚴重，不允許長時間檢查或反復檢查，致使患者被漏診[15]。

綜上所述，B超檢查、CT檢查均可明確腹部閉合性損傷的部位和程度，均能較好地診斷出腹部閉合性損傷的傷型，同時也不同程度地存在漏診率，臨床上應將兩種檢查方法聯合使用，進一步提高診斷正確率。

[1]王敬華.腹腔穿刺術在腹部閉合性損傷中的應用[J].中外醫療,2014(3): 30-31.

[2]王學閩.腹部閉合性損傷的臨床分析[J].現代診斷與治療,2013(14):3159-3160.

[3]陸安學.B超在腹部閉合性損傷診斷中的應用價值分析[J].現代診斷與治療,2014(12):2656-2657.

[4]汪劍良.B超和CT在腹部閉合性損傷診斷的對比分析[J].齊齊哈爾醫學院學報,2014(15):2238-2239.

[5]茅旭平.CT平掃在腹部閉合性創傷診斷中的臨床應用價值[J].中國當代醫藥,2014(31):102-104，108.

[6]徐飛.16層螺旋CT在腹部閉合性外傷診斷中的臨床分析[J].醫學影像學雜志,2013(11):1836-1838.

[7]曾玫.腹部閉合性損傷60例的B超診斷分析[J].中國衛生產業,2013 (21):156，158.

[8]范合燈.螺旋CT在閉合性腸及腸系膜損傷中的診斷價值[J].中國當代醫藥,2013(21):115-116，119.

[9]薛喜堂.閉合性腹部損傷79例診治體會[J].中國醫藥指南,2013(34): 386-387.

[10]申斯原.CT在腹部創傷診斷中臨床價值分析[J].中國醫藥指南,2013 (36):101-102.

[11]楊武.急診CT平掃對閉合性腹部創傷的診斷價值[J].江西醫藥,2014 (4):370-372.

[12]王明亮.閉合性腹部損傷125例診斷分析[J].中外醫學研究,2014(8): 110-111.

[13]Arnold M,Moore S W.Paediatric blunt abdominal trauma-are we doing too many computed tomography scans[J].South African journal of surgery.Suid-Afrikaanse tydskrif vir chirurgie,2013,51(1)：26-31.

[14]Cho Hyun Suk.Multidetector CT findings of bowel transection in blunt abdominal trauma[J].Korean journal of radiology:official journal of the Korean Radiological Society,2013,14(4)：607-615.

[15]Yusif-Zada Kanan,.Isolated small bowel perforation following blunt abdominal trauma[J].Annali italiani di chirurgia,2014（84）：699-703.

Analysis of the Clinical Application about CT in the Diagnosis of Blunt Abdominal Trauma

XU Shaowu
Wafangdian City Hospital Affiliated to Dalian University,Wafangdian,Liaoning,Province,116300,China

ObjectiveContrasting B ultrasound examination and CT results,researching advantages of CT in the diagnosis of blunt abdominal trauma.MethodsForty cases of patients about blunt abdominal trauma were randomly selected in our hospital and examinated by B ultrasound and CT.ResultsUltrasonography diagnosis of liver damage and rupture of spleen、bladder rupture、rupture of kidney、pancreas、intestine rupture、fracture and coincidence’s rate was 93.33%、90.91%、100%、100%、66.67%、66.67%；the rate for CT was 93.33%、100%、100%、100%、66.67%、100%.ConclusionB ultrasonic examination and CT examination can clear the abdomen closed damage location and extent,can diagnose the type of injury in blunt abdominal trauma.

CT diagnosis;Blunt abdominal trauma;B ultrasound diagnosis

R4

A

1674-0742（2015）03（a）－0181-03

2014-12-01）

徐紹武（1973-），男，遼寧瓦房店人，本科，主治醫師，主要從事放射醫學診斷方面的工作。