孫 丹 楊 碩 吳 瑕 楊 飛
大慶油田總醫院老年病科,黑龍江大慶 163001
HydrosunTM治療老年糖尿病合并下肢動脈閉塞癥患者的療效探析
孫 丹 楊 碩 吳 瑕 楊 飛
大慶油田總醫院老年病科,黑龍江大慶 163001
目的探析德國HydrosunTM治療系統(海特光)治療老年糖尿病患者合并下肢動脈閉塞癥的療效及臨床應用價值。方法56例老年糖尿病合并下肢動脈閉塞癥患者分為對照組(28例)和觀察組(28例),對照組予以常規治療,觀察組聯合海特光治療,應用1個療程(10次),比較兩組療效、足背動脈血流及踝臂指數的變化情況。結果兩組療效比較,觀察組的總有效率(92.8%)大于對照組組的總有效率(75.0%),差異具有統計學意義;治療后足背動脈血流量,觀察組(10.48±0.38)mL/s大于對照組(7.32±0.42)mL/s,差異有統計學意義;治療后ABI,觀察組 (1.05±0.12)大于對照組(0.93±0.18),差異有統計學差(P<0.05)。結論海特光治療能緩解老年糖尿病合并下肢動脈閉塞癥的臨床癥狀,提高治療效果,建議臨床推廣應用。
HydrosunTM;海特光;糖尿病;下肢動脈閉塞
下肢動脈閉塞癥(PAD)是作為糖尿病的嚴重并發癥,對糖尿病患者的生存質量造成了嚴重影響,甚至對其生命造成了威脅。有關研究發現,我國70歲以上糖尿病患者的病程超過20年的有大約一半有下肢血管病變出現[1],治療手段包括藥物治療、介入治療及手術治療[2]。德國HydrosunTM治療系統(海特光)能夠在較短的時間內將病灶組織加熱到有效治療溫度,從而使血管擴張、血流加快、促進組織再生,能有效地增加下肢動脈血流,使患者臨床癥狀改善。老年人由于諸多因素的限制,治療以藥物保守治療為主,該研究2014年1—10月期間聯合HydrosunTM治療系統探討老年糖尿病患者合并下肢動脈閉塞臨床癥狀恢復情況,現報道如下。
1.1 一般資料
2014年1—10月于該院收治的老年糖尿病并發下肢動脈閉塞癥患者56例,隨機分為對照組28例 (男性15例、女性13例),觀察組28例(男性13例、女性15例);對照組平均年齡為64.5±3.5歲,觀察組平均年齡64.2±3.8歲;病程均為5~16年,對照組平均為8.2年,觀察組平均為8.5年。兩組患者的年齡、性別構成、病程等一般資料差異無統計學意義 (P>0.05),具有可比性。
所有研究對象全部通過了世界衛生組織糖尿病的診斷標準,臨床表現主要有下肢麻木、疼痛、溫覺和感覺異常、間歇性跛行等,經CT、多普勒彩色超聲、MRI等影像學檢查確診為下肢動脈閉塞,并排除出血性疾病,合并青光眼,心、肝、腎功能嚴重障礙,嚴重感染等患者[3]。
1.2 治療方法
嚴格控制患者飲食,并告知其合理應用降糖、降壓、降脂及改善循環等常規藥物進行綜合治療[4],在此基礎上觀察組聯合海特光治療。
海特光治療 :采用海特光 (德國 Hydorslln TM500H海特光光治療系統 )進行患處照射20 min,直照法 ,治療儀光源距離皮膚25 cm,2次/d,20 min/次,10 d為1個療程。1個療程后觀察兩組臨床療效、踝肱指數(ABI)、足背動脈血流量等指標的變化情況[5]。
1.3 療效評價
顯效:患者自覺肢體疼痛、冷感及間歇性跛行等癥狀消失或明顯好轉,患肢皮膚顏色轉為正常或紅潤,皮膚溫度轉為正常或明顯回升;有效:患者自覺癥狀有所好轉,皮膚顏色和溫度有所改善;無效:患者自覺上述癥狀無改善,且皮膚顏色和溫度無變化。 總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
1.4 統計方法
2.1 臨床療效
兩組療效比較,觀察組的總有效率高于對照組,見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 治療前后足背動脈血流量、踝臂指數
兩組患者治療前的足背動脈血流量、ABI差異無統計學意義(P>0.05),兩組治療后與治療前比較其指標明顯增加(P<0.05),兩組治療后足背動脈血流量、ABI比較,差異有統計學意義 (P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后足背動脈血流量比較()

表2 兩組患者治療前后足背動脈血流量比較()
注:*與治療前比較,P<0.05;#與對照組比較,P<0.05。
指標對照組治療前 治療后觀察組治療前 治療后足背動脈踝臂指數0.80±0.51 0.62±0.16(7.32±0.42)*(0.93±0.18)*0.79±0.45 0.64±0.13(10.48±0.38)*#(1.05±0.12)*#
隨著人們生活水平的提高及生活方式的改變,近年來,我國糖尿病的發病率呈現逐年升高的趨勢,而下肢動脈閉塞癥是糖尿病晚期患者常見的一種嚴重并發癥,常導致間歇性跛行,足部缺血,潰瘍形成,壞疽等,也是糖尿病患者致殘的主要原因[6-7]。在控制血糖的基礎治療下,還包括藥物治療、介入治療、手術治療。國內一些研究報道與該研究結果相同,藥物治療有一定效果,足背動脈血流治療后(7.32±0.42)mL/L與治療前(0.80±0.51)mL/L比較,差異有統計學意義(P<0.05)。一旦血管發生閉塞,使用介入或血管旁路移植手術,遠期療效也多不理想,可導致干性壞疽和潰瘍,若繼發感染可變為濕性壞疽,引起全身中毒癥狀,嚴重者需要截肢,致殘率和致死率均較高[8]。老年糖尿病合并下肢動脈閉塞患者治療應該按照個體化原則,不同階段的患者有不同的治療措施可供選擇。對于老年人合并多系統疾病,主要采取非血管重建治療手段,該研究結果顯示,在保守治療的同時采用德國海特光治療,可明顯提高踝臂指數,治療后(1.05±0.12)與治療前(0.64±0.13),差異有統計學意義,還可明顯增加足背動脈血流量,治療后(10.48±0.38)mL/L與治療前(0.79±0.45)mL/L比較,差異有統計學意義。
該研究顯示結果與國內外有關報道相同,海特光在較短的時間內將病灶組織加熱到有效治療溫度,通過無擾測溫通道實施實時測量、控制治療部位的組織溫度。使血管擴張、血流加快、組織細胞膜通透性高,改善局部組織營養代謝,促進組織再生、促進側支循環建立等作用,有效緩解疼痛,促進潰瘍愈合,最終成功地挽救患肢。由此可見,德國ydrosunTM治療系統(海特光)治療下肢血管病變是一種無創、方便、經濟、有效的治療方法,特別適用于老年糖尿病患者,不僅減輕了患者的痛苦,還減輕了家庭及社會的醫療負擔,具有較好的社會價值。
[1]高林英,任文霞,馮永亮,等.超敏 C反應蛋白與 2型糖尿病并發血管病變[J].中國藥物與臨床,2013,13(1):31-33.
[2]羅小云 吳慶華.周圍動脈閉塞性疾病診治進展[J].心肺血管病雜志,2005,24(2):122-124.
[3]李靜宜,李強,王薇,等.前列地爾脂微球載體注射液對糖尿病下肢動脈血管病變的影響[J].中國實用內科雜志,2007,27(8):597-599.
[4]李艷杰.前列地爾治療2型糖尿病并發下肢動脈閉塞的療效分析[J].中國當代醫藥,2012,19(7):73-75.
[5]李穎,李康,潘慧,等.前列地爾治療糖尿病下肢血管病變效果觀察[J].醫藥論壇雜志,2011,32(12):5-7.
[6]楊彥林,王樹平,韓東亮,等.經皮腔內血管成形術聯合銀杏葉提取物治療糖尿病下肢動脈閉塞癥的臨床研究 [J].天津醫藥,2012,40(3):215-217.
[7]高穎,閆濟民.前列地爾脂微球聯合硫辛酸治療糖尿病下肢血管病變療效觀察[J].山西醫藥雜志,2013,42(9上半月):1045-1046.
[8]張海濤,柴萌,羅惠蘭,等.糖尿病足患者下肢血管造影特點及其臨床意義[J].中國介入心臟病學雜志,2007,15(2):90-92.
The clinical observation of HydrosunTMin treatment of elderly diabetes mellitus with arterial occlusive disease of lower extremity
SUN Dan YANG ShuoWU Xia YANG Fei
Department of Gegiatrics,General Hospital of Daqing Oil Field,Daqing,Heilongjiang,Province 163001 China
ObjectiveTo study clinical effect and application value of HydrosunTMin treatment of elderly diabetes Mellitus with Arterial Occlusive Disease of lower extremity.Methods56 cases elderly diabetes Mellitus patients with arterial occlusive disease of lower extremity in our hospital were randomly divided into the control group(28cases)and observation group(28 cases),control group was given conventional treatment,observation group combined with HydrosunTM treatment,the effect after treatment for one course of treatment(10 times)in the two groups were compared.the effectiveness and Changes of dorsal artery of foot and ankle brachial index of blood in the two groups during the treatment was statistics.ResultsComparison of two groups,the observation group with total efficiency(92.8%)than in the control group the total effective rate(75%),the difference has statistical difference; dorsalis pedis artery blood flow after the treatment,the observation group (10.48+0.38 ml/s)than the control group(7.32+0.42 ml/s),the difference was statistically significant;after treatment ABI,the observation group (1.05+0.12)than the control group (0.93+0.18),the difference was statistically difference(P<0.05).ConclusionHydrosunTM treatment can can relieve the clinical symptoms of lower extremity arterial occlusive disease in older patients with diabetes mellitus,improve treatment effect,and can be widely use in clinic。
HydrosunTM;Hite light;Diabetes mellitus;Arterial occlusive diseases
R473
A
1674-0742(2015)03(a)-0034-02
2014-12-05)
孫丹(1979.10-),女,碩士研究生,主治醫師,主要從事臨床老年內科工作。