微觀中國

莫讓“拼房”成為教育改革之殤

國家統計局數據顯示，各地房價出現環比下降態勢，然而一些地方的學區房卻成為“房堅強”，逆勢上漲，甚至供不應求。據媒體報道，北京有家長花135萬元買個4.4平方米的房子，只為給孩子上學買個“進門證”。即便如此，仍一“證”難求。

網民“民報”：從遞條子到拼房子，這是看得見的“進步”，畢竟“市場”的明碼標價，勝過權力的暗箱操作。問題是，窮人難道只能拼“命”？其實，天價的是優質教育資源，“前門拒虎、后門來狼”的背后，仍是資源失衡的痼疾。優質教育資源不均衡化，天價學區房難除。

網民“葉祝頤”：從教育公平與效率的角度講，教育部門應特別注重義務教育均衡發展，使投入向薄弱學校傾斜。但是，某些地方政府基于政績的需要，并不愿意大規模投資薄弱學校，所以才形成了薄弱學校門可羅雀、名校人滿為患的教育失衡局面。

網民“戴慶鋒”：要解決學區房的“瘋狂”，還需要地方政府有更多的擔當：從教育的公平投入著手，促進優質教育資源的扁平化和資源公平共享;從教育政策的公平設計切入，制定和實施更為合理的就學制度;從教育制度的公平實施和維護著手，防止權力腐敗和非法干預。

戶改關鍵在于城鄉利益均化

新華網11月11日報道，河南省日前制訂印發的《關于深化戶籍制度改革的實施意見》明確提出，取消農業戶口與非農業戶口性質區分，統一登記為居民戶口，并全面實施居住證制度。這也意味著，該省未來基本公共服務與居住證、居住年限等條件相互掛鉤，居住證持有人享有與當地戶籍人口同等的權利。

網民“趙強”：戶口之弊，日益成為經濟發展與城鎮化道路上的阻礙，更累積了難以預估的社會風險。結束現行戶口制度歷史使命，取消城鄉身份差別，已是從上至下的基本共識。

網民“張松超”：取消農業戶口的關鍵是不折不扣地實現平權，不管是農業戶口還是非農戶口，這只不過是一種稱呼罷了，最重要的是要讓農民切實享受到相應的權利，否則這樣的戶籍改革是沒有意義的。

網民“樊明”：總的來說，這是向著城鄉一體化來推動，方向是對的。不過，需要注意兩點。一是，戶籍所附著的利益如何均等化;二是，進城農民的土地權益如何處置。

“貪腐額度”屢創新高警醒誰

2014年以來，河北省紀檢監察機關加大辦案力度，堅持以零容忍態度懲治腐敗，截至10月底共立案14808件，涉及縣處級以上干部238人，一批“小官巨腐”案件也被查處。其中，秦皇島市北戴河區供水總公司總經理馬超群家中搜出現金上億元，黃金37公斤，房產手續68套，貪腐金額再創新高。

網民“靜無鳴”：官雖不大，但貪腐數額巨大;官職雖小，但影響不小，不僅損害群眾利益，疏遠黨群干群關系，還破壞黨和政府形象，降低了政府公信力。

網民“唐亦瑭”：貪腐不在于權力大小，而在于權力運行是否公開透明。一名小小科級干部，竟然有著如此巨貪的“能量”，讓人咋舌之余不免感慨“把權力關進籠子”的迫切性。

網民“常昆軍”：懲治“小官巨貪”，一方面要創新監管手段，建立全覆蓋的監督網絡，推進“快速評判”官員的制度建設。另一方面要加強對小官的思想政治教育和黨性教育，對違法犯罪、貪污腐敗者從嚴懲處。