上皮細胞黏附分子在胃癌組織中的表達及其與預后的關系

何琦文 葉再元 徐繼 趙仲生 王元宇

●論 著

上皮細胞黏附分子在胃癌組織中的表達及其與預后的關系

何琦文 葉再元 徐繼 趙仲生 王元宇

目的 探討上皮細胞黏附分子（EPCAM）在胃癌組織中的表達及其與胃癌浸潤轉移及預后的關系，以及EPCAM作為胃癌早期診斷、預后判斷和治療靶點的臨床價值。方法 應用免疫組織化學法檢測436例胃癌組織及92例癌旁非腫瘤胃黏膜組織中EPCAM的表達情況，分析并探討EPCAM的表達與臨床病理參數及預后的關系。結果 在92例非腫瘤胃黏膜組織中，50例（54.3%）EPCAM蛋白為陰性表達，42例（45.7%）呈弱陽性表達。在436例胃癌組織中，EPCAM蛋白高表達179例（41.1%），低表達257例（58.9%），主要在細胞包膜表達。EPCAM蛋白的表達強度與腫瘤部位、腫瘤大小、Lauren分型、浸潤深度、淋巴結分期、TNM分期、淋巴結轉移和遠處轉移密切相關（均P＜0.01），而與患者性別、分化程度、組織學類型無關（均P＞0.05）。EPCAM高表達患者的5年生存率（57.2%）明顯低于EPCAM低表達胃癌患者的5年生存率（17.3%，P＜0.05）。I、II和III期EPCAM高表達胃癌患者的5年生存率明顯低于EPCAM低表達患者的5年生存率（P＜0.05）；IV期EPCAM高表達和低表達胃癌患者的5年生存率無統計學差異。EPCAM表達、遠處轉移和TNM分期（均P＜0.05）是胃癌的獨立預后因素。結論 EPCAM在胃癌中高表達，且其表達與淋巴結轉移、遠處轉移、腫瘤的TNM分期顯著相關，提示EPCAM可以作為胃癌的早期診斷的篩查指標以及治療的靶點之一。

胃癌 上皮細胞黏附分子 侵襲 轉移 預后

胃癌是我國病死率最高的腫瘤之一。經外科手術治療后，胃癌5年生存率Ⅰ期為83.0%～99.0%，Ⅱ期為48.0%～70.0%，而Ⅳ期僅為25.0%[1]。在我國，大多數患者確診時已經是Ⅲ或Ⅳ期。腫瘤的淋巴結及遠處轉移是胃癌患者死亡的最主要原因，對腫瘤進行早期監測，有助于提高胃癌患者的生存率。上皮細胞黏附分子（epithelial cell adhesion molecule，EPCAM）是一個分子量為40kD、含314個氨基酸的鈣離子依賴的Ⅰ型跨膜糖蛋白，1979年由Koprowski等[2]首先描述的腫瘤相關抗原。目前關于EPCAM在胃癌組織表達及其臨床意義的研究甚少。本研究從蛋白水平探討EPCAM在92例非腫瘤胃黏膜組織和436例石蠟固定胃癌組織的表達情況及其表達與臨床病理參數和預后的關系，旨在明確EPCAM作為胃癌早期篩查指標、預后判斷及治療靶點的臨床應用價值。

1 對象和方法

1.1 對象 收集我院2002年1月至2004年12月期間436例胃癌患者的胃癌組織標本，所有病例均經病理證實，術前未經任何治療。患者中男311例，女125例，男女比例為2.49∶1；年齡17～91歲，中位年齡為60歲；隨訪起止日期為2002年1月至2008年12月，所有病例隨訪5年以上，生存期的計算從手術日期到隨訪截止日期，或由于復發、轉移而死亡的日期為止。腫瘤位于賁門55例，胃體163例，胃竇218例；腫瘤＜5cm 256例，≥5cm 180例；按Lauren分型：腸型胃癌223例，彌漫型胃癌213例；按WHO 2002年胃癌分類標準分為：乳頭狀腺癌16例，管狀腺癌326例，黏液腺癌29例，印戒細胞癌65例；高分化腺癌13例，中分化腺癌128例，低分化腺癌293例，未分化癌2例；TNM分期：Ⅰ期90例，Ⅱ期104例，Ⅲ期173例，Ⅳ期69例；胃癌淋巴分期：PN0期166例，PN1期136例，PN2期99例，PN3期35例；有遠處轉移61例，無遠處轉移375例。并取同期距癌邊緣5cm以上的無增生或不典型增生的非腫瘤胃黏膜92例作對照。

1.2 試劑 鼠抗人EPCAM抗體購于abcam公司，廣譜二抗試劑盒及DAB顯色試劑盒均購于北京中杉金橋生物技術有限公司。

1.3 免疫組織化學染色 按文獻[3-4]進行。

1.4 結果判定 EPCAM以細胞膜出現棕黃色顆粒判為陽性，根據染色程度和染色細胞百分率進行評定和分析[5-6]：基本不著色為0分，著色淡為1分，著色適中為2分，著色深為3分；著色細胞占計數細胞的百分率≤5%記0分，6%～25%記1分，26%～50%記2分；≥51%記3分。將每張切片的染色程度與染色細胞百分率得分相乘，其乘積為最后得分。0～1分為陰性（-），2～3分為弱陽性（+），4～6分為中等陽性（++），＞6分為強陽性（+++）。在統計分析中，將表達（-/+）劃為低表達組，（++～+++）劃為高表達組。

1.5 統計學處理 采用SPSS13.0統計軟件，計量資料采用表示，兩兩比較采用t檢驗，計數資料采用χ2和 Fisher精確概率檢驗，對生存數據采用Kaplan-Meier分析并繪制生存曲線，應用Log-rank檢驗差異性，用Cox風險模型進行獨立預后因素分析。

2 結果

圖1 EPCAM在正常胃黏膜和胃癌組織中的表達（A：非腫瘤胃黏膜陰性表達，B：高分化腺癌陽性表達，C：中分化腺癌陽性表達，D：低分化腺癌陽性表達，SP法染色，×400）

2.1 EPCAM在正常胃黏膜和胃癌組織中的表達在92例非腫瘤胃黏膜組織中，50（54.3%）例EPCAM蛋白為陰性表達，42（45.7%）例呈弱陽性表達。在436例胃癌組織中，EPCAM蛋白高表達179（41.1%）例，低表達257（58.9%）例，主要在細胞膜表達，見圖1。

2.2 EPCAM在胃癌組織的表達與臨床病理參數間的關系 EPCAM蛋白的表達強度與患者的年齡、腫瘤部位、腫瘤大小、Lauren分型、浸潤深度、TNM分期、淋巴結轉移、遠處轉移、及淋巴結分期有關（均P＜0.01），而與患者性別、分化程度、組織學類型無關（均P＞0.05），見表1。EPCAM高表達患者的5年生存率明顯低于EPCAM低表達患者的5年生存率（圖2，見插頁）。

2.3 EPCAM在胃癌組織的表達與預后的關系 Kaplan-meier分析EPCAM高表達和低表達患者總的5年生存率，EPCAM低表達患者的5年生存率（57.2%）明顯高于EPCAM高表達患者的5年生存率（17.3%）（P＜0.05）。在Ⅰ期，EPCAM高表達患者的5年生存率（57.1%）明顯低于EPCAM低表達患者的5年生存率（88.0%）（P＜0.05）。在Ⅱ期，EPCAM高表達患者的5年生存率（60.0%）明顯低于EPCAM低表達患者的5年生存率（74.2%）（P＜0.01）。在Ⅲ期，EPCAM高表達患者的5年生存率（17.3%）明顯低于EPCAM低表達患者的5年生存率（33.8%）（P＜0.01）。在Ⅳ期，EPCAM高表達患者的5年生存率（3.6%）與EPCAM低表達患者的5年生存率（0.0%）無統計學差異（P＞0.05）。獨立預后因素分析表明，EPCAM表達（P＜0.05）、浸潤深度（P＜0.05）、淋巴結（P＜0.05）、遠處轉移（P＜0.05）和TNM分期（P＜0.05）是胃癌的獨立預后因素。

表1 EPCAM在胃癌組織的表達與臨床病理參數間的關系[例（%）]

3 討論

據統計，胃癌病死率僅次于肺癌，居第2位[7]。在我國，胃癌患者5年生存率仍低于40.0%，大多數患者確診時已經是Ⅲ或Ⅳ期，淋巴結轉移率高達50.0%～75.0%[8]。早期診斷及治療可有效提高患者生存率。EPCAM作為一種腫瘤相關抗原，在上皮細胞來源的快速增殖的腫瘤組織高表達，在各種正常組織表達不一，但表達水平均低于腫瘤組織[9]。在絕大多數的實體腫瘤中，高表達的EPCAM與患者的不良預后有著對應關系[10]。早期的研究表明EPCAM是一個細胞黏附分子。現有研究表明，EPCAM不僅具有黏附分子的功能，還參與細胞信號傳導、細胞遷移、增殖和分化[11]。EPCAM在各種實體腫瘤高表達，近年來研究表明EPCAM也是一個腫瘤干細胞標記物，在很多惡性增生的上皮腫瘤中EPCAM表達的強度遠遠超過正常組織的表達水平。惡性腫瘤組織不但高表達EPCAM分子而且EPCAM陽性細胞無論從數量還是陽性程度上都與腫瘤發展的程度密切相關[12]。EPCAM在轉移性胃癌組織表達顯著高于非轉移性胃癌組織，siRNA下調EPCAM的表達將顯著抑制體外胃癌細胞的黏附、侵襲和遷移能力及體內胃癌細胞的轉移能力[13]。EPCAM能促進相關腫瘤細胞的遠處轉移，其單克隆抗體（單抗17-1a）在德國已經被批準許可用于直腸癌的術后輔助化療，提高了21.0%的7年生存率以及減少了30.0%的復發率[14]。

EPCAM蛋白表達水平在絕大多數的上皮細胞來源的腫瘤中高表達。EPCAM蛋白的高表達與腫瘤不良預后有著密切關系，如肺癌、卵巢癌、胰腺癌、泌尿上皮癌以及膽囊癌[15-18]，但在腎癌以及甲狀腺癌中高表達的EPCAM蛋白反而有較高的生存率[19-20]。但關于胃癌與EPCAM關系的研究非常少見。本研究就以胃癌的發生、侵襲以及遠處轉移等方面與EPCAM的關系作為切入點進行研究，發現EPCAM蛋白的表達強度與胃癌的腫瘤部位、腫瘤大小、Lauren分型、浸潤深度、淋巴結分期、TNM分期、淋巴結轉移和遠處轉移密切相關，而與患者性別、分化程度、組織學類型無關，EPCAM表達、浸潤深度、淋巴結、遠處轉移和TNM分期是胃癌的獨立預后因素。

綜上所述，胃癌中EPCAM蛋白與胃癌的發生、侵襲及遠處轉移關系密切，并與胃癌患者的生存率呈負相關性，這為EPCAM蛋白作為胃癌早期診斷的重要篩查指標、治療靶點、預后判斷及復發監測的候選指標提供了理論基礎。

[1]Jung H,Lee H H,Song K Y,et al.Validation of the seventhedition of the american joint committee on cancer TNM staging systemfor gastric cancer[J].Cancer,2011,117(11):2371-2378.

[2]Koprowski H,Steplewski Z,Mitchell K,et al.Colorectal carcinoma antigens detected by hybridomaantibodies[J].Nat Cell Biol，2009,11(2):162-171.

[3]Lee H S,Lee H K,Kim H S,et al.Tumour suppressor gene expression correlates with gastric cancer prognosis[J].J Pathol, 2003,200(1):39-46.

[4]Geisler S A,Olshan A F,Weissler M C,et al.p16 and p53 protein expression as prognostic indicators of survival and disease recurrence from head and neck cancer[J].Clin Cancer Res,2002, 8(11):3445-3453.

[5]Fukuoka J,Fujii T,Shih J H,et al.Chromatin remodeling factors and BRM/BRG1 expression as prognostic indicators in non-smallcelllung cancer[J].Clin Cancer Res,2004,10(13):4314. [6]Jemal A,Siegel R,Xu J,et al.Cancer statistics[J].CA J Clin, 2010,60(5):277-300.

[7]詹文華,韓方海.我國胃癌外科治療的現狀和思考[J].實用腫瘤雜志, 2008,23(2):91-93.

[8]Rajkumar T,Vijayalakshmi N,Gopal G,et al.Identification and validation of genes involved in gastric tumorigenesis[J].Cancer Cell Int,2010,10(1):45.

[9]Vander Gun B T,Melchers L J,Ruiters M H,et al.EpCAM in carcinogenesis:the good,the bad or the ugly[J].Carcinogenesis, 2010,31(11):1913-1921.

[10]Balzar M,Winter M J,De Boer C J,et al.The biology of the 17-IA antigen(Ep-cam)[J].Mol Med,1999,77(10):699-712.

[11]Rajkumar T,Vijayalakshmi N,Gopal G,et al.Identification and validation of genes involved in gastric tumorigenesis[J].Cancer Cell Int,2010,10(1):45.

[12]Zhao Z S,Wang Y Y,Chu Y Q,et al.SPARC is associated with gastric cancer progression and poor survival of patients[J].Clin Cancer Res,2010,16(1):260-268.

[13]Punt C J,Nagy A,Douillard J Y,et al.Edrecolonmab alone or in combination with fluorouracil and folinic acid in the adjuvant treatment of stageⅢ colon cancer.A randomized study[J]. Lancet,2002,360(9334):671-677.

[14]Spizzo G,Went P,Dirnhofer S,et al.High Ep-CAM expression is associated with poor prognosis in node-positive breast cancer[J].Breast Cancer Res,2004,86(3):207-213.

[15]Varga M,Obrist P,Schneeberger S.Overexpression of epithelial cell adhesion molecule antigen in gallbladder carcinoma is an independent marker for poorsurvival[J].Cancer Res,2004, 10(9):3131-3136.

[16]Brunner A,Schaefer G,Veits L,et al.EpCAM overexpression is associated with high-grade urothelial carcinoma in the renalpelvis[J].Anticancer Res,2008,28(1A):125-128.

[17]Scheunemann P,Stoecklein N H,Rehders A,et al.Occult tumor cells in lymph nodes as a predictor for tumor relapse in pancreatic adenocarcinoma.Langenbecks[J].Arch Surg,2008,393 (3):359-365.

[18]Seligson D B.Epithelial cell adhesion molecule(KSA)expression:pathobiology and its role as an independent predictor of survival in renal cell carcinoma[J].Clin Cancer Res,2004,10 (8):2659-2669.

[19]Ralhan R,Cao J,Lim T,et al.EpCAM nuclear localization identifies aggressive thyroid cancer and is a marker for poor prognosis[J].BMC Cancer,2010,10(1):331.

Expression of EPCAM correlated with invasion,metastasis and poor prognosis in patients with gastric cancer

HE Qiwen,YE Zaiyuan,XU Ji,et al.
Department of Gastrointestinal Surgery,Zhejiang People’s Hospitol,Hangzhou 310014,China

Objective To investigate the clinical significance of EPCAM expression in gastric cancer. Methods The expression of EPCAM was detected by immunohistochemistry(SP-9000)in 436 tissue samples of gastric cancer and 92 samples of non-cancerous gastric tissue. Results Low levels of EPCAM protein were detected in 42 of 92(45.7%)non-tumor mucosa samples.High expression of EPCAM protein was detected in 179(41.1%)gastric cancer samples,EPCAM was localized mainly in the cytoplasm of primary cancer.The expression of EPCAM was correlated with age,tumor location,tumor size,Lauren's classification,depth of invasion,distant metastases,regional lymph node stage and TNM stage(P＜0.05).EPCAM expression was not correlated with sex,differentiation or histological classification(P＞0.05).In stage I,II and III tumors,the 5-year survival rate in patients with high expression of EPCAM was significantly lower than that in patients with low expression(P＜0.05).In stage IVtumors,the expression of EPCAM was not correlated with the 5-year survival rate(P＞0.05).Cox regression analysis revealed that lymph node and distant metastases(P＜0.05),TNM stage(P＜0.05)and expression of EPCAM(P＜0.05)were independent prognostic factors in patients with gastric carcinoma. Conclusion Expression of EPCAM in gastric cancer is associated significantly with lymph node and distant metastases,and poor prognosis,which indicates that EPCAM may be a useful marker for predicting the development,progression and metastasis of gastric cancer.

Gastric carcinoma EPCAM Invasion Metastasis Prognosis

2014-04-22）

（本文編輯：沈昱平）

浙江省科技計劃項目（2011C33009）

310014 杭州，浙江省人民醫院胃腸外科（何琦文、葉再元、徐繼、王元宇，何琦文為浙江中醫藥大學碩士研究生），病理科（趙仲生）

葉再元，E-mail：zaiyuanye@163.com