張慶元等
[摘要]目的探討顱內(nèi)動(dòng)脈硬化患者不同部位血管的動(dòng)脈硬化程度及其相關(guān)性。方法將193例有動(dòng)脈硬化基礎(chǔ)疾病的患者進(jìn)行頸動(dòng)脈、下肢動(dòng)脈血管超聲及頭顱核磁共振動(dòng)脈成像(MRA)檢查,根據(jù)頭顱MRA結(jié)果分為顱內(nèi)動(dòng)脈硬化組和非顱內(nèi)動(dòng)脈硬化組。采用Pearson相關(guān)、Binary Logistic分析周圍動(dòng)脈與顱內(nèi)動(dòng)脈硬化關(guān)系;繪制接受者操作特性(ROC)曲線。結(jié)果隨著頸動(dòng)脈硬化(CAS)及下肢動(dòng)脈硬化(LLAS)程度的增高顱內(nèi)動(dòng)脈硬化有逐漸增加的趨勢(shì),CAS組U值為1.87(P>0.05),LLAS組U值為2.80(P<0.05);CAS及LLAS與顱內(nèi)動(dòng)脈硬化的相關(guān)系數(shù)分別為0.12(P=0.05)、0.21(P<0.05);Logistic分析顯示CAS及LLAS相對(duì)于顱內(nèi)動(dòng)脈硬化的OR值分別為0.86(P>0.05)和0.67(P<0.05);CAS、LLAS的ROC曲線下面積分別57.80%(P>0.05)、62.20%(P<0.05),LLAS界值點(diǎn)為2級(jí)。結(jié)論LLAS與顱內(nèi)動(dòng)脈硬化密切相關(guān),為顱內(nèi)動(dòng)脈硬化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,LLAS≥2級(jí)有一定的預(yù)測(cè)顱內(nèi)動(dòng)脈硬化的作用。
[關(guān)鍵詞]顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化;頸動(dòng)脈;下肢動(dòng)脈;彩色多普勒
中圖分類號(hào):R445.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009_816X(2014)06_0485_03
doi:10.3969/j.issn.1009_816x.2014.06.13近年有關(guān)顱內(nèi)動(dòng)脈硬化性狹窄的危險(xiǎn)因素研究較多,但通過周圍血管床預(yù)測(cè)顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化的研究較少,尤其是下肢動(dòng)脈硬化(LLAS)與顱內(nèi)動(dòng)脈硬化的相關(guān)性研究更是稀缺。已有研究[1]表明下肢動(dòng)脈硬化、頸部動(dòng)脈硬化(CAS)可作為伴發(fā)糖尿病的冠心病的預(yù)測(cè)指標(biāo),那么對(duì)于有動(dòng)脈硬化基礎(chǔ)疾病的患者進(jìn)行不同周圍血管床的動(dòng)脈硬化程度的初篩,是否也能起到預(yù)測(cè)顱內(nèi)動(dòng)脈硬化的作用呢?現(xiàn)將本研究結(jié)果報(bào)告如下,以期為臨床早期干預(yù)提供依據(jù)。
1資料與方法
1.1一般資料:為本院自2012年1月到2013年12月的序貫住院,具有動(dòng)脈硬化基礎(chǔ)疾病并獲得完整資料的193例患者,每例均需經(jīng)頭顱核磁共振+核磁共振血管造影檢查,根據(jù)是否存在顱內(nèi)動(dòng)脈硬化分為顱內(nèi)動(dòng)脈硬化組和非顱內(nèi)動(dòng)脈硬化組。顱內(nèi)動(dòng)脈硬化組共137例:男76例,女61例,年齡35~93歲,平均(70.85±11.69)歲;非……