熊劍華
我國乳腺癌以每年3%~4%的增長速度上升[1]。含蒽環(huán)類化療方案是乳腺癌綜合治療的重要組成部分,但患者的敏感性存在個體差異,在治療過程中根據(jù)體外腫瘤藥敏試驗結果,有針對性地使用敏感的藥物,可避免其充血性心力衰竭、誘發(fā)其它腫瘤的不良反應,使患者得到最大的獲益。TopoⅡα為催化DNA拓撲結構改變的酶系,是多種抗腫瘤藥如蒽環(huán)類的靶分子,其表達將影響腫瘤對化療的敏感性,本文探討TopoⅡα在乳腺癌組織中的分布規(guī)律暨臨床多因素對其表達的影響,以及對預后和化療的觀察。
1.1 一般資料 收集2009年1月~2012年6月江西省新干縣人民醫(yī)院行乳腺癌改良根治術女性患者的手術標本共78例,患者年齡32~68歲,其中45歲以下25例,45歲以上53例,左側38例,右側40例,伴同側腋窩淋巴結轉移的36例,無轉移的42例;均為原發(fā)腫瘤,術后經(jīng)病理證實為乳腺癌。
1.2 臨床因素 病理情況:浸潤性導管癌49例,乳腺導管內癌12例,乳腺黏液癌5例,導管原位癌4例,鱗癌3例,浸潤性小葉癌3例,髓樣癌2例。TNM分期:Ⅰ期10.26%(8/78),Ⅱ期 50%(39/78),Ⅲ期 26.92%(21/78),Ⅳ期 12.82%(10/78)。腋淋巴結轉移率 64.1%(50/78);ER(+)48.72%(38/78),ER(-)46.15%(36/78),Her-2 高表達 37.18%(29/78)。
1.3 化療方案 患者化療前血常規(guī)、肝腎功能正常范圍內,心電圖正常。入選患者均未行含蒽環(huán)類藥物化療。所有患者給予CAF方案化療,具體為CTX(山西普德藥業(yè)公司生產(chǎn),0.2g/支,批號 H14023686)400mg~600mg/m2靜滴,第 1 天;THP(浙江海正藥業(yè)公司,10mg/支,批號H20045983)45~55mg/m2靜滴,第 1天;5-Fu(天津金耀藥業(yè)公司,0.25g/支,批號H12020959)400~500mg/m2靜滴,第 1、8天。3周為 1周期,并且每人均用兩周期以上。共用226周期,平均每人用2.9周期。
1.4 療效評價 按WHO統(tǒng)一標準評價。有效患者為完全緩解(CR)+部分緩解(PR),療效持續(xù)時間定義:TTP指從本次治療開始到腫瘤進展的時間,TTF為治療開始到病變進展時間,還包括任何原因中斷治療日期為止。
1.5 免疫組織化學分析 TopoⅡα濃度測定采用SP免疫組織化學法,所有乳腺癌標本均經(jīng)10%甲醛固定,石蠟包埋,再連續(xù)切片4μm厚,常規(guī)用3%H2O2溶液作用10min,微波修復抗原,依次加入Ⅰ抗(抗TopoⅠα)和Ⅱ抗(抗TopoⅡα),最后DAB顯色,蘇木素復染后封片觀察,以TBS液代替Ⅰ抗作陰性對照,用已知扁桃體作陽性對照。
1.6 在光學顯微鏡下觀察 在腫瘤細胞核內有黃色或棕黃色著色顆粒判斷為陽性,相反如觀察無明顯變化則判斷為陰性。
1.7 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)分析使用SPSS13.0統(tǒng)計軟件,TopoⅡα mRNA的表達水平與預后和含蒽環(huán)類療效的關系用χ2檢驗分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 TopoⅡα的表達 78例患者組織中有41例(52.56%)TopoⅡα mRNA呈陽性表達。
2.2 TopoⅡα表達和臨床病例資料關系 根據(jù)臨床特征包括月經(jīng)情況、年齡(<35和≥35歲)、病理學類型、臨床分期、淋巴結轉移、ER表達、PR表達、Her-2表達等特性進行統(tǒng)計。見表1。

表1 78例晚期乳腺癌患者的臨床特性與TopoⅡα表達的關系
2.3 TopoⅡα表達與臨床療效、預后及遠處轉移的關系見表2。

表2 78例乳腺癌TopoⅡα表達和臨床療效、預后及遠處轉移的關系
目前乳腺癌的發(fā)病率明顯上升,在城市更加明顯,輔助化療是乳腺癌綜合治療的重要組成部分,經(jīng)統(tǒng)計表明含蒽環(huán)類藥物的方案要優(yōu)于不含蒽環(huán)類藥物。但蒽環(huán)類藥物不是對所有乳腺癌病人有效,有些開始治療有效的患者在多次治療后耐藥,這提示乳腺癌對化療藥物的敏感性存在個體差異。
拓撲異構酶II是一個已知蒽環(huán)類抗生素作用的點[2],能調節(jié)核酸空間結構的動態(tài)變化,其蛋白水平的變化能一定程度上反映細胞的增殖情況[3]。TopoII在人類體內有二種同工酶:TopoIIα和TopoIIβ,前者在乳腺癌、肺癌和頭頸部腫瘤中表達明顯高于正常組織,具有細胞周期特異性,而后者在腫瘤細胞和正常組織中無差異,在細胞周期中保持恒定。TopoIIα主要有兩種生理方式:一是直接參與打斷后重新連接DNA分子鏈的生物過程;二是以調節(jié)DNA的螺旋結構以及打節(jié)或解節(jié)DNA的環(huán)聯(lián)體狀態(tài)的方式間接參與。蒽環(huán)類藥物是通過抑制TopoIIα和DNA的結合,引起DNA的斷裂最終導致細胞殺滅,如果TopoⅡα表達低下將影響藥物起效形成耐藥。
本文研究通過免疫組織化學分析檢測了78例乳腺癌組織中TopoIIα表達水平,結果發(fā)現(xiàn),TopoIIα與月經(jīng)情況、年齡、病理學類型、臨床分期、ER表達、PR表達均無關,但在術后腋窩淋巴結轉移個數(shù)、Her-2表達比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示腋窩淋巴結轉移個數(shù)越多TopoIIα陽性表達越高,TopoIIα而且和Her-2表達呈正相關。
在腫瘤患者接受含蒽環(huán)類藥物聯(lián)合化療的療效分析中,TopoIIα陽性組有效率58.54%(24/41)高于TopoIIα陰性表達組的 40.54%(15/37),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。從藥物療效持續(xù)時間來看,TopoIIα陽性組中位TTF 16周高于TopoIIα陰性表達組的12周,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示TopoIIα陽性顯示患者對于含蒽環(huán)類藥物化療療效持續(xù)時間更長。同時本實驗分析了TopoIIα陽性組腋窩淋巴結轉移為75.61%(31/41)高于TopoIIα陰性組遠處轉移率51.35%(19/37),兩者之間差異具有統(tǒng)計學意義,TopoIIα陽性表達出現(xiàn)腋窩淋巴結轉移風險高于陰性表達患者。
大量研究表明TopoIIα表達和預后有關[4-5],對其發(fā)生、發(fā)展、淋巴結轉移相關[6-7],可預測蒽環(huán)類藥物對乳腺癌化療敏感程度的指標[8]。
[1] 肖海鳳,于國華,劉淑真,等.TopoⅡα在乳腺癌中的表達與蒽環(huán)類藥物敏感性的分析[J].維坊醫(yī)學院學報,2013,35(5):389.
[2] 杜文娟,王冬,秦文星,等.拓撲異構酶Ⅱα表達與蒽環(huán)類化療藥遠期療效[J].中國藥物應用與監(jiān)測,2012,9(3):125.
[3] 況麗萍,王媛媛,管慧紅,等.TopoⅡa和Ki-67在不同分子亞型乳腺癌組織中的表達及意義[J].實用醫(yī)學雜志,2014,30(5):778.
[4] O′Malley FP,Chia S,Tu D,et al.Topoisomerase II alpha and responsiveness of breast cancer to adjuvant chemotherapy?[J].J Natl Cancer Inst,2009,101(9):644-650.
[5] 何奇,徐國萍,王杰,等.TopoⅡα在乳腺癌中的表達及其臨床意義[J].中國癌癥雜志,2011,21(1):41.
[6] 張志生.TopoⅡα在青年乳腺癌中的表達及對新輔助化療療效的影響[J].河北醫(yī)藥,2011,33(21):3264.
[7] 馬平.TopoⅡ、p53、Ki-67、c-erbB-2 在乳腺癌組織中的表達[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2011,19(8):1546.
[8] 肖華武,歐陽取.TopoⅡα在乳腺癌組織中表達及其與蒽環(huán)類藥物敏感性的關系[J].實用癌癥雜志,2013,28(6):590.