999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

左乙拉西坦在女性癲癇患者妊娠期間的應用

2015-01-22 11:46:33鄭東琳綜述趙雪艷審校
中風與神經疾病雜志 2015年8期
關鍵詞:癲癇安全性研究

鄭東琳綜述,趙雪艷審校

癲癇是常見神經系統疾病之一。隨著抗癲癇藥物(antiepileptic drugs,AEDs)被批準用于非癲癇以來,暴露于AEDs的妊娠期女性所占比例也逐漸增高[1]。妊娠期全身強直陣攣發作和癲癇持續狀態使母體和胎兒死亡率增加,且妊娠期各種類型的癲癇發作造成下一代畸形率,認知障礙發生率和癲癇發作風險增加[2]。但是,AEDs 也存在致畸風險。胎兒AEDs 綜合征(the fetal anticonvulsant syndrome)幾乎見于所有傳統AEDs,且胎兒暴露于AEDs 還使精神缺陷風險從1%增加為1.4%~6%[3]。但相比而言,妊娠期癲癇發作對胎兒腦發育的危害更大。因此,如何在妊娠期合理應用AEDs 使患者獲得最大效益一直是研究的熱點。過去10 余年里,新型AEDs 逐漸上市,在育齡期女性的應用日益增多,調查顯示妊娠期AEDs 的熱門藥物已從丙戊酸(Valproic acid,VPA)轉向拉莫三嗪(Lamotrigine,LTG)和左乙拉西坦(Levetiracetam,LEV)[4]。由于LEV 具有廣譜抗癲癇活性,特殊的藥代動力學特點及對認知沒有影響等原因使其在育齡期女性的應用逐漸增加[5]。

1 LEV 在妊娠期間的代謝

1.1 LEV 在妊娠期間的藥物代謝動力學 最早關于妊娠期LEV 藥物代謝動力學研究以一篇摘要形式發表,5 例患者產后的基線表觀清除率分別是妊娠后兩階段的65%和58%,提示妊娠期間LEV 排泄增加,尤其是第3 階段[6]。此后,多次小樣本(最高LEV 單藥治療6 例)[7]研究妊娠期患者,以產前和產后不同時期LEV 血藥濃度為基線水平,結果發現LEV 在妊娠期間血漿濃度明顯下降,以第3 階段為著,為基線的40%~62%。最近,Reisinger 等[8]也回顧性分析稍大樣本(LEV 單藥治療15 例)妊娠期間LEV 清除率,以產前或產后6 w 的血藥濃度為基線水平,LEV 最大清除率在妊娠3 個階段分別增加了98%、207%、97%,與之前的第3 階段清除率下降最多的結果略有不同,但作者未明確解釋原因。

1.2 妊娠期間LEV 血漿濃度下降原因 LEV 經口服后可完全吸收,不經過肝酶P450 代謝且不與血漿蛋白結合。非氧化代謝所產生的非活性代謝產物占LEV 排泄的30%,其余三分之二以原型從尿路中排泄。妊娠期由于胃蠕動減少和妊娠反應造成吸收減少,血漿容量增加、蛋白結合能力下降使藥物分布增多、藥物濃度下降,妊娠期肝臟代謝增加,以及腎血流量和腎小球濾過率增加致腎臟排泄增多等因素造成妊娠期AEDs 濃度下降[9]。此外,有人認為LEV 濃度下降可能也與妊娠期間水解過程增強有關。

2 妊娠期癲癇發作頻率改變與LEV 對癲癇發作的控制率

2.1 妊娠期間癲癇發作頻率的改變 回顧關于妊娠期間癲癇發作頻率的研究,增加者占15%~38.3%,下降者占13%~25%,沒有明顯改變者占44%~80%,癲癇發作增加可見于任何妊娠階段[10]。

2.2 妊娠期間癲癇發作頻率增加的因素 幾種因素可能與妊娠期間癲癇發作頻率增加有關:多藥治療,局灶性癲癇以及妊娠前12 個月內有癲癇發作史。一些研究表明妊娠期間AEDs 濃度下降可能和癲癇發作的增加有關[11]。但Reisinger 等[8]也對妊娠期間癲癇發作頻率進行了研究,沒有發現癲癇發作增加和血藥濃度下降存在線性關系,然而當AEDs 濃度下降到基線水平的35%以上時,無論妊娠前12 個月內是否有活動性癲癇,則其癲癇發作頻率明顯增加。此外不配合治療,妊娠相關的其他的生理和心里因素如性激素濃度改變、焦慮和應激以及睡眠剝奪等原因也影響癲癇發作[12]。

2.3 LEV 對癲癇發作的控制率 目前尚缺少關于LEV單藥治療妊娠期女性癲癇發作控制率的隨機對照性研究,只有少數個案報道或小樣本回顧性研究提到LEV 可有效地控制妊娠期癲癇發作[13]。迄今最大的LEV 單藥治療妊娠患者癲癇控制率研究來自于英國癲癇和妊娠登記處注冊的39 例北愛爾蘭女性,其中30.8%出現癲癇發作惡化,51.3%無明顯改變,17.9%得以改善。加重的患者中91.7%在妊娠前有活動性癲癇[14]。最近,Vajda 等[15]評價了LTG、托吡酯(Topiramate,TPM)和LEV 用于妊娠期女性癲癇發作的控制情況,結果發現LEV 對癲癇發作的控制率接近于卡馬西平和VPA。

3 LEV 致畸性的研究

3.1 LEV 在妊娠期間安全性的動物實驗 動物試驗表明相似或高于人類治療量的LEV 表現出生長發育毒性[16]。對大鼠和家兔試驗,分別以≥350 和≥600 mg/kg/d 的治療量給藥造成胎兒死亡率、微小骨骼異常以及生長發育遲緩增加。對小鼠致畸性模型觀察,暴露于LEV(最高劑量達到2000 mg/kg/d)和其主要代謝產物的后代,2 例出現了腭裂。同時觀察到當劑量超過600 mg/kg/d 時,胎兒體重下降、骨骼發育不全的頻率增加。

3.2 LEV 在人類妊娠期間應用的致畸性研究 首先,一些小樣本病例報道中,LEV 的致畸性風險都比較低,這可能與報告偏倚、樣本量較小等因素有關[17]。目前大樣本的研究都來源于世界各個AEDs 妊娠登記處(registry of antiepileptic drugs and pregnancy,RAP)。早前ten Berg[5]等報告歐洲RAP11 次暴露于LEV 的妊娠結局,新生兒中2 例為低體重兒,1 例為極低體重兒。隨后,英國RAP 公布LEV 妊娠期安全性研究初步結果,117 次妊娠包括39 例單藥治療,4 例出現低體重,沒有發現先天畸形[14]。相繼UCB 公司報告其單藥(253 例)和多藥治療(105 例)患者其后代先天畸形發生率分別為4.7%、12.4%[18],與北美RAP 的結果近似[(450 例單藥治療者中11 例先天畸形(2.4%)][19]。Mawhinney 等[20]最近發表最大樣本關于妊娠期間LEV 應用的安全性數據,單藥(304 例)和多藥治療(367 例)先天畸形分別為2 例(0.7%)、19 例(5.56%)。低于之前北美和UCB公司的報道,與非癲癇人群一致。且LEV 單藥治療劑量不會影響平均出生體重或妊娠胎齡,而多藥治療組更高劑量LEV 常常與自發性流產風險增加有關,與不同AEDs 聯合應用主要畸形發生率不同(LEV 和LTG 組為1.8%,LEV 和VPA 組為6.9%,LEV 和卡馬西平組為9.4%,LEV 和TPM組為0)。雖然動物實驗提示胎兒暴露于LEV 增加骨骼異常的風險,但所有URAP 報告的病例中只有3 例骨骼發育異常與妊娠早期暴露于LEV 有關[18]。

3.3 LEV 妊娠期間應用對下一代認知功能的影響 我們應該清楚,主要先天畸形并不是胎兒期暴露于AEDs 的唯一結果。研究表明胎兒期暴露于VPA 造成認知缺陷或兒童智商水平下降[21]。Shallcross 等[22]比較胎兒期間暴露于LEV、VPA 和正常對照組兒童3 歲以內認知結局,結果顯示胎兒期暴露于LEV 較VPA 者總的發育障礙風險低,且沒有明顯發育延遲。

3.4 如何提高LEV 妊娠期間用藥的安全性 目前妊娠期癲癇治療指南推薦妊娠前及第一階段補充葉酸,然而葉酸在預防AEDs 相關的胎兒畸形中的作用尚不明確,可能減少自發性流產及防止胎兒認知功能下降[23]。妊娠前及妊娠每個階段尤其是中后期進行血藥濃度監測更能提高LEV 治療的有效性和安全性。

3.5 關于LEV 在妊娠期間應用的研究局限性 由于在妊娠這種特殊群體中進行隨機對照試驗有違倫理學且進行起來較為困難,目前妊娠期間應選用何種AEDs 尚缺少隨機對照試驗依據支持(即Ⅰ類依據),且大部分發表的文章甚至都不滿足Ⅱ類依據標準。盡管如此,近幾年來學者利用有限資源進行相對高質量的回顧性對照研究。Mlgaard-Nielsen等[24]評價1532 例妊娠初期暴露于LTG、奧卡西平、TPM、加吧噴丁和LEV 的患者,其下一代中畸形發生比例分別為38/1019 例、11/393 例、5/108 例、1/59 例、0/58 例,LEV 最少。Veiby 等[25]對比胎兒期暴露于新型AEDs 兒童出現生長發育遲滯和出生缺陷的發生率,LEV 較低而TPM 和VPA 較高。最近,Arkilo 等[26]回顧86 例妊娠期暴露于LTG、LEV、TPM和加吧噴丁、卡馬西平、苯妥英等的患者,結果發現卡馬西平、LTG 和LEV 所致的流產及死胎發生率無明顯差異,而LEV 沒有造成運動和語言發育遲滯。

4 LEV 治療妊娠期癲癇的前景

關于新型AEDs 在妊娠期間應用的研究以LTG 最多(對中國癲癇專家調查顯示育齡期女性首選AEDs 為LTG[27])。但與LTG 相比,LEV 有自身優勢。LEV 可以負荷量服用,不需要復雜滴定過程。LEV 對部分性癲癇及肌陣攣癲癇均有效,而LTG 加重肌陣攣。此外,LEV 不影響認知功能。Vajda等[28]比較LTG、LEV 和TPM 在妊娠期間的安全性,發現LTG和LEV 致畸率較低,綜合癲癇發作控制、安全性等因素考慮,作者認為LEV 是應用于妊娠期間癲癇發作患者相對滿意的藥物。目前需要更大樣本、更廣泛范圍的隨機對照的試驗來明確各種新型AEDs 的安全性。

[1]Viguera AC,Cohen LS,Whitfield T,et al.Prenatal use of anticonvulsants:differences in attitudes and recommendations among neurologists and psychiatrists[J].Archives of Women's Mental Health,2010,13:175-178.

[2]Adab N,Kini U,Vinten J,et al.The longer term outcome of children born to mothers with epilepsy[J].J Neurol Neurosurg[J].Psychiatry,2004,75(11):1575-1583.

[3]Arpino C,Brescianini S,Robert E,et al.Teratogenic effects of antiepileptic drugs:use of an International database on malformations and drug exposure(MADRE)[J].Epilepsia,2000,41(11):1436-1443.

[4]Vajda FJ,Hollingworth S,Graham J,et al.Changing patterns of antiepileptic drug use in pregnant Australian women[J].Acta Neurol Scand,2010,121(2):89-93.

[5]ten Berg K,Samr’en BE,van Oppen AC,et al.Levetiracetam use and pregnancy outcome[J].Reproductive Toxicology[J].2005,20:175-178.

[6]Pennell PB,Koganti A,Helmers S,et al.The impact of pregnancy and childbirth on the elimination of levetiracetam[abstract][J].Epilepsia,2005,46(Suppl)8:89.

[7]Lapez-Fraile IP,Cid AO,Juste AO,et al.Levetiracetam plasma level monitoring during pregnancy,delivery,and postpartum:clinical and outcome implications[J].Epilepsy Behav,2009,15(3):372-375.

[8]Reisinger TL,Newman M,Loring DW,et al.Antiepileptic drug clearance and seizure frequency during pregnancy in women with epilepsy[J].Epilepsy Behav,2013,29(1):13-18.

[9]Tomson T,Landmark CJ,Battino D.Antiepileptic drug treatment in pregnancy:changes in drug disposition and their clinical implications[J].Epilepsia,2013,54(3):405-414.

[10]Harden CL,Pennell PB,Koppel BS,et al.Management issues for women with epilepsy focus on pregnancy(an evidence-based review):I.Obstetrical complications and change in seizure frequency[J].Epilepsia,2009,50:1229-1236.

[11]Hoeritzauer I,Mawhinney E,Irwin B,et al.Increased levetiracetam clearance in pregnancy:is seizure frequency affected[J].Seizure,2012,21(7):559-560.

[12]De Santis M,De Luca C,Mappa I,et al.Antiepileptic drugs during pregnancy:pharmacokinetic and transplacental transfer[J].Curr Pharm Biotechnol,2011,12:781-788.

[13]Novy J,Hubschmid M,Michel P,et al.Impending status epilepticus and anxiety in a pregnant woman treated with levetiracetam[J].Epilepsy Behav,2008,13(3):564-566.

[14]Hunt S,Craig J,Russell A,et al.Levetiracetam in pregnancy:preliminary results from the UK epilepsy and pregnancy register[J].Neurology,2006,67:1876-1879.

[15]Vajda FJ,O’Brien T,Lander C.The efficacy of the newer antiepileptic drugs in controlling seizures inpregnancy[J].Epilepsia,2014,55(8):1229-1234.

[16]Hoeritzauer I,Mawhinney E,Irwin B,et al.Increased levetiracetam clearance in pregnancy:is seizure frequency affected[J].Seizure,2012,21(7):559-560.

[17]French J,Edrich P,Cramer JA.A systematic review of the safety profile of levetiracetam:a new antiepileptic drug[J].Epilepsy Res,2001,47(1-2):77-90.

[18]Montouris G,Harden C,Alekar S,et al.UCB antiepileptic drug pregnancy registry:keppra data[J].West Hartford:American Epilepsy Society,2010 Abstract 1.257.

[19]Hernandez-Diaz S,Smith CR,Shen A,et al.For the North American AED pregnancy registry,North American AED(Antiepileptic drug)pregnancy registry,scientific advisory committee,North American AED pregnancy registry.Comparative safety of antiepileptic drugs during pregnancy[J].Neurology,2012,78:1692-1699.

[20]Mawhinney E,Craig J,Morrow J,et al.Levetiracetam in Pregnancy:ResultsFrom the UK and Ireland Epilepsy and Pregnancy Registers[J].Neurology,2013,80(4):400-405.

[21]Banach R,Boskovic R,Einarson T,et al.Long-term developmental outcome of children of women with epilepsy,unexposed or exposed prenatally to antiepileptic drugs[J].Drug Saf,2010,33:73-79.

[22]Shallcross R,Bromley RL,Cheyne CP,et al.In utero exposure to levetiracetam vs valproate:development and language at 3 years of age[J].Neurology,2014,82(3):213-221.

[23]Wild C,Lehner P,Reiselhuber S,et al.Prevention of neural tube defects:regional policies in folic acid enrichment and supplementation[J].Gesundheitswesen,2010,72(12):875-879.

[24]Mlgaard-Nielsen D,Hviid A.Newer-generation antiepileptic drugs and the risk of major birth defect[J].JAMA,2011,305(19):1996-2002.

[25]Veiby G,Daltveit AK,Engelsen BA,et at.Fetal growth restriction and birth defects with newer and older antiepileptic drugs during pregnancy[J].J Neurol,2014,261(3):579-588.

[26]Arkilo D,Hanna J,Dickens D,et al.Pregnancy and neurodevelopmental outcomes with in-utero antiepileptic agent exposure.A pilot study[J].Eur J Paediatr Neurol,2015,19(1):37-40.

[27]Yu PM,Zhu GX,Ding D,et al.Treatment of epilepsy in adults:expert opinion in China[J].Epilepsy Behav,2012,23(1):36-40.

[28]Vajda FJ,O'Brien TJ,Lander CM.The teratogenicity of the newer antiepileptic drugs-an update[J].Acta Neurol Scand,2014,130(4):234-238.

猜你喜歡
癲癇安全性研究
兩款輸液泵的輸血安全性評估
FMS與YBT相關性的實證研究
新染料可提高電動汽車安全性
遼代千人邑研究述論
癲癇中醫辨證存在的問題及對策
視錯覺在平面設計中的應用與研究
科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
EMA伺服控制系統研究
玩電腦游戲易引發癲癇嗎?
飲食科學(2017年5期)2017-05-20 17:11:53
ApplePay橫空出世 安全性遭受質疑 拿什么保護你,我的蘋果支付?
Imagination發布可實現下一代SoC安全性的OmniShield技術
主站蜘蛛池模板: h视频在线观看网站| 国产一级二级在线观看| 亚洲最猛黑人xxxx黑人猛交| 中文字幕日韩丝袜一区| 欧美成人二区| 久久久噜噜噜久久中文字幕色伊伊| 手机永久AV在线播放| 免费欧美一级| 日本午夜三级| 中文字幕在线播放不卡| 手机精品视频在线观看免费| 国产簧片免费在线播放| 久久久受www免费人成| 亚洲综合色吧| 国产成人精品一区二区三区| 久久福利网| 国产在线视频二区| 欧洲亚洲一区| 在线一级毛片| 久久青青草原亚洲av无码| 666精品国产精品亚洲| 国产免费观看av大片的网站| 亚洲色图综合在线| 久久精品娱乐亚洲领先| 亚洲看片网| 亚洲欧美日韩成人高清在线一区| 亚洲男人天堂网址| AV无码国产在线看岛国岛| 福利国产微拍广场一区视频在线| 久久精品亚洲专区| 国产精品亚欧美一区二区| 国产伦精品一区二区三区视频优播| 日韩最新中文字幕| 欲色天天综合网| 国产va在线| 激情亚洲天堂| 无码 在线 在线| 亚洲码一区二区三区| 久久国产精品娇妻素人| 亚洲欧美日韩精品专区| 亚洲精品第一页不卡| 久久精品丝袜| 亚洲男人在线天堂| 欧美精品不卡| аⅴ资源中文在线天堂| 亚洲欧美激情小说另类| 国产精品尹人在线观看| 国产97视频在线| 91精品啪在线观看国产| 免费观看国产小粉嫩喷水| 亚洲色图狠狠干| 精品国产美女福到在线直播| 99久久精品免费看国产电影| 毛片基地视频| 国产毛片高清一级国语| 国产精品刺激对白在线| 国产一区二区三区在线观看免费| 青青草91视频| 九九视频免费在线观看| 制服无码网站| 久久亚洲国产最新网站| 91成人在线免费视频| 制服丝袜国产精品| 亚洲不卡影院| 成人免费一区二区三区| 国产www网站| 欧洲欧美人成免费全部视频| 亚洲伦理一区二区| 国产成人夜色91| 性激烈欧美三级在线播放| 国模极品一区二区三区| 天天爽免费视频| 91麻豆国产在线| 国产日产欧美精品| 丁香六月激情综合| 亚洲无线视频| 国产伦片中文免费观看| 污网站免费在线观看| 欧美色亚洲| 国产一级裸网站| 亚洲一级毛片| 国内精品91|